F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не собираюсь ничего искать за вас. Если вы что-то утверждаете - сами и аргументируйте. Не можете показать конструктив промздания, в котором стены обеспечивают его устойчивость своей жесткостью? Ну тогда к чему ляпать что-то от балды? А если можете - покажите пример. И не надо мне картинки со спутника показывать, я на них не вижу ни назначения здания, ни его конструктива.

Разговор идет о том, что вы влезли в разговор, в котором ничего не понимаете. И теперь этот разговор для вас "ниочем" Но нет, это разговор о вашей некомпетентности.

 

Ну-ка процитируйте мне "нормативы Российской Федерации", где дано определение термину "свайно-ростверковый фундамент" или "ленточно-свайный"

 

@Groundworkturf, вот вам российский документ, дающий определение тем или иным терминам.
ГОСТ Р 58033-2017 "Здания и сооружения. Словарь. Часть 1. Общие термины"



Можете там поискать используемые вами термины

Может показаться, что я просто к словам каким-то придираюсь. Мол сказал "ленточно-свайный" вместо "свайный", ну что здесь такого. Но это лакмусовая бумажка. Если человек использует не общепринятые в какой-то сфере термины - значит он попросту не из этой сферы. То есть те, кто говорит "ленточно-свайный фундамент" - не имеют отношения к проектированию, да и скорее всего к строительству вообще. Они находятся в одном ряду с теми, кто использует термины "двухтавр", "армировка", "паритетный". Специально для контекстно-паритетного художника - в инженерной среде используется термин "эквивалентный", а не "паритетный".

 

А шведские, немецкие и пр. иностранные нормативы, допускающие монтаж труб ТП в несущие конструкции имеют принципиальное значение для российских нормативов?
А белорусское право, разрешающее смертную казнь имеет силу в РФ?

 

Тоже все про нас знаешь как твой земеля, да?.. походу мы у бульбашей под колпаком.
Ну или они так думают.

Вообще вы, ребята, удивляете: сидят хрен знает где от обсуждаемого объекта, не видят глазками того о чем разговор идет, обсуждают то чего обсудить невозможно в силу отсутствия вводных - а ведут себя так, будто информированы лучше всех... фееричные долбодятлы.

 

Пожалуйста. Из этого ГОСТа:
5.1.81 ростверк, оголовок сваи (pile cap): Конструкция на голове сваи (оголовок) или объединяющая головы нескольких свай (ростверк), передающая нагрузки от сооружения на сваю или группу свай.

Здесь важно понять, что ростверк, это общее место для свайного фундамента. Он может быть как плитный, так и ленточный. Именно поэтому употребляют выражение свайно ростверковый. Гланое, это не вызубрить что-либо, а понимать суть.

 

Причем тут ростверк? Вы используете термины "свайно-ростверковый" и "ленточно-свайный". Вот о них и говорите, а не о ростверках

 

Юра, ты нить разговора можешь в голове удерживать?
Пофиг твои "внимательнее": если не в состоянии в чате вести переписку, тезка, то собери одним постом все что хочется выплюнуть - и плюйся на здоровье.

Да какого хрена ты решаешь кому что и для какого конечного конструктива нужно?
Окстись, Юра - объективные моменты, которые ты из контекста выдергиваешь, могут быть корректно рассмотрены лишь в составе конечного конструктива.
А субъективные - это вообще мимо тебя, не понятно разве?

О чем тут разговор?

 

@Проектировщик_, цитирую:

Решили поиграть в слова?

 

Я выше пояснил причины "игры в слова". Вы выражаетесь не так, как общепринято и это ясно говорит о том, что вы не из сферы проектирования. Хотя позиционируете себя как проектировщика. Запомните раз и навсегда, нет "ленточно-свайных" и "свайно-ростверковых" фундаментов. Фундаменты есть свайные. И если мы говорим об ИЖС, то свайный фундамент автоматически подразумевает, что у него есть ростверк и что этот ростверк ленточный. Использование ваших гибридных терминов - демонстрация непричастности к проектированию. Вы еще могли бы сказать "свайно-ростверково-армировано-прямоугольный". Наверное в вашем понимании такая деталировка показывает вашу крутость. Но она лишь показывает вашу некомпетентность. Фундаменты - свайные.

 

Не сверлит!
Юра, там все гораздо круче.

 

В данный момент разговор о том, что ты не понимаешь разницы между висит и стоит, т. е. между сжатие и растяжением. А ещё ты не вкуриваешь, что для тех запросов, что ты написал, не нужно лепить косячную ушп. А вот ради чего делать ушп, так никто ещё не ответил. В ответ на вопрос одна вонь.

 

Покажите?

 

Нееее...

 

В таком контексте у вас наверно все ответы верные
Че нам мало образованным " макркетологам", как не прочтешь сообщение, так кладезь новых не известных слов (это не только про вас), и у большинства школа жизни буду постигать знания потихоньку