F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы рвете мои стереотипы. Так ведь даже нормативы, песок относят к не пучинистым грунтам.

 

Грунты все непучинистые... когда сухие!
Ты еще попробуй заменить песок в ведре, на щебень (ведро без отверстия), Разорвет еще быстрее и красивее.
Расширяется вода, а не порода.
А пучинистым называют грунт, который эту воду способен в себе удерживать (глина). Как паралоновая губка.
Песок не способен, если есть для воды выход.
А если нет? Тогда кранты.

 

Все верно, когда слой песка уходит ниже промерзания, а не в глиняном ведре, как на представленной картинке.

 

Песок действительно является прекрасным основанием для фундаментов. И он действительно непучинистый, если вся площадка сложена этими песками. Вода просто сквозь него уходит, покидая активную зону замерзания. Но если песок находится в замкнутом пространстве - он станет пучинистым, потому что воде некуда деваться. Потому и делают дренаж. Степень пучинистости песка в замкнутых пространствах зависит от его объема. Одно дело, когда речь о ведре песка - там легко создать полное водонасыщение. Другое дело, если у вас в основании дома сплошная песчаная подушка на 50 м3. Такую подушку полностью не водонасытить. Во всяком случае атмосферные осадки на это не способны, разве что водопровод прорвет. Такая подушка вполне может "прожить" и без дренажа. Скапливающаяся вода будет пусть медленно, но покидать эту подушку через окружающие грунты. Ну опять же, если у вас окружающий грунт - плотная глина, то дренаж крайне желателен.

 

Вот тут то и надо спользовать УШП! Она утепляет грунт!

 

Рисковый это "способ земледелия".
Дикие бригады обычно ничего не говорят, о невозможности дренажа с естественным уклоном.
Типа, на тебе бабушка приямок и насос "Малыш". Увидишь воду-качай.

 

Причем без надстроенной сверху коробки!

 

Ну, вопрос противопучинистой защиты решается в комплексе. Три основных компонента - непучинистая подушка, ее дренаж, утепление. Если в подушке какая-то вода и подзадержится - утепленная отмостка "прикроет"

 

Не верю своим глазам! Ну же! Пенопласт в землю уже зарыли! Еще полшажка и УШП!

 

Воооотттт! К этому пришли уже следующим этапом. Стали утеплять отмостку.
Я же все это видел. Все этапы перед глазами. Давно живу!

 

Что-то "смена" сегодня запаздывает Неужели таки содержание начнет соответствовать названию темы?

 

Так для утепления отмостки не обязательно использовать пенопласт.

 

Новенький чоли? Давно говорим...
Проектировщик допускает МЗФЛ.
А я против! По причине низкой дуракоустойчивости. А может по тому, что у меня экскаватор есть.

 

Я керамзит люблю! Этакий глиняный попкорн.
А мыши не любят. Хотя и под него лезут. С кротами там хороводы водят.

 

Ну некоторые грунты могут и в себе водичку удерживать... но в целом вывод более или менее правильный.

А вот тут так описывать вопросы пучения нельзя, все не так элементарно.
Есть тема в изыскательском разделе, там можно попробовать понять что на самом деле бывает и в каких случаях.

Ты и про это все знаешь?
Очередной неграмотный спич, несмотря на более или менее корректные по отдельности выводы и фразы.

Нда... понос у тебя, парень - хронический.
Плохо то, что это конкретно вредительский понос, когда выдается гора бессистемной информации в наукоподобном виде.

Короче вывод: проектировщик ты херовый что в малоэтажке (судя по сумбуру в твоей голове), что в промке (один тип зданий тебе известен - понятно что лошара), а во всем остальном что касается стройки - вообще нуб, нахватавшийся "верхушек".
Не хочешь найти себе другое место для развлечений, Проектировщик_типа?