F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем проблема изготовить металлоконструкции? На любом более менее цивилизованном производстве сделают.

 

На любом производстве сделают. Бесспорно. Только как это сделанное доставить на стройплощадку?

 

Впечатляет... Надо внимательно читать и изучать... Просто БРАВО! По пунктам будем разбирать... Мне сразу бросилось в глаза большая глубина щебеночного основания в УШП... я конечно не профи, но 350 явно много... вполне можно уменьшить до 150 с уменьшением затрат (щебень сейчас примерно в 2,5 раза дороже песка).

вот тут в корне не согласен... Мы не рассматриваем систему "рашен каркашен". У нормального самостройщика который строит себе УШП как правило в голове есть понимание основ энергоэффективности. Лично я рассматриваю сип панель 174 мм +100 мм Роквул утеплитель стены и 224 Сип панель и 100 (может и 150) мм утеплителя на перекрытия.(для шумоизоляции может и экструдированный прилепить... Больше утеплять смысла особого нет, но такая конструкция вполне себе претендует на энергоэффективность.

Окна конечно минипроблема... хорошие энергоэффективные стоят дорого, но оно того стоит... сейчас есть и 5 камерные с разными напылениями и прочим...Что при правильном монтаже вполне позволяет снизить теплопотери.
Главная проблема у правильного каркасника-это то, что он является Термосом. Это позволяет сохранять тепло, но встает проблема вентиляции...Хотя с помощью рекуператоров это тоже довольно эффективно решается.

 

@Проектировщик_,
Спасибо! Поверьте на слово, что без сарказма.
Все слабые стороны этого фундамента, кропотливо выискивала, в том числе и в этой теме. Ваш профессиональный ликбез полностью подтвердил, что я ничего не упустила. Даже могу дополнить список. У меня существуют определённые условия для применения этого варианта. Готовая "щебёночная плита", например. Бессмысленно описывать все вводные, это относится именно к моему случаю. Другие типы фундаментов также мною рассматривались. Теперь я определилась.
А куда Владимира Таллина дели? Как же я без "благословения"? .
Для понимания. "Пикировки" на DWG, я изучала ещё год-два назад, интересуясь фундаментами и вышележащими конструкциями, в целом. Мне кажется Вы не вполне корректно их описали.

 

Т. е. зачем нужен щебень в конструкции ушп вы так и не поняли. Прискорбно...

Снимаю шляпу! Жаль что не увидеть в ФАКах данного форума.

 

Фланцевые соединения решат проблему.

 

@fireprophet, я прекрасно понял... не понял зачем именно такая толщина? при том что под ленту щебень вообще никак не используется... типа там и так сойдет чтоль?

 

@Проектировщик_, не увидел ваш любимый ритуал - проливка щебня битумом

 

Эт точно..Такую шляпу стыдно в факи заносить

 

Щебень в ушп это по сути фундамент.

А ваше мнение по данному вопросу должно что то значить?

 

@fireprophet почти со всем согласен. Только вопрос, не могу сейчас посмотреть файлики. В ценах у МЗЛФ и классический ленты утепление фундамента и полы посчитаны?

 

@Sluxus, внимательней, видимо ошиблись при цитировании.

 

Проектировщик, зря я Вас раньше не почитал, пока строиться не начал.

На данный день залит фундамент по типу УШП и ведется строительство двухэтажного дома из поризованного кирпича и облицовки общей толщиной 650 мм. + ЖБ перекрытия.
Подушка была песчано-щебневая. Толщина самой плитой 200 мм., сделаны внешние и внутренние ребра жесткости общей толщиной 400 мм. Положена двойная арматура 12. Геологораздвеки не было, но грунт довольно устойчив. Подскажите, имеет ли право на жизнь такой конструктив или просто выброшенные на ветер деньги?

 

Это не мой "любимый ритуал", а нормативное средство борьбы с защитой от капиллярной влаги. В данных условиях оно не требуется.

 

Ответить на ваш вопрос без расчетов - невозможно. Но есть большая вероятность, что все будет нормально. Люди строят дома даже без фундаментов. Правда не у всех в итоге дом обходится без ремонта и усиления, но все же у кого-то дома такие стоят. Может и ваш стоять будет.

Тут история такая же, как и с классической УШП. Я же не говорю, что УШП не может существовать принципиально. Может, если ее рассчитать как следует, а не как хочется. Причем она может существовать даже в тех параметрах, которые указаны в их иконе от Dorocell - плитная часть 100 мм, ребра 200 (300) мм, щебеночная подушка. Но тут все зависит от геометрии, нагрузок и индивидуального расчета. Просто как я выше отметил - расчет этот сложный и никто его сделать не может, потому лепят кто во что горазд - кто-то вместо 100 мм плиты зальет 150 мм, кто-то вместо 6-й арматуры возьмет 12-ую. Люди думают, что они таким образом перестраховываются и уж с их корректировками фундамент точно будет надежен, но это самообман. По факту никакой гарантии надежности нет и только время покажет - достаточные меры по фундаменту были приняты или нет.