F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно. Только предлагаю не в этой теме а в соответствующем разделе форума.

 

Про красные буквы, там в факе их достаточно, только вот никто не читает.

 

Как будто я когда-то это отрицал

Результат имеет почти 100% надежность, потому что учтена вероятностная природа всех климатических воздействий, вариативность грунтовых характеристик, неодинаковость прочностных и жесткостных свойств материалов. Употребляю слово "почти", так как форс-мажор случается. Например упадет метеорит на дом или выпадет аномальный снег, образуется торнадо в районе, где такого никогда не было.

 

Так я округляю. Или вам нужен мой стаж с точностью до суток? Я работаю уже больше 15 лет, но меньше 20 лет.

 

Зачем ее привязывать к нашим реалиям? Есть уже давно привязанные или точнее сказать - рожденные здесь - более надежные и экономичные решения.

 

Ну вот! Опять, почти!

 

Суть нормативов в том, что они устанавливают правила и дают рекомендации о том, как строить надежно и экономично. При этом вопрос надежности естественно в приоритете.

 

Знаете... а меня умиляет ситуация...Ведь и с лентой по всем правилам и снипам может любой казус случится..(примеров полфорума). Ведь насколько я понимаю, Проектировщик делает проект на представленных данных геологии..(а разве не может быть, что разведочное бурение (если оно вообще делается!) не попала например в бывшую яму из под туалета скворечник). Проектировщик получил данные геологии о хорошем несущем грунте, сделал проект, строители начали по нему строить и упс. сливная яма с рыхлым содержимым и прочими проблема ми... Чья вина? Ведь геологи (пусть честно) пробурили 4 шурфа, проектировщик все честно рассчитал... а фундамент треснул...

Любая стройка априори определенный риск... Я погрузился в тему каркасов-там споров вообще много... И посещение выставок Домов подсказывает мне, что многие производители не имеют представления, как же правильно (экономно, без перезаклада и главное НАДЕЖНО) строить. Про фундаменты молчу, кто как может-тот так и проектирует..И про утепление тоже самое-распространено у производителей утепление пола 200 мм, стены 150, крыша 150... спрашиваешь-а почему? ну что бы тепло было... А если наоборот утеплить крышу?-пожалуйста, за Ваши деньги стропилку и все переделают (в пол намного проще поставить 200 мм, в стропилку сложнее и дороже)..Считаю это развод на деньги...(а ведь они получали наверняка сертификаты, кто то ж проверяет все эти Теремы и прочие компании)

 

Именно так и есть. Они испытывают на себе строительные познания Владимира Таллина и его адептов Параллельно проверяют насколько долго может служить ЭППС в качестве основания дома. Ну и много чего еще проверяют. Беда в том, что сами они и не догадываются, что стали подопытным кроликами. Причем им за это никто не платит, совсем наоборот - платят сами подопытные кролики. Причем очень и очень прилично платят. Ребята! Наука скажет вам спасибо - вперед строить УШП!

 

Если вы зайдете на сайт первоисточника, то там можно увидеть такую запись:

Varje hus projekteras var för sig vilket ger en garanti för att gällande föreskrifter uppfylls. Konstruktionsritningen med all information du behöver för att kunna bygga Thermogrunden och Thermomuren samt lägga golvvärmen fås i samband med leverans från EnergiJägarna & Dorocell. Du får en komplett och skräddarsydd leverans direkt till ditt bygge.

Которую встроенный переводчик переводит так:

Каждый дом спроектирован индивидуально, что дает гарантию того, что действующие правила соблюдены. Чертеж дизайна со всей информацией, необходимой вам для сборки Thermogrunden и Thermomuren и добавления подогрева пола, доступен в связи с поставкой от EnergiJägarna & Dorocell. Вы получаете полную и индивидуальную доставку прямо к вашему зданию.

Из чего следует, что никакие картинки, таблички с рекомендациями нельзя рассматривать как проектное решение. По сути это всего лишь представление концепции, чтобы потенциальные заказчики могли себе представлять что именно предлагает Dorocell. Когда же они решат воспользоваться услугами этой компании, тамошние специалисты спроектируют дом индивидуально.

 

@Проектировщик_, Судя по вот этим их картинкам, они плиту считают не фундаментной, а перекрытием?

 

Строитель, верь, взойдёт она,
Звезда пленительного счастья,
Наш СНИП воспрянет ото сна,
И в ссылках на ваш ГОСТ несчастный,
Напишут наши имена!

 

Так она есть. Кто и когда говорил, что не хватает норм для расчета УШП? Ну а перечень недостатков УШП - по ссылке у меня в подписи.

 

Абсолютно верно. К этому всему нужно добавить,-"Всё что вы делаете самостоятельно,-вы делаете на свой страх и риск".Если возникают сомнения в собственной голове и руках, плиз,-заказывайте проект хоть у тамашних хоть у тутошных специалистов, и будет вам счастье...Не надо обладать сверхъестественной логикой что бы это понять...

 

Бесплатное ПО для расчета по методу конечных элементов:
(это если кто поизвращаться захочет)

https://en.z88.de/contact-analysis/
http://www.bconverged.com/download.php