F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вспомнил про одно свое сообщение, которое, если я правильно понял, супермодератор al185 отметил как лучшее. Мне за него много раз спасибо сказали. Вот оно:

И даже сам супермодератор написал в ответ на него следующеее:

Вот такой вот дуализм. В одном случае балку видит, а в другом не видит.
Супермодератор, а поясните пожалуйста, где в балке УШП приопорные участки? Не разгляжу никак.

 

...Лучше я промолчу...

 

Вернетесь к тихим "спасибо"?

 

О, она еще и с крыльями, раз летает, в безопорном полете

 

А если рассматривать УШП как велосипед, то к ней и ПДД можно применять.

 

Да тут уж как её не склоняли. Важно не это, важно то что все же дома стоят на ней!

 

...Многие УШП в России построены лучше, чем в Швеции.
т. к. люди строят, в большинстве, для себя.

 

Это только ваше субъективное мнение не профессионала.

 

Неужели Вы осознали, что залетные шведские специалисты нашим в подметки не годятся?

 

...Я говорю, что россияне... многие... строят для себя... и аккуратнее,
чем во многих странах. Это мое личное мнение. Как-то так.

 

Лучше и аккуратнее, не одно и тоже.
Эх ты, а ведь был шанс проявить патриотизм... Увы, не теми категориями Вы мыслите.
Эстония не Россия ...

 

Вы бы рисунок приложили того, что видите, и указали то, что называете "опорным участком" - тогда можно поговорить о "приопорном".

 

Такой подойдет

 

Пари на 30 штук с запросом в НИИЖБ. Готовы? Потом посмеемся над крыльями и велосипедами.

 

Спрашивал у конкретного человека. Он понимает по какой причине.