1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплый пол 1200м2. Котел

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Bombort, 03.04.19.

  1. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    @Roaroma,
    Вот Вы пишете, что котлового насоса не хватает, чтобы прокачать систему. В принципе, лично я с этим согласен, хотя там еще вопросы по температурам.

    И как раз именно поэтому надо ставить гидрострелку и подходящий насос для системы. Или у Вас есть альтернативный вариант решения этой проблемы?

    Хотя номинальный расход у 100 кВтного Duo-Tec 4,55 м3/ч, насос 25/80 при таком расходе на 3 скорости выдает почти 5 метров, т. е. по идее систему он должен продавливать.
     
    Последнее редактирование: 03.04.19
  2. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.619
    Благодарности:
    11.627
    Адрес:
    Пермь
    А на маленькую (30 мм) толщину утеплителя под трубами кто то обратил внимание? И стяжку 80 мм? Сколько это все может прогреваться?
     
  3. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да ничего там не греется, потому как собранно запущено по странной схеме.
     
  4. Firemuster
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766

    Firemuster

    Живу здесь

    Firemuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766
    Джентльмены, давайте держать себя в руках, не флудить и не стебаться. Любого кто монтировал и сдавал объекты такого плана найдет до чего доколоться. Но дело уже сделано, человек обращается за помощью, надо исходить от фактического состояния.
    Я к примеру установил бы гидрострелку, один мощный насос, возможно сдвоенный, и стратегический датчик в стрелке. ВСЕ! И котел модулируя горелкой делал бы нужную температуру.
     
  5. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.743
    Благодарности:
    26.286

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.743
    Благодарности:
    26.286
    Адрес:
    Калуга
    второй насос в помощь котловому.
    что даст ГС, кроме траты денег ?
    обратил. но он есть. и если работает плохо - раскидывание градусников по любой одной петле это выявит. в принципе дельта в 20 градусов на это и указывает, но если поднять скорость протока - можно попробовать снизить дельту. тут перелопачивать пирог - не насос ставить.
    он ее и продавливает. но не прокачивает.
    согласен, нельзя стебаться, к выздоровлению это не приведет.
    вот от траты денег и времени может спасти. но считание чужих денег и времени - это опять-таки, пуста трата времени.
    к примеру можно еще синхрофазотрон посоветовать.
    или питюаровое масло в СО - красиво звучит.
    а лучше к гадалке сходить !
    все, молчу.
    пусть ТС ченить пробует уже, что ли.
     
  6. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    11.567
    Благодарности:
    8.573
    Адрес:
    Изюм
    Вы немного запутались. 45 - 25 = 20, т. е. ∆Т = 20 °C. Слишком огромная ∆Т °C. Слишком большие теплопотери вниз. Это только прикидка. Реальные теплопотери вниз могут оказаться ещё большими, а мощность ТП меньшей.
    upload_2019-4-3_16-6-18.png upload_2019-4-3_16-7-13.png upload_2019-4-3_16-50-33.png
    upload_2019-4-3_16-56-11.png

    Нет, так считать нельзя, т. к. получается уже не 1200 м², а 1440 м².
    Верно, есть "но", поэтому и советую не игнорировать расчёты.
    Но если расчётов не будет тогда устанавливайте ГР. В окончательном варианте данная СО будет иметь значительное гидравлическое сопротивление и внесение изменений не будет происходить "безболезненно", поэтому при отсутствии расчётов желательно установить ГР.
     
  7. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно ГС и смесительные узлы поменять :)
    давайте будем реалистами,
    парням надо какими то волшебными пинками максимально бюджетно попытать запустить существующую систему.
    Доп насосом, протачиванием нсу, сменой коллекторов, продувкой по петельно ну я не знаю...
     
  8. KAN_Therm
    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    1.302

    KAN_Therm

    Живу здесь

    KAN_Therm

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.16
    Сообщения:
    1.269
    Благодарности:
    1.302
    Адрес:
    Россия
    Есть ещё один вариант.
    А что если какие-то проблемы с самим котлом?
     
  9. A623A623
    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882

    A623A623

    Живу здесь

    A623A623

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.16
    Сообщения:
    1.873
    Благодарности:
    1.882
    Адрес:
    Омск
    Вы пишите, что подача/обратка на котле 45/22, а вход/выход петель теплого пола 40/25. Судя по всему, у вас еще идет процесс прогрева стяжки теплого пола, отсюда такая большая дельта на петлях. Из-за холодной обратки из петель, смесительные узлы на коллекторах ТП работают практически в режиме прямотока, никакого подмешивания там пока не происходит, и расход в магистрали равен сумме расходов в петлях ТП, т. е. намного выше расчетного. Опять же, судя по гидравлической характеристике котла, расход через котел у вас примерно 4,0 м3/час, больше не пропустит сам котел плюс гидравлическое сопротивление магистрали. Расчет по мощности котла (100 кВт) и дельте на котле (45-22=23) дает примерно ту же цифру – 3,7 м3/час.

    Мне кажется, вам нужно набраться терпения и подождать окончания прогрева стяжки.
     

    Вложения:

    • 100.jpg
  10. Firemuster
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766

    Firemuster

    Живу здесь

    Firemuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766
    По гидравлике в любом случае есть проблемы, когда котел начинает работать на холодные полы в "здоровой" системе, он выходит на полную мощность и лупит пока бетонная плита не насытится.
    А здесь котел плюется, сбрасывает мощность, ему видимо не по душе высокая дельта, а значит система зажатая, и котловой насос не прогоняет должное количество теплоносителя через теплообменник.
     
  11. Firemuster
    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766

    Firemuster

    Живу здесь

    Firemuster

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.15
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    766
    Могут быть еще какие-то нюансы, очень помогли бы фото с места действий.
     
  12. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    15.957
    Благодарности:
    9.451
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я думаю, его и не настраивал никто :-(