Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дак все таки какого стандарта толщины должен быть ламинат под акуфлекс?

 

Поиск по форуму работает отлично, поэтому лишний раз вам и не отвечают.

https://www.forumhouse.ru/posts/21871123/

пробка намного хуже, но, учитывая толщину Акуфлекса, ламинат тоже нужно подбирать более толстый (9-12 мм), а не стандартный 6-8 мм.

 

Ни один материал сам по себе звкоизоляцию не дает. Оценивается всегда именно конструкция. ТЗИ+стяжка никакой прибавки по изоляции воздушного шума не даст. Писалось многократно, что толщина упругого слоя должна быть минимум 20 мм + стяжка 60. Это физика, а не желание создать кому-то проблемы по толщине пола )

 

Спасибо за ответ.
Продавцы звукоизоляции в нашем городе уверяли меня, что ΔRw ≈ 7-8 дБ будет у такого решения, но, понятно, что им лишь бы продать материал.
Все-таки человеку, который ни разу не имел дело со звукоизоляцией, сложно понять, как это работает.
20 мм (шумостоп) + 60 мм стяжки -> ΔRw ≈ 8-10 дБ
14 мм + 50 мм стяжки -> ΔRw ≈ 0 дБ
Шайтанама

 

Не 0, а очень мало. Система масса-пружина. Если масса мала, а жесткость пружины велика, то резонанс смещается в сторону высоких частот, и вы можете получить ноль звукоизоляции на тех частотах, которые слышите или даже усиление.

 

Параметры упругого слоя не ограничиваются только толщиной )

 

Благодарю за пояснения)

 

Хотел бы прояснить момент. Под паркетной доской 14 мм любая "легкая" подложка 2-4 мм даст ощущение плавания пола? Если вместо "легкой" подложки положить мембрану типа тексаунд - эффект упругости нивелируется?

 

Стенофон под плавающей стяжкой..имеет ли это смысл?

 

@Totor, нет

 

Можете проэкспериментировать, потом не забудьте поделиться

 

Наэксперементировался) Про мембрану прочитал, что смысла с точки зрения звукоизоляции класть её под напольное покрытия никакого. А про эффект плавания напольного покрытия, уложенного на подложку мнения расходятся. Тем более мы тут обсуждаем продвинутые подложки, с которыми паркетчики может и не сталкивались.

 

Будьте добры, подскажите. Ремонтирую пол - разобрал все до лаг. Хочу уменьшить ударный шум на нижний этаж. Для этого хочу между лагой и черновым полом что то подложить.
Вибростек подойдет для этих целей?

 

Если стенофон настолько бесполезен, зачем застройщику тратить на него деньги, не легче лить стяжку без него?

Или минимальный эффект от плавающей стяжки на стенофоне все таки есть? Проводились ли какие либо испытания?

 

@Totor, если проектировщики дебилы, почему вопросы Вы мне задаете? Зачем проводить измерения изоляции ударного шума в полах для материала, предназначенного для теплоизоляции стен в банях?
Его "эффективность" закончится сразу, как только на него стяжку зальют. Через полгода вместо упругого слоя будет тряпка