1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Консультации по звукоизоляции - 13

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 02.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не раз отвечал. Не вижу смысла повторяться
     
  2. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.846
    Благодарности:
    33.188

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.846
    Благодарности:
    33.188
    Думаю про временную з. и. своего щитового паркета а то дети бегают, и мои и снизу -может лаги посадить на резиновые высокие проставки, в идеале вообще бы на металлические пружинки или рессорки а между лаг насыпать сухого песка -3,5 см где то расстояние от двп под лагами до покрытия, песок и плиту утяжелит для снижения вибрации при том что еще и свободно лежать на ней будет - от этого и сами вибрации быстрее затухают и как шумодав послужит. Ибо вибрация сильно передается на пол от окружающих соседей и от меня им тоже будет - двп под лагами работает плохо и через плиту звук отлично передается, заодно дыры в стяжке которые разглядел и стыки в боковых плитах не заделанные нормально, забить штукатуркой, вот что значит халявные советские квартиры :)этот дом правда из последних домов - в 1998 году сдан, после уже не строили.
    Что то у меня ощущение что песок получше будет чем вата - в 3,5 см пространстве, а от "барабана" еще поработать над вопросом, может и по лагам получиться хорошей з. и. достичь, если с каждой доской поработать- сделать ее по толщине от 5 см и выше и не сильно широкой и независимо расположить на лаге на пружинящей прокладке .
     
    Последнее редактирование: 13.12.19
  3. Totor
    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283

    Totor

    Живу здесь

    Totor

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.19
    Сообщения:
    1.020
    Благодарности:
    283
    Видимо Акуфлекс или плавающая стяжка. другого здесь не посоветуют, а Акустик групп не производит
     
  4. Igor3732
    Регистрация:
    22.12.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Igor3732

    Участник

    Igor3732

    Участник

    Регистрация:
    22.12.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Здравствуйте.

    Есть ли современные методы заделки примыканий?

    В Документах по Защите от шума типа СП 51.13330.2011 и сопутствующих ему приводятся схемы примыканий стен к ограждающим несущим конструкциям. В них используются пакля, гернит или пороизол и закрывается все раствором.
    upload_2019-12-13_11-31-0.png
    upload_2019-12-13_11-31-18.png

    Материалы и технология из середины прошлого века.

    Существует ли сейчас более эффективные материалы и технологии, дающие лучший результат? Чем и как можно заполнить промежуток между стеной и несущей конструкцией чтобы обеспечить эффективную Вибро-Звуко-изоляцию между конструкциями с сохранением приемлемой звукоизоляции шва?

    Может быть кто уже имеет успешный или, наоборот, печальный опыт? Чего не стоит делать?
     
  5. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Вроде как приемлемым признан следующий вариант:
    По возможности уменьшаете щель до 4-8 мм, вместо 3 используете Вибростек, вместо 4 - Вибросил
     
  6. Igor3732
    Регистрация:
    22.12.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1

    Igor3732

    Участник

    Igor3732

    Участник

    Регистрация:
    22.12.18
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    1
    Большое спасибо за совет.
    Вибростек, плотно набитый или свободно лежащий 2-3 слоями?

    Толщина слоя имеет значение? Стараться уменьшить или сделать потолще?
     
  7. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Можно рассуждать так: слишком плотно - будет частично передавать вибрации, слишком свободно - будет слишком хорошо передавать звук из-за перегородки. Умеренно набитый :)
    Тут главное обеспечить герметичность, ориентируйтесь по обстоятельствам.
     
  8. webdad
    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    15

    webdad

    Живу здесь

    webdad

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    г. Краснодар
    Если может кто-то подсказать по тому, что выше написано - буду рад помощи
     
  9. Olan77
    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80

    Olan77

    Живу здесь

    Olan77

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Люберцы
    Я бы поступил так..Выбрал предлагаемый к продаже материал, например пеноблок, газоблок, кирпич, ГКЛ..и так далее. Написал бы их на бумажке. Например есть специальные перегородочные блоки даже. Итак..Далее выяснил их параметры звукоизоляции, прочности и сложности финишной отделки. Например голый кирпич нужно штукатурить, тогда как ГКЛ лишь ошпаклевать. Затем прикиньте трудозатраты, например кирпичом играться дольше, тогда как перегородочные укладывать легче- они габаритнее. Основной параметр перегородок, на мой взгляд, это звуконепроницаемость. А прочность вторично, так как все предлагаемые сегодня материалы для перегородок позволяют вешать тяжёлые шкафы, телевизоры. Там только нюансы есть (спец дюбеля, хим. анкера, закладные для ГКЛ).Короче повесить можно все. Итак, узнав все важные параметры вы сделаете свой выбор, и выбор правильный. А иначе вам тут подскажут навскидку, вы потратитесь, а результат будет неожидаемым. А так, и душа будет спокойна.
     
  10. Lesnoy750
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    Lesnoy750

    Участник

    Lesnoy750

    Участник

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    Здравствуйте. Мучаюсь головой в доме из СИП панелей)
    Хочу уменьшить воздушный шум. Каркасную стену ставить не хочу и в этом случае самым лучшим вариантом оказывается 3 листа ГВЛ/ГКЛ прям на стену. Но к сожалению у меня руки не заточены под ГВЛ/ГКЛ) поэтому ищу альтернативы.
    Насколько я понял нужно комбинировать поглощающий материал с отражающим, т. к. по подиночке они плохо работают сами по себе. В качестве первого рассматриваю Maxforte sound pro 12мм (не реклама) а в качестве второго все тот же ГВЛ 12мм)
    Вопрос следующий: чем можно заменить ГВЛ? Что-то листовое, твердое, наверное аналогичное по плотности. Напрашивается ответ "фанера" или аналоги. Всякие плиты с песком, но плиты опять же пишут нужно закрывать ГВЛ поэтому прошу помощи.
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Lesnoy750, напишите сообщение в соответствующей теме про СИП дома
     
  12. Lesnoy750
    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4

    Lesnoy750

    Участник

    Lesnoy750

    Участник

    Регистрация:
    12.09.16
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    4
    @Шумаков Сергей, отписал в теме про СИП.
    Вообще насколько я понимаю любой типовой вопрос, задаваемый в этой теме сводится так или иначе альбому типовых решений в FAQ)
    Развязать несущую конструкцию через вибропоглощающие материалы, чередовать "пирог" волокнами и массой, и, если повезет, не попасть в резонансные частоты, а то "после звукоизоляции ничего не слышно, но когда на улице орут коты то как будто все они под кроватью" %) Если хочется поменьше низких частот то нужно побольше массы т. е. гипсокартона и т. п. "хитрости", которые напрямую вытекают из физики и сопутствующего матаппарата.
    Т. е. почти любой вариант в ФАК в любом случае заканчивается гипсокартоном. Поэтому и задал вопрос чем в принципе можно заменить гипсокартон в "общей" теме.
     
    Последнее редактирование: 14.12.19
  13. hotag
    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.846
    Благодарности:
    33.188

    hotag

    Живу здесь

    hotag

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.16
    Сообщения:
    12.846
    Благодарности:
    33.188
    Ранее писали про фибролит https://www.forumhouse.ru/threads/217508/page-26
     
  14. Mari251
    Регистрация:
    10.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Mari251

    Новичок

    Mari251

    Новичок

    Регистрация:
    10.12.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер, пожалуйста оцените рабочая ли схема... хочется сделать так что бы все работало!
    Квартира 1 этаж, 1 комнатная хрущевка 1960 г постройки, с соседями перегородки из шлакобетона- большие щели между блоками и цемент не равномерно по швам. Потолок плита- есть трещины по швам, и труба отопления нас соеденяет.
    Начали ремонт, сделали плавающий пол. Оказалось что соседей слышно караул как, с эффектом присутствия.
    За стенкой слышно как сосед разговаривает по телефону, все слова четко и внятно (ощущение что между нами не стена а шторка) как шевелит мышкой столу...а когда включает музыку все так же слышно все слова (учитывая репертуар- слов нет).
    Соседи сверху- слышно как скрипит паркет, как человек на кровати переворачивается и у него кровать скрипит, как разговаривают, так же четко.
    Учитывая выше описанное- я готова не жалеть сантиметры и так маленькой площади...лишь бы тихо было.
    Рабочие предлагают такую схему:
    1) Штукатурка цементная Knauf Грюнбанд теплоизоляционная
    2) Мат звукоизоляционный ТермоЗвукоИзол Стандарт 14 мм
    3) Шумоизоляция Евроблок 30 мм
    4) Плита Knauf-акустика звукопоглощающая
    5) Мембрана звукоизоляционная SoundGuard Membrane
    6) Плита Knauf-акустика звукопоглощающая
    7) и потом КГЛ

    Поможет ли это?
    Пожалуйста подскажите!
     
  15. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    241

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    @Mari251, при такой явной слышимости, первым делом надо заняться тщательной заделкой всех швов. Сначала расковырять и расчистить швы от всего того, что в швах плохо держится. Чем глубже расчистите, тем лучше. Потом на всю глубину заделать цементным раствором.

    Если есть общая труба с соседями, обязательно осмотрите место примыкания трубы с плитой, возможно там будет сквозная дыра, замаскированная штукатуркой или чем-нибудь ещё. Дыру нужно тоже постараться заделать на всю глубину. Только в этом случае лучше не цементом, чтобы не было жёсткой связи, а герметиком (в идеале, акустическим герметиком).

    Так же, обратите внимание на розетки, не являются ли ваши и соседские подрозетники общими. Если да, то надо переносить розетки и распред. коробки.

    Вполне возможно, что уже этого будет достаточно для достижения приемлемой звукоизоляции.

    Рабочих-советчиков гнать подальше, это тупо развод на деньги.

    Я вот только не понял, зачем вам плавающий пол, если 1-й этаж?
     
    Последнее редактирование: 15.12.19
Статус темы:
Закрыта.