Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же умеете поиском пользоваться?

 

Всем привет!
Дошло дело до монтажа звукоизоляционной перегородки, появился вопрос по вибростеку. Его нужно укладывать в два слоя, так? Я его распаковал... а он состоит из двух слоев... отсюда вопрос - эти 2 слоя укладывать в 2 слоя, я правильно понял? Прошу прощение сразу, если где-то этот вопрос всплывал и я не нашел на него ответ.

 

Добрый день. подскажите пжлста знатоки... Есть деревянное перекрытие между этажами. брус 100 на 200 мм на ребро с шагом 58 см. пролет 4 м. 1 этаж керамзитобетонный блок 40 см стена. 2 этаж каркасный. прошу подсказать по пирогу перекрытия для ЗИ. сверху вниз. ламинат. пробковая подложка для снижения ударных шумов. фанера 10 мм. далее доска 50мм через одну (с шагом 150 мм.)доска уложена на резинопробковую подложку толщиной... Не определился. мембрана. 200 мм акустик баттс.(для снижения акустики).пароизоляция.потолок подшит доской 25 мм с шагом 30 см. чистовой потолок пока что планируется натяжной.
1. прошу оценить конструкцию. дать совет
2. подсказать материал и толщину для демпфера между балкой и доской.
3. понимаю что нужен потолок на 1 этаже 2 слойный из ГКЛ. но как повлияет его отсутствие на эффект от моей конструкции? главный вопрос не свидет ли на нет все усилия по ЗИ?
4. аналогично по фанере. если ее укладывать в 1 слой с проклейкой стыков не свидет ли на нет все усилия по ЗИ или все же эффект будет

 

Может, он у вас уже изначально был упакован в два слоя?
Один слой имеет толщину 3-4 мм.

 

Конкретно для пенала под дверь использую «Акустик ультратонкий» Rockwool.
Для остальных стен Технониколь Master Звукозашита.
На сайте магазина на обоих товарах написано именно Каменная вата.
Последняя пылит, при контакте с одеждой остаётся на одежде и при резке/ломке разбрасывается клочками очень хорошо. Всё чешется, глаза красные, без респиратора работать невозможно. Насчёт первой сказать ничего не могу, она плотнее и её пока ещё использовал мало. Но так как сам пенал - вещь относительно подвижная, вдруг дверь перекосится и начнёт задевать вату, да и сам каркас под пенал будет хлипенький, и наверняка при надавливании будет деформироваться вместе с ватой, то решил защитить вату.

 

О, как раз её думал завтра прикупить - для глушения воздушного шума от воздуховодов. В роквуле заверили, что можно открытой держать, но я всё же перестрахуюсь спанбондом. Хотя, может, возьму Paroc SSB1 - после пола осталась упаковка - по идее, и её можно использовать не под нагрузкой, а для глушения воздушного шума?

Вообще, каменная вата имеет более крупные волоски по сравнению со стекловатой, и вроде как от каменной ваты если что попало в дыхательные пути - нормально выводится. Но самое экологичное, наверное, - это полиэфирное волокно. При этом наиболее эффективная - именно стекловата (аналогичная эффективность каменной достигается при чуть большей плотности). Но здоровье всяко важнее)

Пользовался несколько лет назад) Тогда, помню, разница была непринципиальной. Даже наоборот - полусухая стяжка вроде как была чуть более предпочтительной для акустики помещения (для ЗИ - пофиг, главное - масса).

 

Позиция специалистов на этом форуме действительно довольно однозначна, хотя, тот же А. Смирнов на другом небезысвестном здесь тематическом форуме не столь категоричен.

 

Попробуйте еще раз, совсем недавно было все очень аргументированно объяснено.

 

НЕЛЬЗЯ вату держать открытой

 

Плотность слишком большая, не рекомендуется. Отчасти из-за того, что при такой плотности, он может стать звуковым мостиком на каркас. Наверное есть еще причины.

 

Чтобы найти именно аргументацию, на всякий случай попробовал еще раз искать по ключевику "полусухая" в теме "Звукоизоляция" за 2019г. Но прощелкал все пять страниц результатов, и, кроме рекомендаций от @Шумаков Сергей и @Robut_ (за подробный отчет по работам отдельное спасибо), так не делать, не нашел конкретных агрументов.

Если не затруднит, ткните носом, пожалуйста...8)

 

Ткну в @Robut_ Вы что-то умудрились пропустить, он очень все подробно расписывал.

 

@Алексей242, спасибо, про это как раз уже упоминал.

 

Так у @Robut_ были весьма "конкретные" аргументы, куда уж конкретнее

 

@Алексей242, Само собой, я ни в коем случае не хочу сказать, что это не аргументы, но, по большому счету, это один из примеров личного применения технологии, что тоже очень важно. Но, например, здесь же есть и удачный опыт. Просто в моем случае делать "мокрую" стяжку весьма проблематично как с бюджетной, так и временной стороны, тем более эту самую стяжку застройщик еще не положил. И, что совсем грустно, по проекту она - фиброцементная M150.