1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Консультации по звукоизоляции - 13

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 02.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Притом что пол сделан уже, 3 см ваты, 2 см гвл, 5мм пенопласт, 10 мм поролон вторичный плотностью 200, все крепилось через виброшайбы. И даже без виброподвеса, рейка и профиль вставленные в нижнюю и верхнюю напоавляющую "пели"
     
  2. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Я бы использовал мдвп, как первый независимый слой, чтоб потом гкл крепить непосредственно в мдвп, а не в оьрешотку, но мдвп у нас нет. А звуковые панели с песком очень дорого. Просто не хочу деньги на ветер кидать, если оставить эти поющие части
     
  3. es-domak
    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324

    es-domak

    Живу здесь

    es-domak

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324
    По моему ваш виброподвес вообще не должен работать.
    Так как все металлические части подвеса касаются основания (стены или потолка).
    Виброподвес должен быть сконструирован так, чтобы "несущая" металлическая часть подвеса не касалась оснований, чтобы она была отделена от основания через вибро-материал.
    У вас же хоть виброматериал и вставлен в виброподвес, но все равно сохраняется полный контакт несущей части подвеса с основанием.
    Так что переделывайте ваши "вибро"-подвесы.
     
  4. caydex
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    82

    caydex

    Живу здесь

    caydex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Ростовская обл
    А почему в стенавом виброподвесе, вы вибропрокладку ложите с одной стороны от "птички" к которой прикручивается рейка ?
    На сколько я понимаю, в стеновом подвесе, виброматериал должен быть с обоих сторон, и желательно какой то мягкий и вязкий. А сам каркас должен опираться на хорошую виброподложку.
     
  5. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Зачем впендюрен пенопласт? При том, что он АБСОЛЮТНО не подходит для звукоизоляции? Вот он уже ухудшил результат
     
  6. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    @Romi4n1, Вы не изобрели новый виброподвес, а просто напрочь испортили существующую работающую конструкцию.

    Яркий пример человека, который нихрена не разобрался в теории звукоизоляции и начал лепить неработающее черт те что.
    За недостатком правильных знаний теперь удивляется, почему все сотворенное не работает.

    Примите совет: выкиньте нафиг все наляпанное, и сделайте все ТОЧНО ТАК, КАК В АЛЬБОМАХ.
     
  7. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Я все изучил. Абсолютно все. Основа стены идет 3 см вторичный поролон, идеал ный вариант шумоизоляции, вот в него и подвес упирается, зеленое это силомер, контакта нет обсолютно никакого. Вы пробовали приложить ухо к каркасу, или вся теория у вас в книжках а не на практике ? Я написал, через монолит, идеально виброподвес гасит звуки, а вот через газоблок рейка поет
     

    Вложения:

    • 20200208_164809.jpg
  8. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Пенопланст, это подложка под ламинат. А то, что до пенопласта пол сделан по технологии кнауф супер пол, вата и листы гвл, который не имеют жеского основания с полом и стенами, пенопласт все испортил?)
     
  9. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
     

    Вложения:

    • 20200208_171035.jpg
  10. es-domak
    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324

    es-domak

    Живу здесь

    es-domak

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.19
    Сообщения:
    2.766
    Благодарности:
    324
    Можете подсказать, на каком чертеже в альбоме АГ описывается конструкция такого короба?
    Там много чертежей и все вроде бы подходят.
     
  11. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    696
    Конструкции коробов там нигде не описываются. Любой такой короб - это комбинация примыкания звукоизолированных поверхностей друг к другу. Выбирайте любой понравившийся вариант примыканий, и делайте короб, пользуясь здравым смыслом.
     
  12. feb4ae4
    Регистрация:
    05.02.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    feb4ae4

    Новичок

    feb4ae4

    Новичок

    Регистрация:
    05.02.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    При звукоизоляции пола у меня нет возможности сделать стяжку толще 40мм. Как я понял, идеальный вариант в моём случае, это по Шуманет-100Гидро залить мокрую армированную стяжку из пескобетона М300. Но, к сожалению, большинство строителей сейчас готовы применять только полусухую стяжку.

    Изучая форум и наткнулся на сообщение от @Шумаков Сергей:

    Мы проводили эксперимент: на Шуманет-100С заливали стяжку 30 мм из Ветонит-3000. Дорого. Но эффективно.
    Конечно, ЗИ показатели не очень высокие, т. к. стяжка легкая (недостаточная масса). Но как компромисное решение - вполне.
    Имеет ли смысл применять аналогичное решение используя Шуманет-100Гидро + 40мм vetonit 4350?

    Не проводились какие то исследования или эксперименты и если да, то где можно найти результаты?

    Или всё же Шуманет-100Гидро + 40мм полусухой стяжки будут работать эффективнее?
     
  13. zRedox
    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3

    zRedox

    Участник

    zRedox

    Участник

    Регистрация:
    11.06.15
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    3
    Подскажите пожалуйста, никогда ранее не работал с ГВЛ, у меня первый слой ЗИ облицовки ГВЛ 12.5мм, нужно ли с гвл так же как с ГКЛ устанавливать закладные под натяжной потолок (например из профиля) или же потолочный багет ГВЛ будет держать на шурупах?
     
  14. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    Закладная под багет натяжного потолка обязательна. Делается из профиля. Стандартно.
     
  15. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    К
    К Сожалегию шуманет вас не спасет. Звукозолирующий слой должен быть минимум 2 3 см, и упругий. Представляете шуманет битумная часть и так не пружинит почти, а масса стяжки еще это все придавит. Как гидроизоляция работает отлично.
     
Статус темы:
Закрыта.