1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Консультации по звукоизоляции - 13

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 02.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    600 кг подвесить на упругих растяжках? Смешно.
     
  2. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Вы хоть мельком читали по ссылке? Явно нет, иначе бы не задавали таких вопросов. Пробуйте еще раз.
     
  3. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Ты навел меня на идею. На уже собранный каркас с гкл, приклеить квадраты толщиной 1 см силомера, и потом к ним основной слой гипсокартона. Получится независимый слой, плюс еще воздушная прослойка. Только что сделал эксперемент как держит клей. Неоторвать !
     
  4. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    241

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    682
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Калининград
    Воздушные прослойки между поверхностями надо обязательно демпфировать (заполнять ватой или вашим волшебным поролоном). Иначе из-за собственных резонансов системы "масса-пружина-масса" получите "болтливый" второй слой ГКЛ.
     
  5. caydex
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    82

    caydex

    Живу здесь

    caydex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Ростовская обл
    Какой именно силомер ты используешь ?
    Не пробовал просто профиль приклеить к поролону ? Чтоб докопаться до сути, и исправить нерабочий элемент. От куда именно идёт звук. От приклеенного поролона или через подвес.
    К примеру, у тебя подвесы на фото, стоят очень близко друг к другу, и чтоб их нагрузить, нужно хренову тучу массы. Следовательно, либо силомер другой марки, либо квадраты меньше, либо разнос подвесов больше.
     
  6. 12375
    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    12375

    Участник

    12375

    Участник

    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Я читал это...и среднее значение там действительно больше, но
    как показывают рассчеты, для 6-22-8 есть хороший провал на низкой частоте, около 170 Гц, а дорога это именно низкочатсотый шум...
    пытался найти эту программу для моделирования...стоит 50 к(
    я просто хотел узнать мнение профессионалов...или опытных людей о следующем:

    1) Отличаются ли стеклопакеты 4/10/4/6/4 и 4/10/4/10/4 по среднему значению Рв и есть ли у довольно распространенного 4/10/4/10/4 где-то провал или мне так кажется
    2) Стоит ли силы и средства тратить на 6/10/4/6/6, будет ли лучше, чем 4/10/4/10/4
    3) Правильный ли выбор формулы 6/10/4/6/6 с учетом всех описанных условий: низкочастотный гул дороги, пакет 32 мм, доступность стекол 6 и 4 мм
     
  7. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Профиль не пробовал, просто прислонял лист гипсокартона к поролону, звуков слышно почти не было. Звук идет именно тогда, когда я делаю подвес, от профиля. И туго я его прикручиваю или слабо, тем самым создавая сжатие силомера, звук есть. Даже уже не понимаю как он проходит. Силомер не знаю какой, но если брать подвес вибро заводской, то 1 в 1 такой же материал
     
  8. Romi4n1
    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24

    Romi4n1

    Живу здесь

    Romi4n1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.20
    Сообщения:
    183
    Благодарности:
    24
    Ну или так, только поролон дорого стоит и только на заказ в лругом городе. Тогда можно войлоком щаполнить эту пустоту
     
  9. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Спектр шума есть? Без него все рассуждения бессмысленные - на уровне "я щитаю".
     
  10. 12375
    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    12375

    Участник

    12375

    Участник

    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Вот есть из маркетинговой програмки, более достоверный не может и не найду)
    upload_2020-2-12_10-31-49.png
     
  11. Uniuser
    Регистрация:
    27.06.18
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    39

    Uniuser

    Живу здесь

    Uniuser

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.18
    Сообщения:
    146
    Благодарности:
    39
    2) будет получше, устроит ли вас? Мы не подскажем
    3) все верно, можете переспросить на оконном форуме, ничего принципиально нового вы не узнаете.
    Но раз вам меняли окна полностью - я бы смотрел в строну монтажа - щели, незакрытые участки пены итд.
     
  12. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Так нету никакого "а дорога это именно низкочатсотый шум...". Достаточно ровный спектр, скорее даже с преимущественно среднечастотной составляющей. А с учетом спектра чувствительности уха гасить нужно именно его, то есть нужен однокамерный стеклопакет с максимальным промежутком и самими толстыми стеклами.
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оба варианта ни о чем. 32 мм профиль не подходит для Ваших целей.
     
  14. 12375
    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    12375

    Участник

    12375

    Участник

    Регистрация:
    19.04.17
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Моя исходная цель не максимальная звукоизоляция.
    Повторюсь. https://www.forumhouse.ru/posts/25595547/
    Стояли 4/10/4/6/4 = 28 мм - все устраивало, хотел поновее покрасивее, удобнее
    Поставил 4/10/4/10/4 = 32 мм - появился назойливый шум, именно от стекла (прикладывал ухо, сравнивал).
    Хочу попробовать поставить 6/10/4/6/6 будет ли лучше? или хотябы также как со старыми.
     
  15. Centrinar
    Регистрация:
    11.02.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Centrinar

    Участник

    Centrinar

    Участник

    Регистрация:
    11.02.20
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Доброго дня. Дом монолит. Потолок с ребрами жесткости. Между ребрами впадины по 10-15 см, есть идея заложить туда мин. вату как шумоизоляцию.
    Вопрос в следующем, стоит ли класть что-то поверх ребра.
    Общая толщина бетона в местах ребер (перекрытие + ребро ~ 20-25 см).
    Отметил ребра.
     

    Вложения:

    • P00211-164629.jpg
    • Screenshot_4.jpg
Статус темы:
Закрыта.