1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Консультации по звукоизоляции - 13

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 02.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jocker2d
    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    13

    Jocker2d

    Живу здесь

    Jocker2d

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    А можно поподробней ? почему укладка дополнительной прослойки в виде Акуфлекс не улучшит звукоизоляцию ?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Jocker2d,
    1. звукоизоляция ударного шума стяжкой по вате выше всех нормативных показателей, улучшать нечего.
    2. Звукоизоляции воздушного шума акуфлекс не добавит.
    Смысл?
     
  3. Jocker2d
    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    13

    Jocker2d

    Живу здесь

    Jocker2d

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Новосибирск
    А есть ли какой то материал который можно подложить под инженерную доску чтобы улучшить звукоизоляцию ? как понимаю если что и улучшать то от воздушного шума
     
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Jocker2d, нет таких подложек, которые могут что то улучшить по воздушному шуму.
    Под инженерную доску, если необходимо по технологии, укладывается любая рекомендованная выравнивающая подложка
     
  5. Chello
    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Chello

    Участник

    Chello

    Участник

    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Уважаемые специалисты, прошу совета по практическому применению ЗИПС в непростой ситуации.
    Дом - монолит, прямоугольная стена 5 х 2,7м, смежная с соседней квартирой, сделана из пеноблока 200мм, выровненная штукатуркой слоем от 2 до 5 см. Ремонт уже сделан. Комната маленькая, толщина звукоизолирующей облицовки весьма критична.
    Хочу использовать ЗИПС 3 Ультра с обшивкой из ГКЛ. Сложность в том, что в стене установлены три блока розеток по 3 - 5 шт в каждом блоке (внизу слева, в центре и справа). Мастера предлагают сделать короба для розеток из ГКЛ, выпилить в ЗИПС модуле участок из двух слоев ГКЛ под короб и установить короб перед слоем минваты в соответствующий пропил в ЗИПС. То есть в месте установки розеток финальная конструкция будет такая: стена, слой минваты от ЗИПС, слой ГКЛ (задняя стенка розеточного короба), далее розетки с рамкой. Короб по краям и все отверстия в нем герметизируются Вибросилом. При этом розетки заглубляются примерно на 30мм, короб слегка придавливает минвату.
    Будет ли такая конструкция эффективно работать? Какое на ваш взгляд будет оптимальное решение при минимальной толщине?
    Спасибо!
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Chello, У Аг появились подрозетники звукоизоляционные. Пишут, что можно применять с панелями ЗИПС. https://www.acoustic.ru/productions/accessories/podrozetnik/
    Сам не видел, не щупал. Совсем что-то новое. Если есть возможность заехать к ним, посмотрите.
     
  7. HalaHala
    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    HalaHala

    Участник

    HalaHala

    Участник

    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Такая ситуация: была сдвоенная межквартирная перегородка из ПГП, было очень хорошо слышно и громкую (особенно басы) и то, и как соседи развлекаются по ночам, со всеми ахами, вздохами... Свою часть стены разобрал, замазал все щели между швами соседской стены (с моей стороны в щели было видно финишную шпаклёвку соседской стены). Так как стена межквартирная, то возведут обратно на том же месте свою часть пгп перегородки, но хочу ее установить на силомер (виброразвязать); сверху и сбоков - вибростек в два слоя; опиратьсястена будет на уголки сбоков и сверху, через вибростек в два слоя. Дальше сделать ещё дополнительную перегородку на независимом каркасе (50-100 мм минвата, кгл, гвл-триплекс), конечно хотелось бы минваты 50мм, для экономии внутрикомнатного пространства...
    Вопросы:
    1 - стоит ли заморачиваться с виброразвязкой своей стороны пгп перегородки?
    2 - достаточно ли будет 50 мм минеральной плиты в дополнительной перегородке? Или все же 100?
    3 - если по расчетам max нагрузка от стены пгп на основание (размер 2,04х3,94х0,08 метров) Р=2700 кг/м², можно ли использовать силомер sr28 или нужно брать следующий?
     
  8. Chello
    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Chello

    Участник

    Chello

    Участник

    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Спасибо! Выглядит интересно. Видимо спрос рождает предложение
     
  9. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    @HalaHala,
    1 - По-моему нет, не стоит, восстановите перегородку без щелей и возведите ЗИ-облицовку.
    2 - Нужно 100 мм:
    .
    3 - Смотрите на параметр "Предельная статическая нагрузка, Н/мм 2 *" и чем точнее вы к нему приблизитесь снизу (ни в коем случае не превышая его), тем лучше будет работать Силомер. У вас получается 0.027 Н/мм2, а SR28 - 0,028 Н/мм2 то есть в самый раз. Но лучше - см. п. 1.
     
  10. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Это не столько спрос, сколько массовое отсутствие способности расставить приоритеты. Хочется нормальной ЗИ - лучше обойтись без розеток на этой стене. Нужны розетки позарез - лучше поставить для открытого монтажа. Любые отверстия, даже прикрытые специальными подрозетниками, все равно ухудшают ЗИ.
     
  11. Chello
    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Chello

    Участник

    Chello

    Участник

    Регистрация:
    17.09.18
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Не спорю с вами. Но, увы, планировка квартиры никак не позволяет обойтись без этих розеток в таком неподходящем месте :(
    А вот часть переделать под открытый монтаж может и получится. Спасибо за совет
     
  12. qVasek
    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    qVasek

    Участник

    qVasek

    Участник

    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
  13. id261567479
    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0

    id261567479

    Участник

    id261567479

    Участник

    Регистрация:
    11.12.18
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток. Не нашла темы. Вопрос - на черновую стяжку от застройщика хотим положить фольгопласт 10мм, на него плиту ЦПС 20 мм. Есть возможность вместо фольгопласта положить мат звукоизоляционный ТермоЗвукоИзол ТЗИ Стандарт 14 мм. Цель снизить воздушный шум соседей снизу.
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @id261567479, воздушный шум такими тонкими материалами и конструкциями не снижается.
    Фотльгопласт вообще не имеет ничего общего со звукоизоляцией, ТЗИ исключительно для изоляции ударного шума от вас к нижним соседям
     
  15. Shift96
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Shift96

    Участник

    Shift96

    Участник

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Екатеринбург
    Здравствуйте. Нужна консультация.
    Дом кирпичный, перекрытия бетонные плиты. Дом 2016 года постройки.
    Стяжка от застройщика, поверх стяжки лежит линолеум на вспененной основе.
    В стяжке смонтированы трубы отопления.
    Необходимо избавиться в одной комнате от воздушного шума от соседей снизу по диагонали.
    Заранее благодарю.
     
Статус темы:
Закрыта.