Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А через какой промежуток времени трещины пойдут? С учётом того, что дому год после сдачи.

 

Ответ, что на следующий день вас устроит? Перекрытие или сама перегородка всегда будут гулять. Особенно, если это не несущая стена. У моих знакомых через 5 лет после сдачи трещина пошла по проему. А все из-за того, что "умные" ремонтники поставили перегородку из ПГП в распор с перекрытием.

 

Да ладно, что сделано, то сделано, я тут спрашивал, как лучше поступить, за неимением вибросила, ответа к сожалению не было.

 

Т. е. Ваше предложение положить лаги на плиту перекрытия, без всяких подкладок?)
До этого, под лагами, лежало какое то подобие размокшего двп, не знаю, как называется, я читал где то что так делали в той стране.

 

Был вариант нарезать конвеерную ленту под лаги

 

Здравствуйте!
Собрался делать пол кнауф по выравнивающей засыпке согласно схеме "гамма" из альбома кнауфа. Плита перекрытия 220-мм многопустотная. Толстый пол сделать не выйдет в силу различных ограничений, размышляю как по возможности защитить нижних соседей от моих ударных шумов. Понимаю, что низкие частоты на легких и тонких полах все равно не изолировать. Вопросы:

1. Будут ли в такой конструкции работать упругие подложки: плита перекрытия->засыпка кнауф (4-6см)->элемент пола кнауф (2см гвл)->шуманет-100комби или тексаунд акустик супер (5мм)->элемент пола кнауф (2см гвл)->акуфлекс (4мм)->ламинат (12мм)?
2. Стоит ли заменить данные упругие подложки чем-то более эффективным (в пределах 1см толщины) или убрать из-за отсутствия эффекта?
3. Есть ли более эффективные с точки зрения звукоизоляции ударных шумов варианты укладки полов кнауф для снижения ударных шумов от меня к соседям в пределах той же толщины НАД сухой засыпкой (6-7см включая 12мм ламинат)?

Заранее спасибо!

 

Не советую связываться с сухой засыпкой вообще. Лучше сделайте по типу Бета. От ваших ударных хватит с запасом. Если основание очень неровное, то сделайте выравнивающую стяжку (по растворным маякам ее можно в ноль выводить) или наливной пол.

 

естессно, техноэласт акустик супер. заело немного от копания в материалах

да, про минусы засыпки наслышан. пока обсуждается вопрос с засыпкой, вероятно, наливной пол тоже подойдет. будем смотреть по обстоятельствам, когда до конца полы снимем.

я правильно понимаю, что Ваш ответ распространяется как на вариант с наливным полом (бета), так и на вариант с сухой засыпкой (гамма)?

 

Добрый день. Вместо фанеры на пол по лагам можно ЦСП или ГВЛ? Что лучше против воздушных шумов.

 

@id261567479, а описать всю конструкцию пола по лагам можете?

 

Сергей, на черновую стяжку ТЗИ (мат 14мм), на него лаги, роквул акустик батс, а сверху или супер пол кнауф или ЦСП.

 

@id261567479, а ТЗИ-то за чем стелить? Деньги на ветер. Под лаги достаточно прокладки положить, а не целиком раскатывать это одеяло. А роль поглощающего материала выполняет Роквулл.
Элементы пола на лаги требуют еще слоя фанеры или другого листового материала. Они не предназначены для опоры по краям, на мой взгляд. А ЦСП тяжелый, что хорошо, но тоже нужно в два слоя обязательно делать.

 

Сергей, мы хотим на это одеяло бруски лаги 3х4 и роквул ультратонкий. Стандартные бруски не получатся из-за порога (входная дверь в квартиру). Думали компенсируем одеялом ТЗИ. Листы ЦСП получатся в два слоя только если тощ. 8мм. Будет ли толк? Было бы супер если бы на ТЗИ ЦСП 10+10 но так, как я поняла, толку не будет.

 

@id261567479, не рассчитывайте на прибавку по воздушному шуму. Сказки только у продавцов ТЗИ )
Не будет результата в описанной вами конструкции. Никакого, кроме ударного шума от вас к соседями снизу.