Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно не спрашивать, а просто посмотреть в альбоме Кнауф

 

К чему вам лаги при таких ограничениях? С ТЗИ в качестве подкладки и тонкой ватой никакой защиты от воздушных шумов вы все равно не получите. А от ударных достаточно на вату 20 мм постелить элементы пола, как в конструкции «Бета» от Кнауф (выше как раз обсуждается). Если без лаг, то и дополнительный усиливающий слой фанеры не обязателен.

 

Привет. Пока собираю теоретическую информацию о возможных звукоизоляционных работах в будущей квартире.
На данный момент интересует только теоретический уровень изоляции воздушного шума от потенциально шумных соседей снизу через пол, без учёта косвенных способов передачи звука и без учёта других соседей, т. к. квартира угловая на последнем этаже.
Имеется пустотное перекрытие 220 мм с овальными пустотами. Примерно такое (фото из другого источника)

На плите 5 см цементная стяжка от застройщика по пенополистиролу 3 см. Стяжку от застройщика планируется оставить как есть.

Изучал СП 23-103-2003 и неутверждённый СП ХХ. 1325800.2016.
Допустим, почастотный график изоляции воздушного шума от пустотного 220 перекрытия (правда только для круглых пустот) известен.
Для цементной стяжки тоже можно построить такой же график, соображая из каких-то примерных значений плотности цемента (допустим, я взял плотность 1500)

Я тут накидал графики теоретической изоляции перекрытия и стяжки (я не использовал округление частот до табличных треть-октавных, т. к. это по сути ничего не меняет, а только добавляет условности)

Красный график - перекрытие, синий - стяжка.

Так вот, а какой теоретический график воздушной изоляции можно ожидать от всего этого пирога "перекрытие-пенополистирол-стяжка"? В СП 23-103-2003 такого я не находил, а в СП ХХ. 1325800.2016 в главе 9.8 что-то было, но даже имея мат. образование, разобраться в том хаосе формул я не смог.

Мне хотя бы примерно понять, не будет ли результирующий график изоляции хуже, чем просто у голого перекрытия? Всё-таки "масса-пружина-масса" может всё испортить.

 

@Yury_K, С стяжкой по монолиту/плитам самый простой в исполнении и эффективный вариант. Я бы убрал дерьмостяжку от застройщика и сделал стяжку по одному слою шумостопа - просто и очень хороший результат.

@Шумаков Сергей, Можете ответить на мой вопрос про мансарду стоит делать потолок на виброподвесах, в случаи если затяжки стропил будут внутри помещения или затяжки как мостики звука "сведут на нет" всю эффективность от потолка на вибродвесах и нет смысла тратить на него деньги?

 

Затяжки не имеют такой же площади, как и крыша, зашитая гипсокартоном, поэтому сравнивать переизлучение шума от крыши этими поверхностями нельзя. Возьмите эконом подвесы, но оторвите зашивку от конструкции крыши

 

Ясно. А ЦСП флор батс не сплющит? Флор батс нагрузку ЦСП выдержит?

 

@id261567479, выдержит, конечно. 300 кг/м2 допустимая нагрузка

 

Делюсь прогрессом установки шумоизоляции. Снял натяжной потолок, увидел щель, в которую без труда помещалась вся кисть руки и нащупывался натяжной потолок соседей, под щелью была пластиковая коробка под проводку размером с кулак, вырезал её оттуда, напихал мин. ваты, сверху заделал дыру песко-бетоном и... и перестал слышать соседей от слова совсем. Только в полнейшей тишине их слышно, когда дети орут на срыв глотки, и то не сильно. В общем, нужда в доп. шумоизоляции отпала. А я уже чуть было не заказал все материалы. Хорошо, что решил сначала заделать дыру и глянуть, насколько уменьшится шум.

 

И советую замазать акриловой гидроизоляцией. Я у себя так делаю в ходе ремонта, так швы, заделанные вилатермом и потом замазанные ЦПС, все оказались в трещинах, даже не очень видимых глазом, но через которые продувало.

 

Если замазать этой гидроизоляцией, то трещинами не пойдёт?

 

Добрый день! Готовлюсь к стяжке пола. Шумостоп С2, К2. На трубы отопления будет уложен Шуманет-100 в один слой. Проблем в том, что из-за перепада по квартире в 2 см и необходимостью накрыть трубы отопления минимум 6 см стяжки, выходит локально до 9 см бетона! Особенно это чревато в кладовке, где нет труб отопления и как раз яма в 1,5 см. Получается 8,5 см бетона. Это 180 кг/м2 нагрузки. Плюс там будут стены из ГКЛВ в 2 слоя с двух сторон - это 200 кг/м2. И кладовка предполагает хранение всякого барахла. Угол будет перегружен. да и в комнатах минимальный слой стяжки выходит 7 см, что тоже не радует. Как уменьшит нагрузку на перекрытие? Пока вижу самое разумное - понизить весь уровень стяжки на 1 см. Трубы отопления занимают по ширине не более 10 см. На такой ширине 5 см вместо 6 см не выглядят критичными. Что ещё можно сделать? Керамзит вроде как полная ерунда...

 

@tolya21, А зачем в кладовке звукоизоляция? Сделайте там обычную облегченную стяжку, чтобы в уровень пола выйти и все.

 

Конечно пойдет. Но гидроизоляция хорошо растягивается и мелкие трещины останутся закрытыми.

 

А из чего? Уровень пола хочется одинаковый по всей квартире. Там в любом случае надо чего-то накидать на 11,5 см.

 

@tolya21, полистиролбетон, керамзитобетон в качестве черновой стяжки, а сверху сделаете выравнивающую из ЦПР.