Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что я там собираюсь делать? Записывать вокал, в частности скрим вокал. Тобишь высокие частоты будут зашкаливать.

 

@klyakvik,
или я чего-то не понимаю или Вы что-то не так объясняете.
У Вас есть коробка 3*3 метра, вы там планируете проводить запись вокала. Вы боитесь, что вам будут мешать внешние источники шума или вы думаете, что ваш вокал будет мешать кому-то в округе?
В первом случае, нужно описание пространства вокруг (расстояние до ближайшего источника шума, какие могут быть потенциальные источники шума и т. д.), во-втором случае, нужно понимание кому вы можете мешать и на каком расстоянии от "сарайчика" может это находится.
В обоих случаях необходима информация о толщине шлакоблока, конструкции крыши.

 

Ну внешние источники я думаю что смогу изолировать, тем что я написал
А вот меня вполне будет слышно, мне кажется. Соседские дома в 20 метрах.
Но хотя бы на половину снизить шум моего вокала, имеется в виду скрима
Пока что много щелей, вскрыта потолок, пол, плохое окно и дверь щелками. Слышно собак, иногда проезжающих машин.
Вот вот буду заделывать щели, и как то обшить дверь, пока не знаю чем, хотел пенофолом, потом ватой и закрыть гипсом, а потом еще вторую поставить и еще больше её обшить.
Толщину не могу сейчас сказать, но обычный полнотелей шлакоблок, стандартный, в один слой.
Крыша шиферная, перекрытие из досок.
Ответься пожалуйста на это Пенофол+гипс+гидрозол+гипс+вата+войлок+гипс (и после гипса еще что то может прилепить?)
Будет ли толк если сделать так? или разницы не будет если просто гипс+вата+гипс?

 

НЕТ.

НЕТ.
Тему Вы не читали, это понятно. И FAQ не смотрели, это тоже ясно.
Звукоизоляция будет определяться "плохим окном" и плохой дверью. Т. е. ВЫ можете хоть в 50 слоев зашить стены, но звук будет уходить через окно и дверь.
Сначала решите эти вопросы, потом звукоизоляция крыши, т. е. доски и шифер это совсем не звукоизоляция.
И только потом, если этих мер будет недостаточно, можно будет думать по конструкции звукоизоляционной обшивки стен.
Удачи.

 

Как то вы между строк всё читаете) и потом еще от себя додумываете, то, чего нет. Напишу тому человеку в личку. Спасибо за максимальное непонимание и очень развернутые ответы.

 

Правильно ли понимаю, что чем выше марка цемента, тем лучше для стяжки в плане шумоизоляции, поскольку даст бОльшую массу?
Т. е. М-500 прям что надо?

 

Слышал мнение, что чем выше марка цемента, тем больше шансов на растрескивание

 

@sworks, это указывает на ПРОЧНОСТь бетона, но никак не на его плотность. Плотность, в данном случае, будет зависеть от наполнителя известковый или гранитный.

 

Это что за штуковина такая? звукоизоляция? финский домик, строили немцы, там как я понял 3 слоя такого.

 

@Шумаков Сергей, Можете подсказать один нюанс?
Посмотрев всякие варианты материала упругого слоя под стяжку, пришлось остановиться на:
ROCKWOOL Флор Баттс 1000х600х25

Есть несколько мнений по поводу минимальной толщины цпс стяжки (не берём в расчёт тот факт, что мы её армируем, это понятно):

1) от 45мм (не помню откуда, вроде в принципе толщина стяжки цпс)
2) от 60мм (из снип 23-03, но по другому основанию)
3) от 40мм (из альбома роквул, но паркетное покрытие. планируется ламинат)

4) от 60мм (из альбома шумостопа)
5) от 40мм (из альбома технониколь)

борюсь за каждый мм(

 

@AlexeyCaTHaR,
по упругому слою 25 мм нельзя делать стяжки меньше 60 мм.
Учитывая высокую плотность флорбаттс, я бы делал стяжку не меньше 70 мм

 

Планирую в ближайшее время заняться звукоизоляцией потолка в небольшом коридоре.
Пространство над каркасом у меня небольшое, но несколько более 50 мм - примерно 70-80 мм высоты (а с учетом высоты потолочного профиля все 100 мм). Анализируя доступные варианты минваты, заявленной для звукоизоляции я могу использовать:

1. плотные маты минеральной звукоизоляции толщиной 50 мм в один слой (например Роквулл Акустикс Батс или ТехноАкустик с плотностью около 45 кг/куб.м.);
   
2. более мягкие маты с плотностью 20 кг/куб.м. в два слоя (например Урса PureOne 34PN), немного поджав.

В первом варианте будет небольшой воздушный зазор, во втором практически все пространство под листовым материалом будет заполнено полностью. Какой вариант эффективнее в плане звукозащиты?

 

Присоединяюсь к вопросу по потолку. Плюс хочется узнать мнение, 27 мм ваты - это совсем ни о чем для шумоподавления?

 

я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Во всех чертежах, схемах, инструкциях написано требование обеспечить воздушный зазор между звукоизоляционной конструкцией и перекрытием.
Возможно это требование обеспечить поджав вату? Нет.

 

@Шумаков Сергей, спасибо!
Получается, что сделать эффективную звукоизоляцию при малом относе потолка (например 50-60 мм от чистовой поверхности потолка до перекрытия) практически невозможно по всем правилам?
И второй вопрос. Высота основания виброподвеса примерно 30 мм. При малом растоянии между нижней плоскостью основания виброподвеса и плоскостью, образованной верхними кромками потолочных профилей (менее толщины плиты минваты) как надо размещать минвату в этих местах? Плотную минвату наверное туда не засунешь, предполагаю (пока даже в руках такую плиту не держал, не знаю). Допустимы ли пропуски в минвате под виброподвесами?
Заранее еще раз спасибо!