Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@zet42, ну это же разные материалы, и правила монтажа вполне могут быть разными.

 

Дано: Новостройка, многоэтажный дом. Стены - кусками монолит, остальное заполняют пенобетоном/газобетоном (белый ячеистый). Слышимость в доме - поразительная. Звуки, разговоры, крики и прочие воздушные шумы передаются прям ну очень хорошо. Думаю, надо сказать спасибо газобетону за подобную проводимость. Очень отчетливо слышно, как соседи сверху делают ремонт, причем даже по полу мастерком когда шкрябают.
Задача, заизолироваться от соседей, чтобы можно было и самим музыку нормально слушать, играть на гитаре и, возможно, на живом пианино! Сопряжение с соседями 1 стенкой.
Вопросы:
1. Хочу сделать с соседской стеной каркас 50мм с кнауф акустик, обшивка ГКЛ. Нужно ли стоечные металлические рейки крепить к стене (через демпфер)?
2. Подойдет ли в качестве демпфера между бетоном и профилями пробка 4 мм? Знаю, что это не звукоизолятор, но в качестве именно прокладки ее можно использовать?
3. Если этот каркас отодвинуть от стены, скажем на 1-2 сантиметра, то нужно будет и сзади ГКЛ делать? А то акустик упадет ведь?
4. Напротив этой стены будет возводимая перегородка, планирую тоже каркас 50мм с кнауф акустик. + по 1 слою ГКЛ.
5. Потолок - уже монолитный бетон, а значит звук передает меньше. Хочу уложить его каким-нибудь ватным материалом и закрепить на грибки. Можно ли использовать толщину меньше 50 мм, но, например, более плотную. Тот же акустик кнауф слишком рыхлый для потолка.

 

@Grabador,

Нет.
Лучше всего, для понимания принципов и технологии монтажа ЗИ конструкций, посмотреть в FAQ альбомы чертежей по звукоизоляции АГ

Нет

Нет, не нужно. В вертикальных каркасах просто не нужно использовать столь отвратительную вату. Оптимальная плотность 35-50 кг/м3

Для звукоизоляционных перегородок два слоя обшивки с каждой стороны обязательно, чтобы не получить обратный эффект переизлучаемого шума от соседей сверху и снизу

В этом нет никакого смысла. Или делать звукоизоляционную конструкцию на виброподвесах или не делать ничего.

 

А разве увеличение плотности не даст уменьшение звукоизоляции?

 

Здравствуйте. Пытаюсь выбрать правильное решение для звукоизоляции пола в монолитной новостройке. Хочется добиться максимально возможной изоляции от воздушных и структурных шумов. Изначально остановился на варианте плавающей стяжки по минвате (1 слой Шумостоп С2+К2 + стяжка 60 мм). Но столкнулся с ограничениями по высоте. С одной стороны, максимальная толщина всего пирога порядка 10 см, с учетом захода чистового слоя (паркетная доска) на порог входной двери. С другой стороны - по полу идет разводка отопления трубами из сшитого полиэтилена диаметром 16-20мм. К сожалению, 2 слоя минваты + 80мм стяжки уже никак не влезают.
Наткнулся на схему укладки труб в теплоизоляции прямоугольного сечения из вспененного полиэтилена, в один слой с минватой, без выравнивающей стяжки или второго, укрывного слоя минваты. Имеет ли подобная схема право на существование? Не ухудшит ли её применение ЗИ всей конструкции?


И второй, менее существенный вопрос. Имеет ли смысл под паркетную доску класть Акуфлекс для дополнительной защиты от ударных шумов, или особого эффекта на плавающей стяжке это не даст?

 

@Шумаков Сергей, добрый день.

Изучил альбомы решений и данную ветку (признаюсь, частично), но часть вопросов все таки осталась. Если возможно, покритикуйте пожалуйста.

Планирую полную шумоизоляцию двух помещений - спальня, детская. Основной акцент на ударные шумы. Дом монолит, перекрытия 200 мм, межквартирные стены несущие 220мм. Схема планируемого мной решения:



1. Вопрос с потолком. Необходимо поместится в ~100мм, но хочется использовать "продвинутые" подвесы типа Виброфлекс-К15, а не Виброфлекс-коннект ПП. Как я понимаю по стандартной схеме с двухуровневым каркасом Виброфлекс-К15 в 100мм не поместятся. Возможно ли использовать одноуровневую схему каркаса для большей компактности как на фото ниже? Есть ли у нее какие то недостатки? Никаких тяжелых конструкций на потолке не будет.


2. Встроенные шкафы в спальне и детской. Они получаются будут жестко связывать звукоизолированный пол, звукоизоляционную перегородку и звукоизолированный потолок. Насколько это плохо ?

3. Внешняя стена с окнами. Это вторая нитка остекления, т. е. будет фасадное остекление и еще внутренняя утепленная стена из газобетона со второй ниткой остекления. Планировал на эту стену ЗИПС ультра, но меня отговаривают, говорят каркасом проще оконные откосы организовать. Ваше мнение? Речь не о внешних шумах конечно, а о возможных переотражении структурных шумов.

4. Несущая колона между комнатами, площадь поверхности относительно небольшая, есть ли необходимость в каркасе или достаточно ЗИПС как на рисунке?

5. Перегородка отделяющая помещения от коридора. Пока нарисован одинарный каркас (итого 108мм). Имеет ли смысл тут двойной каркас с учетом наличия дверей, шкафа в детской? Двойной вероятно будет лучше развязан, но смущают двери...

6. Перегородка санузел - спальня. С учетом наличия встроенного шкафа оправдано ли ее выполнять звукоизолированной?

Сергей, заранее огромное спасибо...

 

@KonstantinT,
1. Можно
2. Можно монтировать шкафы через прокладки.
3. Не являюсь ярым сторонником звукоизоляции внешних стен.
4. Каркас. ЗИПСом не очень технологично обходить внешние углы.
5. Картинка не открывается, поэтому без комментариев.
6. Это исключительно Вам решать.

 

@Шумаков Сергей, большое спасибо.

Отредактировал сообщение, теперь картинка с планом должна открываться. В легенде под схемой указаны типы конструкций.



По п. 3.

Не являетесь почему, не имеет смысла, т. к. площадь стены переизлучающей шумы меньше площади окон?

 

@KonstantinT,
Перегородка между коридором и комнатой. нет, не вижу смысла делать двойной каркас.

По многим причинам.

 

@Шумаков Сергей, спасибо большое! Еще вопрос, если позволите

В звукоизолирующем потолке хочешь-не хочешь, приходится планировать различные отверстия и ниши под свет. Все случаи можно свести к двум вариантам, наверное:

1. Требуется сквозное отверстие в облицовке, т. к. например, ниша для карниза штор требует больше 29 мм (саундлайн+гипрок). Можно ли делать так?



2. Сквозное отверстие не требуется, т. к. например, вот такой светодиодный профиль потребует всего 15 мм глубины:



Соответственно, можно ли делать так ?



И нужен ли второй кусок (полоска) саундлайна для сохранения над нишей стандартной толщины облицовки или это не принципиально?

 

Чисто теоретически. А вот как это фактически реализовать, учитывая, что торец конструкции не имеет фиксации к стене

проще сделать сразу нишу, чем выфрезеровывать часть саундлайна

 

Да уж, теоретически... шторы то тяжелые, за поводок карниза могут и дернуть... . Тогда как то так (доп. подвес)?

Т. е. вот так тогда ?

 

@KonstantinT, мы в нишу под шторы делаем ЗИПС Вектор, а уже к нему крепим потолок, формируя нишу 60 мм глубиной.

Под светильники и розетки схема одна и та же, в принципе, посмотрите в последних альбомах АГ

 

Тоже думал о такой схеме. Я правильно все понимаю?

1. ЗИПС крепим к плите перекрытия полосой вдоль окна
2. полоса ЗИПса заводится за ГВЛ+ГКЛ каркасного потолка
3. ГВЛ+ГКЛ не доходит до стены, формируя границу ниши и крепится непосредственно к ЗИПС жесткой связью, т. е. ЗИПС служит этаким виброподвесом для каркасного потолка в этой зоне.
4. Вертикальную стенку ниши формируем из полоски ГКЛ как в обычной нише.

Глубина получившейся ниши = толщина каркасного полка - толщина ЗИПС.

 

@KonstantinT, да