Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Andrian79,
1. Т. е. поглощающий слой делаете 25 мм? Так себе конструкция
2. Да, пустотелый кирпич обязательно требует хорошей звукоизоляции.
3. Я не думаю, а знаю. Дурацких и бесполезных советов не даю.

Чем делать так, лучше не делать коридор совсем, а поставить нормальные двери с порогом в спальне, чтобы шум из коридора не проникал.

 

1. Поглащающий слой будет 5 см, от стены отступ 2 см, получается 3 см в каркасе и 2 см между стеной и каркасом
3 Так как делаю звукоизоляцию частями, все равно буду звукоизолировать часть стены. А там где у меня будет шкаф, буду просить соседа эту стену со своей стороны звукоизолировать. У вас есть ответ на вопрос как боковину каркаса обшить или с таким никогда не сталкивались?

 

Так по всей квартире есть бетонная стяжка которую я демонтирую, толщина от 4см по середине и до 7 см по краям (разобрал в одной комнате), то есть в среднем я добавлю 1-2 см стяжки от изначальной.

Есть ли смысл использовать дополнительный лист ГКЛ или ГВЛ дабы восстановить потери?
Так же остался открыт вопрос по стене "1" в комнате "А"

Решил в любом случае выравнивать, проще будет потолок монтировать.
Вопрос то не в выравнивании, а какая конструкция будет эффективнее в моем конкретном случае зипс или каркас?

Понял, спасибо!

 

Поменял таки эконом вариант виброподвеса на нормальный К-15. Обнаружил, что его вполне можно заглубить в потолочный профиль, если закреплять заклепками. Шурупы, пройдя насквозь, упираются в эластомер.
Допустимо ли в этой конструкции использовать заклепки?
Доброго всем дня.

 

Написал в группу акустик ру. Спецы с сайта написали, что открытая боковая часть каркаса обшивается также как вся облицовка, ГВЛ +ГКЛ, крепятся на крайний стоечный профиль, примыкание между стеной и боковой обшивкой через вибростек. Сергей подскажите верное ли все они написали? может у вас другое есть решение?

 

Добрый день.
Купили квартиру, у нас последний этаж кирпичного дома, соседи снизу сказали, что плохая шумоизоляция, слышно топот, беганье детей, игрушки падающие. Сейчас делаем ремонт, и хотим избавить соседей снизу от ударного шума. Так как уже есть стяжка (она 100% без шумоизоляционных материалов), трогать ее не хотим. Хотим сверху положить специальный материал.
Почитав форумы, остановился на этом варианте: ROCKWOOL ФЛОР БАТТС 25 мм + ГВЛ knauf суперпол 20 мм
С финишным покрытием не определился, возможно везде сделаю кварцвиниловую плитку, либо ламинат + плитка (но насколько я понимаю тут в принципе без разницы).
Соответственно вопрос: эффективно будет ли мое решение? может быть сейчас на рынке есть другие решения?

 

Здравствуйте! Сейчас в процессе покупки двушки, последний этаж панельки П-46м, толщина перекрытий 14 см. Ремонт муниципальный, на полу старый линолеум. Мы семья с двумя шумными детьми + 4 часа пианино ежедневно. Чтобы не превратить жизнь нижних соседей в кошмар, или самим не спятить, постоянно утихомиривая детей, хотим сделать звукоизоляцию пола. Схема: 2 слоя ROCKWOOL ФЛОР БАТТС 25 мм + ГВЛ knauf суперпол 20 мм. Положим на старый линолеум. Сверху - линолеум на войлочной основе. На старой квартире под пианино подложены шайбы, плюс ковёр в 4 слоя, но все равно, при игре может быть сильная вибрация пола (старый паркет на лагах) метров до 2-х... Комната с пианино соседей с боку не имеет, она между кухней и лестничной клеткой и коридором. Цель - заглушить до не очень раздражающего уровня пианино, удары пяток об пол. Поможет такой вариант?

 

Нет.

Всё эффективное в FAQ

https://www.forumhouse.ru/threads/132930/

 

Правильно я понимаю, что по эффективности от ударного шума эта конструкция будет как подложка акуфлекс под ламинат. Если хочу более серьезное шумоподавление для соседей снизу, то надо снимать стяжку и ложить новую по технологии плавающий пол.

У меня задача, чтобы соседи снизу не жаловались, мне то их не слышно.

 

Не знаю на сколько их параметры можно сравнивать, но конструкция на флорбатс плохо защищает от ударного шума. На форуме были отчёты.

 

Faq пересмотрел, очень сложно поддается анализу, прям по крупицам информацию вылавливаю. Какой все так по вашему мнению на данный момент лучший вариант для частичного избавления ударного шума при условии сохранения существующей стяжки, то есть что то сверху можем до 4-5 см положить перед финишным покрытием.
И ещё второй вопрос кварцвинил лучше чем ламинат по проводимости ударного шума?

 

От шарканья тапочек и цокота когтей собак - Акуфлекс. От "детей" ничего тонкого нет.

Одно и тоже плюс-минус. И под кварцвинил по технологии подложка вообще запрещена.

 

Добрый день Сергей и уважаемые форумчане,

прошу консультации по звукоизоляции стен в первую очередь.

Вводные:

- небольшая 1,5ка в новостройке (47 м2) на стадии ремонта.
- выбираем изоляцию стен (а также пола и потолка, но по ними более менее понятно).
- стены хотел шумить, только смежные с соседями. Прикрепил план квартиры, красным отметил их.
- Задача: защититься в большей степени от воздушного шума соседей (музыка, голоса). добиться полной тишины нет цели, но хочется заглушить.
- хотим отделаться минимальной потерей площади (не более 5 - 5,5 см).

Рассматриваемые варианты на данный момент:
1. Techsound + гипсокартон.
2. Панели ЗИПС без каркаса по рекомендуемой технологии.
3. Шуманет Эко с каркасом по рекомендуемой технологии.
4. Что-то другое наиболее экологичное.

Вопросы:

1. Какой вариант наиболее предпочтителен для небольшой квартиры?

2. Практика шумления только смежных стен с соседями имеет право на жизнь?

3. Почитав форум, понял, что от шума спасает система из нескольких слоёв, а не единичный слой. Почему, в таком случае, применение ЗИПС панелей эффективно. Ведь это, по сути, один слой.

4. Экологичность ЗИП панелей? К ней, как я понимаю, есть вопросы. Вот цитата из раздела популярных вопросов: ",... самое неприятное - мин. вата, применяемая в этих панелях, изготовлена с применением связующих, что делает их применение в жилом помещении нежелательным..." Не хотелось бы добавлять благоухающей химии в квартиру с детишками.

5. Шуманет ЭКО в плане экологии получше? Можно ли уложиться при монтаже в толщину 5 см? Даст ли она эффект ощутимый?

6. Возможно, сможете порекомендовать какие-то другие материалы для "повернутых на экологии. Видел вот такую вашу цитату: "Безусловно, сейчас есть поглощающие маты с экологичным акриловым связующим или натуральные маты, думаю, что это самое экологичное, что может быть..." Но нагуглить не смог... Может дадите наводку.

 

Вариант 3;
Вариант 2;
Вариант 4 - нет таких;
Вариант 1 - в топку, так как эффективность стремится к нулю.

Имеет. Но если основная масса шума пойдет не по ним. Ну вы понимаете.

По технологии ЗИПС еще зашивается слоем гипсокартона. Так что два слоя.

Звукоизоляционный контур герметичен. Ничего через него не выделяется. Если иначе, то грош цена вашей ЗИ.

В 50 мм не уложитесь. Минимум 85.

Да. Беруши. К тому же недорого.

 

Спасибо за ответ. Беруши практикуем в офисном пространстве. Вроде бы 79 миллиметров обещают (скриншот приложил).
По рекомендуемой технологии монтажа идут три листа специального гипсокартона. Если применить 1-2. В нарушение, так сказать. Конечно, это скажется на свойствах... Но зато поможет подбедить в споре с женой о целесообразности всей идеи... Ибо пока проигрываю)