1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,57оценок: 7

Консультации по звукоизоляции - 13

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 02.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Вот, теперь понятно. Грибы смотрятся как-то лишними, и так дырок в потолке много будет.
     
  2. eshcom
    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    eshcom

    Новичок

    eshcom

    Новичок

    Регистрация:
    16.04.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    В альбоме АГ в таблице 8.8 (номенклатура дюбелей) написано:
    Для крепления ПН-, ПП-профилей и навесного оборудования к конструкциям стен сплошного сечения: Дюбель нейлоновый 6/30, 6/40 Тип К Шуруп TN 3/30, TN 3/40

    Судя по схемам из АГ, такими дюбелями крепят направляющие профили без каких-либо виброшайб.

    При этом в альбоме Knauf написано:
    Направляющие профили Vibrofi x Liner крепить к полу и потолку только через звукоизолирующие узлы с помощью анкеров или дюбелей Ø 8 мм;

    И у меня два вопроса:
    1) Насколько важно для ЗИ крепить направляющие профили дюбелями через виброшайбы?
    2) Достаточно ли диаметра дюбеля 6 мм (по альбому АГ) или лучше использовать 8 мм (по альбому Knauf) ?
    3) Подойдет ли такой нейлоновый дюбель, фото которого я приложил?
     

    Вложения:

    • дюбель.jpg
  3. MaxPikalov
    Регистрация:
    25.10.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    MaxPikalov

    Новичок

    MaxPikalov

    Новичок

    Регистрация:
    25.10.18
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Спасибо @Шумаков Сергей саму дверь мы зашумизолировали как могли (битумка, минвата, фанера) стало лучше. Но по ссылкам не нашел чем лучше изолировать стальную коробку двери выступающую нам 10 см из стены (вчера специально перемерил. Зальём все щели, которые найдем между корбкой и стеной герметиком (благо акрила и силикона осталось достаточно). Есть ли смысл соорудить какую-то накладку с дополнительным звукопоглощающим слоем между коробкой и "воздухом" коридора. На схеме показал это (то чего еще нет) зелёным и оранжевым. Дверь.png
     
  4. Алексей242
    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60

    Алексей242

    Живу здесь

    Алексей242

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.19
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    60
    Так начните с этого, а там посмотрите :)
     
  5. Beast04
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Beast04

    Участник

    Beast04

    Участник

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте гуру, нужен ваш совет.
    Дано: новостройка в монолитно-кирпичном доме. Стяжки пока нет. Хочу обустроить шумоизоляцию по полу, что бы не беспокоить соседей снизу.
    Планирую создать следующий пирог: Черновой пол -> шумоизоляция (4-20мм) - стяжка (наверное с армированием 60мм) -> подложка под ламинат (3мм) -> пленочный теплый пол (в некоторых комнатах до 1 мм) -> пленка (там где теплый пол) -> ламинат (12мм). Толщина пирога 80-96мм.

    Высота дверных проемов 213-214 см от чернового пола.
    Рассматриваю три варианта:

    1. Звукоизоляционный пол с применением Шумостоп-С2, К2 (1 слой) производитель заявляет следующие характеристики ΔRw ≈ 8-10 дБ ΔLnw ≈ 39 дБ. Данный вариант получается самым действенным (по шумоизоляции), но при этом дороже и самый толстый (20мм).
    2. ТермоЗвукоИзол Стандарт (ΔLnw 30 дБ) иил ТермоЗвукоИзол Лайт (ΔLnw 28 дБ), 14мм и 10мм соответственно. Чуть дешевле (если использовать ТермоЗвукоИзол Лайт) и тоньше на 10 мм
    3. Акуфлекс под стяжкой (ΔLnw 26 дБ), самый тонкий (4мм) и дешевле почти в два раза относительно ТермоЗвукоИзол Лайт.

    Есть несколько сомнений:
    1. ТермоЗвукоИзол Лайт и Акуфлекс почти идентичны по звукоизоляционным характеристикам. Но второй в два раза дешевле и в 2.5 раза тоньше. Что наводит на сомнения, работает и он как заявляет производитель.
    2. Боюсь не влезут стандартные двери в проемы, а увеличивать их ох как не хочется.

    Посоветуйте, как быть, кто сталкивался с данными ситуациями, материалами. Или все же придется идти на увеличение дверных проемов\заказ не стандартных дверей.
     
  6. pzakharov
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    pzakharov

    Новичок

    pzakharov

    Новичок

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Друзья, подскажите, пожалуйста. Кто клал шуманет комби в квартиру, после того, как залили стяжку поверх него, специфический запах его чувствуется или совсем не чувствуется? По форуму гуглил, вроде бы никаких сообщений о запахе не нашел. Сам вот тока расстелил и думаю заливать стяжку, но смущает меня, не будет ли он как-то себя проявлять и после заливки стяжки?

    Спасибо всем заранее.
     
  7. Serёga
    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    17

    Serёga

    Живу здесь

    Serёga

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.09
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тула
    @Beast04, Акуфлекс вроде как под стяжку не кладется - только под толстый ламинат или паркетную доску. Работает только по ударному шуму.
     
  8. Beast04
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Beast04

    Участник

    Beast04

    Участник

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    @Serёga, Производительль утверждает что можно. Даже работает при этом лучше.
    "Конструкция состоит из слоя армированной цементно-песчаной стяжки толщиной не менее 60 мм уложенной на звукоизоляционный материал Акуфлекс. При этом рулоны Акуфлекс раскатываются на перекрытии по всей площади пола защищаемого помещения и заводятся вертикально на стену для обеспечения акустической развязки стяжки со стенами."
    akuflex2.jpg
     
  9. Catlo
    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Catlo

    Новичок

    Catlo

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Доброго времени суток.
    Сделали ремонт пола соседей сверху, но проблема не ушла.
    Воздушный шум снизился, а вот ударный остался.
    Что было сделано:
    - убрали старое покрытие, до линолеума;
    - постелили звукоизол ВЭМ;
    - поверх виброфлор;
    - затем устелили ламинат.
    После данной работы воздушный звук слышать перестали, но ударный слышен Каждый шаг. Подскажите, может есть ещё какие-то бюджетные варианты?
    Спасибо.
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Catlo,ну, прям, загадка какая-то. Постелили то, что должно защищать только от ударного шума, а снизился воздушный, а ударный совсем не снизился. Как так могло произойти? Спросите тех, кто производит эти материалы:) Там много фокусников:)
     
  11. Catlo
    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Catlo

    Новичок

    Catlo

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Т. Е. Вы хотите сказать, что выбранные материалы не подходят для снижения ударного шума?
     
  12. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Catlo, я хочу сказать, что они именно для этого и предназначены, а не для изоляции воздушного шума (чего по всем известным физическим законам эти материалы дать не могут). Поэтому и написал то, что написал. Читайте внимательно
     
  13. Catlo
    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Catlo

    Новичок

    Catlo

    Новичок

    Регистрация:
    15.07.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    В своём обращении меня интересовали способы избавления от ударного шума?
    Был задан один конкретный вопрос <...существуют ли бюджетные варианты ?…>.
    По использованным материалам у меня вопросов нет. И так все ясно. Ожидаемого результата они не дали.
     
  14. Milana88
    Регистрация:
    10.09.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Milana88

    Новичок

    Milana88

    Новичок

    Регистрация:
    10.09.19
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте. Никак не решимся на звукоизоляцию, много за и против. может быть Вы поможете. Недавно переехали, очень тонкие перекрытия, я честно говоря не жила ранее в подобных домах. Слышно прямо все сверху, и чихание, и громкую речь даже слова разобрать можно. Не можем привыкнуть. ТВ бубнит тоже. В одной комнате особенно караул, где спальня как раз. Долго не ложатся, разговаривают, а утром с 6 утра что-то падает со звоном периодически. И главное особо то они не шумные, но из-за тонких перегородок постоянная эта возня, в берушах спать приходится. Мы хотим экологическую изоляцию, если можно так назвать. Без минваты, стеклохолста ИТП. Почитали выбрали Стопзвук эко мягкие плиты полиэфирные, Саундгард премиум 18мм и ГКЛ. Попробовать в спальне для начала. Потолок и стены. Потолок сделать на виброподвесах. Как оцените данную конструкцию по 10балльной шкале? Очень ждём ответ. Сидим в берушах, и делать опасаемся, что эффекта не будет)
     
  15. FeudMoth
    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511

    FeudMoth

    Живу здесь

    FeudMoth

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.13
    Сообщения:
    1.009
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Архангельск
    Нет, не существуют. Скажем так, даже дорогой вариант на 100% не убирает из вашей жизни топот соседского ребенка.
     
Статус темы:
Закрыта.