Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как раз в весе смысл этих панелей. Чем больше итоговая масса ограждения, тем ниже её резонансная частота, следовательно выше изоляция шума. Обшивать этими панелями целесообразно только с одной стороны стены, т. к. уровень изоляции шума ограждения пропорционален логарифму массы ограждения, и добавление ещё одной панели к уже утяжелённой стене не даст существенного прироста изоляции.

 

@AlexeyStar, Вы, видимо, пропустили "мимо ушей" ) Эти панели СПЕЦИАЛЬНО разработаны для ПГП перегородок. Заводами, которые выпускают ПГП панели Они не могут по определению быть "слишком тяжелыми" для таких перегородок.
И @Yury_K, совершенно верно Вам написал, что делать целесообразно только с одной стороны.

 

Т. е. если я обошью стену панелями только с одной стороны, то у меня автоматически станет тише с другой? Данное утверждение верно только если источник звука находится за стеной.

В моем же случае он подо мной.

 

Много где пишут про виброшайбы при креплении профилей к стенам/полу/потолку, но в альбомах Акустик-групп они отсутствуют. Имеет смысл использовать виброшайбы при выполнении перегородок по их схемам? В Акустик-групп говорят, что это скажется на стойкости и жёсткости конструкции. Или надо при использовании шайб менять их схемы, один слой Вибростека оставлять?

 

@id7919214, два слоя Вибростека не дают конструкции продавить прокладку. Замена одного слоя на шайбу как этому поможет?

 

Не знаю, вот и спросил. А то где-то видел наоборот дилемму - хотели убрать виброшайбу и добавить слой прокладки.

Так в итоге есть резон применять виброшайбы с конструкциями из альбома Акустик групп, будет ли выигрышь, или там идеальные решения описаны?

 

@id7919214, как то мы обсуждали с производителем этих профилей с шайбами параметры эффективность/стоимость. Меня цифры не убедили.
Теперь сами посчитайте трудозатраты на установку виброшайб и сравните с необходимой задачей. Если это стоит того, делайте. Если стандартные решения АГ или другой какой конторы Вас устраивают по цифрам, то и не стоит огород городить.

P. S. Удивительно, видимо, в нашей ментальности сидит не доверять производителю и пытаться все время что-то улучшить не представляя какой будет результат.
Я и себя на этом ловлю периодически

 

По технологии стык между листом ГКЛ и стеной нужно замазать Вибросилом. Это силиконовый герметик. Как потом шпаклевать эту конструкцию? Шпаклевка держаться на силиконовом герметике не будет.

 

Если вы ЗИ конструкцию собираетесь "пришпаклевать" к стене, то никакого смысла использовать вибросил нет. Вся ЗИ на смарку.

Если это единый защитный контур, типа угол [ Г ] - то можно не силиконить, а сразу шпаклевать угол.

Почти всегда можно обыграть дизайном, как прикрыть силиконовый шов. На обоях свет клином не сошелся.

 

Понял. Спасибо. тогда придется разориться на герметик и Вибросилом промазывать и первый слой ГВЛВ по краям стен.

 

Это самый недорогой компонент. И расход 4-5 м. п./баллон

 

В альбомах АГ дверной проём в перегородке выполняют с закладными из бруса. В альбомах Кнауф ЗИ это вообще не отмечено, только в самих альбомах по каркасам советуют усиленный UA профиль. По опыту и с точки зрения звукоизоляции как лучше делать, с брусом или на усиленных профилях?

 

@id7919214, с брусом

 

Народ, помогите определиться

 

@Soe86, Вы же наверняка уже открывали FAQ и смотрели основные звукоизоляционные конструкции?
На чем остановились?