Обогрев воздухом почвы через трубы

Товарищ @Энергогетик, уже давно это проверил на практике: кабель в маталлопластовой трубе, причем он делал и замену кабеля https://www.forumhouse.ru/posts/23829827/

Повторяю: https://www.forumhouse.ru/posts/32759317/
"А если мы прогоняем вентилятором теплый воздух по закольцованной трубе в земле, причем длина трубы больше чем длина кабеля. Тогда кабель уже не будет греться сильнее и при этом площадь теплообмена с землей будет больше чем у варианта кабеля в песке."

 

Про совмещение кабеля и воздушных труб был и такой вариант
https://www.forumhouse.ru/posts/30621249/
Вариант реально существующий, мониторинг этой системы например на начало апреля месяца прошлых лет был таким

 

Вам именно это здесь и пытаются втолковать, что помещение кабеля в пластиковую трубу вызовет недопустимое повышение температуры, проплавление изоляции и КЗ.
Новый кабель работоспособен до +200*С? Вы что, с ума сошли? Здесь совсем недавно приводился пример кабеля со встроенным термостатом. Помните, какую температуру он поддерживает автоматически? - 18-24*С, а не 80 и не 200*С.
Всё дело в том корни нельзя нагревать выше 25*С - они просто высохнут, растениям капут.
У меня кабель в грунте, ещё привязан к металлической сетке, распределяющей тепло. Так вот, когда реле залипло и кабель был подключен непрерывно 2-е суток, то температура датчика, расположенного между витками кабеля, достигла 40*С. Однако же кабель у меня расположен намного ниже уровня корней - на глубине 40 см. И только поэтому растения не пострадали, в корневой зоне температура поднялась близко к предельной - около 25*С.

 

Это вопросы не ко мне. Про 200С не я сказал, это цитата, будьте внимательнее, иначе я перестану общаться с Вами нормально и начну искать только Ваши ошибки, которых всегда очень много.

 

Это всё ерунда, допустимая мощность обогрева уже давно определена и она составляет 100-110 Вт/кв.м., что соответствует мощности обогрева от солнца в марте на широте Москвы. Просто подбираете соответствующий кабель и не надо ничего колдовать с расширением площади теплообмена. То, что у вас возникают такие идеи просто свидетельствует, что сами вы далеки от практики в этом вопросе.

 

Приведите свой вариант, а то вы всегда и везде приводите чужие. А если сами не делали, то нечего других учить, которые уже собаку на этом съели.

 

так приводил уже https://www.forumhouse.ru/posts/32755999/
https://www.forumhouse.ru/posts/31385743/
@Cofessor, Вы опять ослепли или память перестала работать? Думайте сначала, потом пишите .. подольше думайте, Вы не блиц играете. Если очень хочется, давайте сыграем в КИВиШахматы https://www.forumhouse.ru/posts/32741506/
На сейчас блиц заканчиваю, жду от Вас изменения Вашего рисунка https://www.forumhouse.ru/posts/32760784/ иначе в ~14:00мск я начну изменять его сам и поверьте, по всем Вашим ошибкам я пройдусь с "лупой", успевайте устранить эти ошибки.
PS.

Да я показываю чужие варианты, потому что у меня нет столько времени чтоб делать то что уже делали другие .. зачем мне это? .. я буду делать то что никто никогда не делал и мое право рассказать об этом или нет.

 

Что вы приводили? Где там кабель в трубах? Трубу зарыл - это вижу. Есть расчёты? Есть замеры?
У меня есть трубы под грядками, есть трубы вокруг теплицы, есть куча цифровых данных - одна тема расписывает всё от стадии планирования до реализации, но есть и другие темы - их много. Ещё одна тема целиком посвящена наблюдению за динамикой изменения температур с конца февраля до середины апреля. 2 грядки с обогреваемыми кабелями - десятки фоток, несколько тем по ним в дневнике, куча расчётов.
И вы с одной несчастной фоткой чёттут доказывать тщитесь? Ну, лиха беда - начало, поздравляю.

 

Это не относится к данной теме "Обогрев воздухом почвы через трубы"

 

А если не относится, то не хрен тут сказки рассказывать о кабеле в трубе.

 

Кабель в трубе и в воздухе, все как раз по теме. У @Энергогетик, это не сказки, он расказал свой опыт, я ему верю.
Получите свою заслуженную отрицательную оценку, то что по теме Вы называете сказками, а сами флудите про свой кабель в земле. Прицепите его к трубе с воздухом, тогда пишите здесь.

 

Энергогетику и я верю, что у него кабель в трубе нагрелся до 80*С. А у меня кабель без трубы нагрелся максимум до 40*С, что тебе и говорили - кабель в трубе будет сильнее нагреваться из-за низкой теплопроводности воздуха.
И тебе сказали, что такая температура - гроб для растений. Ты либо совсем тупой, либо преднамеренно флудишь?

 

Сильнее нагреваться это всем понятно .. давно .. несколько лет назад об этом было сказано и показано опытом. .. причем 80°С у него был кабель, но это не гроб для растений у Энергогетика, потому что металлопластиковая труба снаружи другой температуры .. +15°С он указал .. для разогрева это достаточно. А дальше недельная работа кабеля заканчивается .. он больше не нужен и попусту будет лежать почти год в земле. В чем разумность такого решения?
Труба может продолжать работать дальше, охлаждать теплицу летом

 

Спасибо!
Естественно, мерилом истины является практика.
И номер тут, по-моему, вот в чём: Как правильно он заметил (и что мы упустили в рассуждениях,

Кабель внутри трубы лежит на её поверхности. И именно это улучшает теплообмен. Металлопластиковая труба является тем самым радиатором, который отводит тепло.

И таки, он грелся прилично, как я и предположил.
Я же не говорю, что система не будет работать. Будет.
Я говорю лишь о том, что воздух не улучшает передачу тепла, а ухудшает. И его наличие увеличивает необходимый нагрев кабеля.

При этом, он там справделиво заметил, что плюс пустой трубы в хорошей ремонтопригодности. Согласен с этим и тоже об этом выше писал.

 

Шикарный график.