Пеллетный котёл Валдай - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схема-то у меня такая же, только насосы на подаче стоят, а вот про режим "приоритета ГВС" поподробнее пожалуйста! Мы про Валдай говорим и его горелку? Я настойчиво искал эту функцию и так её нигде и не обнаружил, а она есть?

 

Нет. БУ общемашовских горелок управляет только одним, как правило, котловым насосом.

 

Да там даже не вопрос управления, а понимания команды извне, что вот именно сейчас надо разогнаться до требуемой температуры, а по другой команде или пропадания первой, вернуться на штатный режим.

 

нет такого, приоритет можно организовать включением насосов, а изменять температуру теплоносителя гидрострелкой и узлами подмеса.

 

Извиняюсь, я не знал, что в контроллере ОМ этого нет. А сколько у вас стоит 1 квт эл-ва и пеллеты по какой цене покупаете? Может есть смысл греть бойлер эл-вом? Я у себя делал прикидки,(у меня комбинированный БКН),то при моих 5,56 за 1 квт и пеллеты по 7500 с доставкой выходит не особая экономия, поэтому бывает грею бойлер котлом, а бывает тэном.

 

У меня простая СО и гидрострелка тут не нужна, а трёхходовые в моём случае успешно заменены термостатическими головками, что позволяет регулировать температуру в каждой комнате отдельно, потому и смогу держать То выше, а следовательно и БКН греть.
Электричество деревенское и стоит 3,6р что ли, пеллеты осенью брал по 8500 светлые и 6000 МДФные в Александрове, с такой погодой до МДФных дело может и не дойти. Летом, наверное, электричеством греть продолжу, а вот на отопительный сезон хочу всё же Валдаем. Да и "деревенское" означает кучу проблем с ним в плане просадок.
Но никто так и не высказал своего мнения про низкие температуры в котле, что это даёт? Каков тайный смысл? В чём выгода, Карл? Форма может и шутливая, но ответил бы кто, серьёзно!

Ещё забыл сказать - электричеством быть может... не считал, и выгоднее, но точно не быстрее.

 

Выгода в том, что для поддержания низкой температуры в котле при прочих равных требуется меньше энергии. Только вот зачем в паспорте любого котла пишут про температуру обратки?

 

Но ведь меньше энергии требуется лишь на не большой подъём температуры, а дальше только вопрос теплопотерь, нет? Т. е. что низкая, что высокая, теплопотери одинаковые, но котёл работает более эффективно на высокой. Низкотемпературная СО вроде актуальна лишь на газе, а в случае ТТ котлов должны вылезать всякие побочки?

 

А у Вас ПМЖ, или воскресные поездки?
3,6 это счастье, у нас в СНТ уже за 6р. перевалило. При этом по просадкам мало чем от "деревенского" отличается. Но при такой цене возможно электрический бойлер будет дешевле пеллет, да и удобнее и проще.
У коллеге на работе газ на даче провели. Так ее муж пустил ГВС из котла в электрический бойлер. Переделок 0, а результатом довольны. Температура воды стабильная.
Низкая температура дымовых газов в любом варианте дает экономию. Одно дело когда в трубу улетает 1 куб газа 80 градусов, а другое 200 градусов. Этот куб нагрели на 160 лишних градусов, и выкинули в атмосферу.
Запас пеллет на отопительный сезон стоит дороже котла.

 

У меня ПМЖ. Не уверен что это верный подсчёт, ведь с "нагретого газ" снимается тепло, предположу что арифметика там не так проста.

Про КПД котла на различных режимах никто ничего не скажет? Или это уже сто раз обсуждалось и всё есть в ветке и нет желания в сто первый раз... может зададите вектор поиска?

 

На поддержание более высокой температуры требуется большее количество энергии. Тепло потери возрастают из за большей разницы температур.

 

То что снимается все в дом ушло, а лишняя дельта в трубу улетела. Котел фактически перераспределяет выделенную энергию между домом и трубой. "Мечта" ТТ, - это когда температура дымовых газов будет равна температуре жидкости в СО.

 

Сегодня медитировал в котельной и вот что заметил: вент смещён влево, но трубка в которую вставляется тен расположен в середине горелки и своим корпусом перекрывает поток воздуха в правую нижнюю часть. Для проверки вставил с левой стороны перфорированную пластину, с зазором. И кстати заметил, что коржи в основном с левой стороны нарастают, значит кислорода больше идёт туда.

 

Я считаю, что греть БКН выгодно только природным газом, а по 3,6 как у вас я бы даже и пеллетами не заморачивался, все же нагрев бойлера косвенно это далеко не 100%,а вот тэном 100%,я гонял и котлом и тэном по месяцу, и как бы выгода вышла сомнительная, поэтому проще заплатить за 1 квт, ничего не делая, или же примерно ту же сумму, но уже пеллетную, то бишь с лишними ьелодвижениями, таскание пеллет, чистка котла, вынос золы. Только минус, это более долгий нагрев тэном, но когда он постоянно включен, то как правило горячей воды хватает.

 

Ну с пизкими ДМГ тоже не советуют увлекаться, но в 1,5-2 раза выше самое то. У меня в нагреве при 50° теплоносителя ДМГ 100°,а в поддержке при 30° теплоносителя ДМГ падают до 45°,но справедливости ради, у меня котел в 2 раза мощнее максимальной мошности горелки, и стоит один турбулизатор, но если еще воткнуть один, то еще можно уменьшить, но мне этого хватает, и так как горелка у меня работает по датчику ДМГ, и итак есть некоторые нюансы, поэтому больше не стал увлекаться турбулизацией котла.