Пеллетный котёл Валдай - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Скорее всего стечение нескольких обстоятельств. Но в блок управления действительно угольная пыль попадает, не герметичный он. Надо будет свой на всякий случай почистить.

 

Павел, я вспомнил. Да, это я перед окончание сезона выставлял такие настройки. Экспериментировл. Теперь поставил дефолтные. И такой вопрос. То ли Вы мне говорили, толи кто-то еще, что пламя должно доходить прям до задней стенки котла. Сейчас (на заводских настройках) у меня вот так... Это 13 кВт.
https://drive.google.com/file/d/1WxJ9sly5HjAqHAGeWjk5aakfR-z2CT--/view?usp=drivesdk

 

Это максимуме. У вас похоже норм., но нужно ещё золу глянуть. Если уже скорее светлая, то можно чуток убавить воздуха.

 

есть еще спрей диэлектризующий и типа дающий влаго или, якобы даже водо защиту для плат. Лежит такой, все хотел побрызгать им.

 

Клемник выбрал разработчик типа KLS
См. Вложение.
Только с прямыми контактами.
Допустимое напряжение (из другого datasheet) 50/300 V для AC/DC.
Даже если считать, что 300 для АС, имеем:
Напряжение в РФ 230В +/-10%. То есть 253 В Макс. Умножаем на 1,41, получаем 356,73 В.
Таким образом, нельзя такой клемник использовать для сетевого напряжения, по стандарту для РФ, РБ 230В.

Расстояние между выводами 3,5 мм или 3,81мм.
Никто не сказал, к сожалению, какой именно тип клемника стоит.
Диаметр отверстия 1,4мм. Плюс контактная площадка на каждом выводе.
В итоге не соблюдены требования к зазору между дорожками на печатной плате. См. ГОСТ 23751 (или аналог), таблица 8.

Если пробою предшествовал "непропай", то это грубое технологическое нарушение. Для современной электроники отопления просто недопустимо, имхо.

 

Да..., видимо совсем плохи дела у "поляков". И не лень же было. Беда только в исходящих, в прочем как всегда.

 

Вообще даже в приложенной картинке указано 300 вольт. Минимальное переменное напряжение, которое встречал в документациях - 250 вольт, и расстояние госту соответствует, хотя сомневаюсь, что их придерживаются.

 

@AVG111, вот пример, тоже для KLS, но другого клемника, как записывается допустимое напряжение для переменного и постоянного напряжения.
Для переменного всегда допуск ниже.
Укажите, пожалуйста, тип применённого клемника для 230В. Вместе посмотрим datasheet на него.

 

Разработчик платы мог применить простое решение:
Клемник взять того же типа, но на 5 контактов и задействовать их через один.
Или на 4 контакта. Цепи N, PE - соседние крайние, а фаза через один от них. И требования к размещению печатных проводников легко было бы выполнить.

 

Вот например: https://www.neokt.ru/ru/katalog/15edgvc/15edgvc-3-5-02p-14-00a-h
Я между ножками 3.81 пропускаю еще дорожку 0.6 мм. Это в домашних условиях. Так что 1.5 мм там есть.

 

Пропускаете дорожку на АС 230 В? Между низковольтными ?)
Имхо, кто-то не понял сути проблемы...

 

я про расстояние между дорожками.

 

Разговор был о допустимом напряжении между печатными проводниками в зависимости от расстояния между ними (таблица 8 ГОСТ 23751 - уже говорил об этом) и типом подложки.

 

Слава, да угомонитесь вы... это же не массовая проблема этих блоков... единичный случай непропая, перегрев, обугливание пластика и дуга по копоти, которая испарила дорожку. Был бы другой разъем - обуглился бы текстолит и дуга прошла бы там же.