Выбор и эксплуатация минимойки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел Нилфиксы серии Е - Nilfisk E 145.4-9 X-TRA и Nilfisk E 150.2-10 H X-TRA, вроде по характеристикам как К5, только потяжелее на 6 кг, что для меня весомый плюс.) По цене чуть дороже К5, при условии что последнего сейчас можно найти от18 тыр. Нилфиксы 21 тыр. Есть у кого то опыт с этими Нильфиксами, стоит их рассматривать? К сожалению в продаже только в красном и у официалов. Они как то с какими то Штилями соотносятся?

 

Нашел отзывы на них ниже. надо попробовать поторговаться, может то же что то скинут.)

 

Нилфиски производят одни из лучших моек. И с них выпускают клоны от Штиля и Хускварны.
В "красном" надо смотреть нужную позицию в разных городах. Например, в Мосмкве может стоить дешевле. Пробовать заказать через Москву, разговаривать с менеджерами. Часто идут на встречу.

 

Успел обменяться письмами с манагером в красном. Пока нифига не скинули.) Мониторю рынок дальше.
К5 со своей ценой опять в лидерах.

 

Небольшое эссе после недельного изучения темы на этом и других ресурсах интернета.

Уже предвижу что буду после этого поста обозван адептом Керхера, но и на самом деле я становлюсь им в силу изучения предмета на самом что ни на есть рядовом обывательском уровне.

Забавно каждый второй, да что там каждый второй, буквально каждый отзыв любого бренда МВД содержит фразу типа - "... не хуже (не уступает) Керхер ХХ". Редкие "смельчаки в своих отзывах иногда, но очень нечасто, говорят, что да же круче чем такой то Керхер, правда руководствуются они только цифрами, которые показал производитель, а не опытом после владения каждым из сравниваемых агрегатов.) Остается тогда ответить на вопрос, зачем тогда брать что то другое по цене Керхера и говорить, что это как минимум не хуже, а если это дешевле, то что то очень сомнительно, что в жизни действительно будет так же... а уж тем более лучше, чем в в том, с чем всегда все сравниваются. И еще... хоть раз кто то написал, что приобрел мойку ХХХХ и она не хуже чем Нилфиск (Штиль или Портотехника). Я пока не встречал. Сам с равным уважением отношусь к этим брендам и к выбору каждого, но положа руку на любое место своего тела, ответьте, сколько продается Керхеров и сколько Нилфисков и Хуксварн в пересчете на душу населения. Ответ очевиден, как очевидно и то, что эта статистика ничего не объясняет, если только не соотносить ее на количество отрицательных отзывов (которые как правило пишут многие, если что то пошло не так, и количество положительных отзывов, которые вообще редко кто пишет, без какой то корысти.) И вот как то так складывается, что тот, сами знаете кто, на букву К выглядит на порядок привлекательнее как по доступности (в т. ч. запчастей), так и по потребительским качествам и как не странно, на некоторые модели, да же по цене. И все это было бы довольно субъективно, если бы не комментарии от сервисников, до которых мне удалось достучаться. Если кратко их отзывы свести к одной фразе, то будет примерно так. Да, Керхер уже не тот, что был вначале, но он все еще Керхер.

Кстати подобные идолы, есть практически во всех темах по выбору той или иной техники, и мойки в этом плане совсем не исключение. По разному можно к этому относится, но вряд ли кто то будет спорить с тем, что что бы так было, надо очень и очень постараться прежде чем заслужить "слепое" доверие к бренду.

 

секрет популярности в РФ очень простой - они намного раньше зашли на наш рынок, чем другие бренды. И при агрессивном маркетинге практически полностью его захватили. Просто, это был первый и единственный приличный бренд автомоек и пылесосов, который можно было сравнивать со всем остальным ширпотребом. И на фоне любого ширпотреба он естественно выигрывал. Отсюда и закрепилось имя нарицательное, после чего все автомойки стали называть "Керхерами".
То же самое было с Xerox, несмотря на то что есть масса других брендов производящих копировальную технику ничуть не хуже.
Примерно то же самое было с Тойотами, до сих пор ассоциирующихся у обывателя с "настоящим японским качеством". А у более искушенных людей, ничего кроме улыбки это не вызывает.
Примерно то же самое происходило с Макдональдсом. Просто мы слишком поздно узнали, что помимо "макдака", есть еще и Бургер-кинг, KFC, и многие другие...
Так что в Вашем "исследовании", нет почти ничего, кроме случайно удачного совпадения времени и маркетинга.

 

Я и не пытался открыть Америку.) Обратите внимание, вы так же в своём посте отметили, что другие производят "не хуже". Т. е. ровно так же как у меня... есть икона, и есть не хуже. А лучше то есть ли? Я ведь больше об этом. Стоит ли искать лучше от хорошего, если они просто не хуже. И бургер кинг и кенон и нилфиск.
Понятно что хочется купить за меньшие деньги больше чем предлагает лидер в этой же цене. Но чудес как правило не бывает.

 

Если Вам принципиально найти мойку лучше Кёрхера, то посмотрите Kranzle. Это одна из последних фирм, которая все делает у себя, в Германии, ничего не заказывая на стороне, у китайцев и прочих. И не гонятся за массовым потребителем, как многие другие, упрощая и удешевляя конструкцию, что влияет на надежность и ресурс.
Ну, а стоит ли искать и брать другие мойки не хуже Керхера, типа Нилфиск, Штиль, Хускварну? Это каждый решает сам. Не всем же нравится Тойота. Есть много любителей, которые хотят Мазду, Хонду, Субару... И для них точка отсчета совсем иная. Как минимум, это Тойота "не хуже" Хонды, Субару или Мазды. А скорее всего даже хуже по ряду причин, по которым они ее не купили.

 

Kranzle конечно хороши, но избыточны, в том числе не в последнюю очередь и по цене.
Я точно так же как все просто делаю выбор поставив в строчку все более менее приличные (на мой взгляд) варианты в одной цене. Как здесь уже писалось миллион раз это К5, Е150 и вот сегодня нашел у себя в городе в одном из магазинов еще и Штиль 128+. Не знаю сколько времени он у них продается, но цена него 19тыр, тогда как у них же 129 штиль стоит 27 тыр. И вот за 19 он мне очень да же нравится. Хотя его копия (а может он копия) Нилфиск Е150 всего на 2,5 т. р. дороже (то же вполне ничего).
И кстати, у меня Мазда.)

 

И кстати, у меня Мазда.)[/QUOTE]
Бери Тойоту, т. е. в плане мойки К5

 

Долго решался на Нилфиск D150, подгадал по акции в красном магазине за 19400. Но так и не выкупил его. Основныe аргументы против это 1 год гарантии, слабый сервис и потенциальная проблема с клапаном старт-стоп в перспективе 3-4 года, суда по отзывам в сети. В остальном он великолепен. Была бы гарантия хотя бы 3 года...

В итоге приобрел Karcher K5 Compact 1.630-750.0. Купил он меня расширенной 10 летней безусловной гарантией на сам аппарат. Брал в Karcher-центре, притащил с собой друга у которого день рождение и получил -25%.
У меня есть 8-10 летний K2, у которого только в этом году начал залипать старт-стоп, но был благополучно смазан и продолжает работать. Причем зимовал все это время в гараже без какой-то подготовки. Есть пара насадок под байонет Karcher - это некоторый плюс.
Итак Compact - отличный форм фактор, длинны шланга хватает помыть авто длинной 4,7 метра, хороший напор. Провод и шланг удобно наматывать вокруг верхней крышки.
Из недостатков - шланг жестковат и нет анти-скручивания.
Начинает пульсировать давление, если недостаточный расход воды. Такое может случиться, если в доме открыли кран. Это принимается, учитывая производительность аппарата и водопровода.
Что мне капец как не нравится - при просадке напряжения до 210 Вольт мотор вырубается. Я был в курсе требовательности к электричеству, но не настолько же. Это что, ему нужны прям лабораторные условия?

 

только из за этого отказался от покупки керхера, с напругой вообще беда - 210 это праздник .

 

Даа, для меня единственный минус в керхере - это жесткий шланг. Просто порой, раздражает, когда его скручиваешь

 

на БОШе тоже жёсткий, скручивать не проблема, вот когда вокруг машины ходишь и он весь кольцами пере-ца вот это реально бесит.

 

Остановил свой выбор на Штиле 128. Основными критериями этого решения были:
1. Шланг высокого давления мягкий, прорезиненный, длина 9м. (с копьем считай уже 10 получается)
2. Имеется катушка к которой он и присоединяется. Скручивать конечно надо приноровиться, но хранить удобнее.
3. При схожих с К5 болячках - залипание клапана ВД, по роликам у К5 совершенно не понравилось, что при разборе помпы (той самой которая как бы из алюминиевого сплава) втулка, в которой и ходит клапан ВД, сделана из полимера. У штиля этот узел глючит совершенно по другому, у него от некачественной фильтрации (если конечно она некачественная) зацарапывается пластиковый хвостовик на приводе выключателя. Поэтому что там внутри корпуса я не увидел, но процесс лечения мне на Штиле показался понятнее и проще.
4. 128, эта модель Штиля которая очень давно на рыке и есть немало отзывов от людей которые катают мойку уже лет 7 и в отличии от К5, который имеет большую часть положительных отзывов от модели К5.20, которой уже давно нет, 128 - это тот самый 128 который работал и продолжает работать именно как 128, а не прячется за названием как К5, заработав "дивиденты" на "немного" другой модели.)
5. Ну и цена. Взял за 18, понимая, что прямой потомок Штиль 130 стоит сейчас от 30 тыр.

Вот как то так. Первая " помойка" прошла успешно. Напор понравился, включилась и заработала без нареканий. Уж не знаю какое напряжение было, живу за городом в деревне, но проблем не было. Запитался по воде от своего водопровода. Шланг полдачи - около 20м. длины напорного шланга хватило что бы помыть без перестановки кроссовер. Пенник заказывал отдельно, типа как на Али, но из Владимира, привезли на следующий день. Цена такая же как на Али. Пенит классно.
Всем спасибо за критику, советы и помощь в выборе.