Задайте вопрос инженеру-конструктору - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как и весь проект

 

Есть еще какие-то явные косяки?

 

Внутренние опоры в том или ином виде лучше сделать.
При желании, можно конечно, и несущие стены 2-го этажа на перекрытие поставить, если правильно рассчитать и законструировать.

 

в проекте их очень много.
но основных 2 и они Ваши.
1. отсутствие геологии, а это означает, что проект фундамента - вымысел.
2. отсутствие экспертизы проекта. учитывая то, что я вижу, получите ряд проблем во многих местах.

 

Да, вы правы

 

@gipich, у вас по сути на 1-ом этаже по центру есть перегородка. Может стоит сделать её несущей стеной? Можно не на всю длину, не доводить до конца в левой части, что-бы не менять планировку. Перекрытию заметно станет легче, пролёты уменьшатся, пространственная жёсткость здания увеличится. Крышу можно опереть, хотя-бы частично на неё...
Не призываю, просто уточняю.
Да, согласен насчёт геологии - желательно начинать с неё. Тем более, что стройка не началась.

 

@gipich, экспертиза проекта существует не для того, чтобы прищучить проектировщика, а для того, чтобы минимизировать риск наличия ошибок в проекте. Вы как заказчик должны (для самого себя в первую очередь и Ваших родственников) организовать наличие всех необходимых участников процесса постройки дома. Начиная от изысканий и заканчивая процессом эксплуатации. Тут много участников должно быть по-хорошему. Это задействует финансы дополнительные, но уменьшает риски. Вы как заказчик либо принимаете на себя риски (которые в силу отсутствия специального образования не осознаете в полной мере) либо организовываете процесс так, чтобы рисков было меньше.

поясню для @gipich, почему @keen_, не призывает. Потому что проектирование это комплексная вещь. Меняется что-то одно, меняется и другое из-за этого. Нельзя просто взять и добавить что-то или убрать, не анализируя последствия этого изменения.

 

Именно так. Добавив стену - летит всё.
По сути мы, получается, предлагаем выкинуть готовый проект, сделать геологию и полностью переделать проект заново под новый конструктив. К этому надо быть морально готовым...

Или уже исходить из конкретных вещей, вызывающих особое опасение, типа проверки чисто плиты перекрытия отдельно от всего остального конструктива...

 

@Rolandspb, @Rolandspb,

Строитель предлагает существующую стену первого этажа сделать

Да, мне строитель и предлагает сделать текущую перегородку несущей на первом этаже.

 

Я не кого не собирался прищучивать, стройка дома это полностью ответственность заказчика. Возникло сомнение, поэтому пришел получить консультацию на форуме.

 

Мне так тоже больше нравится.
Я-бы сделал вообще фундамент внутренней стены прямым.
У вас что за грунты? Шурфы копали хотя-бы?

С такими пролётами плита перекрытия будет порядка 140мм (меньше просто не желательно с конструктивной точки зрения, хотя по расчёту пройдёт и меньшей толщины) при армировании d10 A500 200x200 + локально зоны усиления вдоль проёма с очень приличным запасом. И крышу с чердачнвм перекрытием (если будет) опираете без проблем.
При желании можно вообще на дерево уйти в перекрытии...

По фундаменту желательно уточнить после геологии, конечно...

 

Описание шурфа есть, я археологию делал. Участок "типа" попадал в зону культурного наследия) Есть фоточки шурфа в отчете.

 

@Rolandspb, а Вы бы не могли дать свой ответ (мнение) на мой вопрос касаемо качества бетона? Цементное молочко это или нет? Бурится раза в 1,5 тяжелее чем в кирпич. Пост 1553.

 

я конструктор, у меня мало опыта по обследованию. на мой взгляд это некачественный бетон

 

Хочу сделать пристройку к бане, чтобы разместить в ней газовый котел. Пристройка ориентировочно 4х2 м. Стены из газоблоков толщиной 250 мм с утеплением ЭППС 100 мм. Какое лучше всего перекрытие потолка выбрать из соображений: недорого, пожаробезопасно, теплое или с возможностью дальнейшего утепления.