Задайте вопрос инженеру-конструктору - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Есть потребность провести канализационную трубу так, что маршрут пересекает балку перекрытия.
Балка деревянная 100х200, пролёт 3 метра.
Труба пластик ф50 мм.

Как лучше - сделать выемку сверху балки?
Или отверстие в середине балки (с запасом 5-10 мм на люфт при прогибе)?

Чревато ли такое ослабление балки для данного случая?
Балка - в перекрытии под санузлом; непосредственно на ней больших нагрузок не будет.

 

@PapaSer, добрый день. Скорее всего будет нормально при вырезе сверху с таким сечением и на таком пролёте.

 

@PapaSer, уточните на всякий случай шаг балок и место выреза по отношению к опорам.

p. s. хотя, при шаге 60см сечения 100х150 будет достаточно с запасом.

 

По СП 31.105 максимальный диаметр отверстия 1/4 высоты балки, минимальное расстояние от нижней и верхней граней 50мм.

 

Помню американские методички, по пайке труб, там среди прочего прокладка оных через балки. Рекомендуют держаться максимально близко центра балки. Низ работает на растяжение, верх на сжатие. Середина, если им верить, самая не нагруженная.

 

В принципе с точки зрения работы самой балки - да, в середине выгоднее. Но если вырезать в середине - нужен, действительно, запас на прогиб. Получится в итоге диаметр отверстия больше, чем

На мой взгляд можно не заморачиваться и вырезать просто сверху, т. к. несущая способность и деформативность балки даже при уменьшении высоты на 50мм будет обеспечена. Но можно и в центре вырезать с запасом, не думаю что критично, хоть и немного больше норматива. Просто тут само сечение балки с приличным запасом уже.

 

Шаг балок 60 см по боковым поверхностям, т. е. 70 по осям.
Вырез получается посередине балки.

 

День добрый!

Дано: жилой дом (2 этажа и цоколь). Дому 10 лет.
Приложены планировки цоколя и 1 этажа
В районе, выделенным красным, при ходьбе ощущаются очень небольшие вибрации/покачивания пола.
Пол бетонный, толщина 15 см.
В районе примыкания стены и пола есть небольшие трещинки, но они не расширяются.

Сейчас собираемся делать ремонт и вот эти вибрации очень напрягают.
Цоколь из блоков ФБС.

Подскажите пожалуйста из-за чего такое вообще возможно.
Дом еще в черновом ремонте, поэтому возможно что-то сделать/исправить

 

Подскажите пожалуйста, а центральную несущую стену в 38 см. из силикатного кирпича, на которою опираются плиты перекрытия первого этажа, обязательно продолжать на втором этаже, если перекрытие второго этажа будет деревянным?
А также допускается ли снижение толщины этой пятой стены с 38 см. до 25 см. для опирания деревянных балок, а также в части дома и вовсе ее не возводить, а возвести стену в 25 см. вдоль плит перекрытия, для опирания балок поперек? Ширина дома 11метров. Пролеты до 5 метров.
Ниже фотки как сейчас, и как планируется:

 

Добрый день! Оцените пожалуйста идею самостройщика:
Строю баню-дом из кбб 190 толщины, 1 этаж+мансарда. монолитное часторебристое перекрытие на высоте 2200мм, оно же единое целое с армопоясом, он же является балкой жб, проходящей через стеклянный фасад. Перекрытие на половину этажа, т. к. Перед стеклянным фасадом будет второй свет.
Вопросы следующие:
1. пройдёт ли жб балка по несущей способности 200*200, армирование 14*2+14*2? Балки будут подпираться профтрубой 80.
2. Над стеной первого этажа ещё атиковая стена, на которой армопояс с закладными для распорной стропильной. Хватит ли сечения армпояса 200*200, он же будет также проходить второй балкой по стеклянному фасаду с таким же армированием, как и первая балка.
Планировку, описание балки и желаемый эскиз прилагаю. Эскиз выполнен не мною

 

А на что опирать деревянные балки, если её не будет?

да

Все несущие стены возводите только над несущими, раз у вас сборные плиты. Можно частично, простенками, но над внутренней несущей.

 

но на втором этаже они условно несущие, ибо будут уже не плиты перекрытия

держать (нести), а всего лишь деревянные балки перекрытий чердака.
так не получается над несущей, а получается 3 метра участок продольно плитам перекрытия.

 

Ну какая разница: плиты или не плиты. Всё-равно чердачное перекрытие опирается (+ временная нагрузка), крыша опирается (+ снеговая нагрузка)

Так нельзя. Тогда надо было под эту несущую стену 2-го этажа предусматривать соосно с ней несущую стену на 1 этаже
Плита под 8 кПа не пройдёт только под нагрузку от собственного веса самой стены 25см в кирпиче. Не говоря уже о перекрытии, крыше.

Зачем менять направление несущей стены на 2 этаже? Можно там сделать просто перегородку. Продольную несущую можно до конца не доводить, там будет просто балка над проёмом.
Или в чём смысл?

 

Добрый день, Уважаемые Форумчане и Инженер конструктор! Планирую пристроить к дачному дому террасу размером 3000*6500. Прошу вашего совета. Какой выбрать шаг столбов и конструкцию стропильной системы, размер бруса для стропил? Крыша террасы дюймовка+ металлочерепица. Фото домика и эскиз террасы прилагаю. За ранее благодарю за ответы! Всего вам хорошего!

 

Доброго времени всем. Имеется помещение 9,65*7,2 наружные стены монолитный арболит 300мм, это пристрой к бревенчатому дому. Возникли вопросы по балке под лаги перекрытия на рисунке она зеленая. Одна балка 6,4 в свете 6,1 и вторая 4,4 в свете 4,1. вариант с деревом думаю будет очень тяжелая в итоге так как более 6 м, начал просчитывать мет ферму 2 пояса прямоугольную 300мм сечение из профильных труб. Вчера пришел сварной, работает на мет конструкциях, значит насчитал он мне пояса верх-низ труба 100*80*3мм и укосины 40*40*2мм. Чет я прозвонил конторы и ценник металла совсем не гуманный особенно 100*80*3мм. Прошу спецов и кто может делал скажите свое мнение, на мой взгляд это сильно 100*80 ..? Как я сам планировал и где то в ветке читал что делали из 70 или 76 трубы ну т. е. 100*40*3мм пояса и на эту 100ку лягут лаги перекрытия с двух сторон и тем самым балка уходит вверх на чердак. На калькуляторе расчета ферм, здесь нашел у форумчанина, просчитать не могу либо я туплю либо не так ввожу данные, показывает разные сечения профиля.
Прошу подскажите какое решение есть перекрыть что бы помещение было макс открытым? На балку которая 4,1 по ней пойдет ферма - каркас дерево под крышу продолжением от бревна, т. е. какие то нагрузки будут. Крыша скатная разноуровневая 6,1 на одну сторону 3,6 на другую ну и вылеты по 70см. На фото примет такой крыши.
А если труба 80*40*4мм только не плашмя а торцом т. е. 80 вверх укосины 40*40*2мм и затем зашить на шпильки ну или болты с двух сторон фанерой имеется 18 береза к фанере уже перф крепеж под лаги...? Просто такая балка и легче будет на подъем мне и фанера имеется.