Задайте вопрос инженеру-конструктору - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Этот момент разъяснили сегодня представители Роквулл. По поводу шумоизоляции. Плавающий пол работает по принципу «масса пружина». Чем больше вес на вату (в разумных пределах),тем лучше защита от ударных шумов. И только бетонная стяжка поможет в этом.
Но как то грузить 8250 кг на межэтажное перекрытие, пусть и при рассредоточенной нагрузке, меня берут сомнения. Думаю завтра и далее что то проясниться

 

Я правильно Вас понял?

 

Все верно

 

Можно картинкой? Я еще не такой продвинутый.

Примерно с 2010 Еврокод. Правда никто и ничего в нем не понимает.
По поводу изобретателей, вроде меня, есть хороший пункт
Я так понял, лепите что хотите, но хомуты должны быть.

 

И на сколько, если не секрет, 25 мм ваты уменьшат ударный шум? Цифры озвучивались или как обычно, манагеры сказали, что все будет ОК?
Не обижайтесь, но у меня сомнения, что 25 мм как-то изменят погоду.

 

Так и есть. Цифр не было. Может они на сайте указаны, не знаю. Просто если уклыдвать не 25, а например 50, то тогда двери могут не подойти. Там полотно 2000 мм. Смысл идеи в том, что стяжка нигде не должна касаться стен. Тогда ударные шумы не будут передаваться по ним вниз. Так что вариант только один
.
«Хотите веселиться, не беспокоя соседей снизу? ФЛОР БАТТС® – жесткие плиты, изготовленные из каменной ваты на основе горных пород. Изолируйте полы в квартире или коттедже звукоизоляционными плитами. Плиты обеспечивают снижение ударного шума до 37 дБ при толщине 25мм, создают комфортную температуру пола, не горючие, и абсолютно не боятся влаги. Часто применяются для звукоизоляции гостиниц, кинотеатров и офисов.»

 

У меня больше 1 дБ разницы не получается. Но я еще тренируюсь, подбираю материалы. ФЛОР БАТТС® не в программе.

 

Если гладкой - то по 1 картинке. Там анкеровка за счёт крючков, либо петель.
2 картинка, видимо из вашего еврокода. Но у нас аналогично. Это для рифлёной. Т. е. может быть просто прямая анкеровка, или на 180гр. Оптимально к ядру сечения - верхняя правая картинка. Только она, кстати, подходит для сейсмики (с увеличением длины, хотя это уже не ваш случай). По сути любая из 3 схем.

 

Здравствуйте. планируется полусухая стяжка средняя толщина 7см макс 10 см. дело в том что плита перекрытия 10 см толщиной, сплошная. серия дома 1-464д, панелька. выдержит ли перекрытие в дальнейшем?

 

Скорее штаты. У нас так
При использовании для хомутов А400,вариант b?

 

Для а400 пойдёт и а) и б).

 

А ограничение по загибу 90 градусов? Или на хомутах можно?

 

Честно говоря, не знаю о таком ограничении для а500. Гнётся она, конечно, не как гладкая, но теоретически нет запрета даже и на 180гр гнуть, на сколько мне известно. Хотя тут не буду утверждать. Но на 135гр хомут из периодички - дело обычное.
Может прокат бывает не особо качественный... Ну и надо соблюдать радиусы гибки. Возможно для каких-то определённых классов арматуры (не а400/а500) не допускается такая гибка свыше определённых углов. Но в СП63.13330.2018 запретов и указаний о принципиальной невозможности гнуть рифлёную до 180гр я не нашёл. В СП14.13330.2018 арматура а500 значится как рекомендуемая к применению в качестве ненапрягаемой, а также есть указание по загибу хомутов внутрь бетонного сечения, что тоже намекает на то, что так делать можно и нужно.

Но в вашем случае, поскольку сейсмики нет, действительно проще загибать просто на 90гр.

 

Возможно, в каких-то старых СНиПах видел такое ограничение, не помню уже. Всего намешалось в голове.
Осталось определиться с радиусом гибки. У нас все просто, диаметр оправки 4d,для всей арматуры.
В СП 4d для гладких и 5d для периодического профиля.
Буду определятся по месту, смотреть по арматуре.

Небольшой опыт в гибке арматуры есть, на 135 загнуть тоже не проблема.
В общем, как-то так получилось Шаг хомутов 50-100-150.

 

@Dgar33, да.
Только те хомуты, которые над опорой - они по факту не рабочие. Там не надо учащать шаг.