1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 9

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 5

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем oleg_kazan, 11.04.19.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. kan350
    Регистрация:
    27.08.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    kan350

    Новичок

    kan350

    Новичок

    Регистрация:
    27.08.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день! Есть необходимость и большое желание соорудить навес у дома для стоянки автомобилей. Размеры этого навеса 16500х5100. Вдоль дома у стены, в бетонной площадке оставлены закладные для установки опорных столбов. Нижняя часть навеса будет устанавливаться опорными столбами в грунт. На прикрепленном эскизе навес покрашен голубым цветом. Есть необходимость обустроить навес с высотой достаточной для прохода трактора-эксковатора и бетонного миксера. Предлагают изготовить изогнутый скат из ферм или балок 80х60. ВОПРОС: подскажите пожалуйста, можно ли заменить фермы на балки из профильной трубы и будет ли это оптимальным, учитывая необходимость в высоте под навесом?
    Спасибо!
     

    Вложения:

    • Эскиз по навесу для сайта.jpg
  2. Eisenmensch
    Регистрация:
    01.09.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Eisenmensch

    Участник

    Eisenmensch

    Участник

    Регистрация:
    01.09.19
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Всем доброго времени суток! Очень нужен совет. Можно ли разместить на жб плите перекрытия (6мx1.5м) часть внешней стены из газосиликатных блоков 600x300x250 D500 (обозначена красным на рисунке). Ориентировочный вес блоков - 1.8т? Чердачное перекрытие не будет нагружать эти стены. Ленты под этими стенами нет. С стороны улицы плита будет утеплена 100мм эппс.
    Screenshot_1.png Screenshot_2.png Screenshot_3.png
     
  3. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    @xasa68, С двух сторон от лестницы на плане показаны стены 250мм. Видимо, предполагались несущими. Они есть в реальности?
     
  4. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    @Eisenmensch, Плиты под 8кПа?
    Если уверены, что нагрузка будет только от собственного веса стены (ну и понятно полов, временной) Т. е. от вышележащих перекрытий и крыши не придёт - можно так сделать. В противном случае не стоит.
    Как вариант - раздвинуть плиты и уложить под стену балку по расчёту.
     
  5. xasa68
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    xasa68

    Участник

    xasa68

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Доброго дня! Да, эти стены стоят и уже на них залита ЖБ плита... Должны по идеи выдержать вес, будем считать их тоже несущими...
     
  6. vascka2021
    Регистрация:
    05.04.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    vascka2021

    Новичок

    vascka2021

    Новичок

    Регистрация:
    05.04.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Доброго вечера ! Я новичок на форуме, возможно ошибся разделом. Читал что нужно обращаться к инженеру конструктору по подобным вопросам. Дому 30 лет, в подвале обнаружился прогиб плиты перекрытия порядка 13 см по центу, плита 1.5 на 6 метров, марку не знаю. Во время строительства допускаю что использовались б. у плиты перекрытия. На плите сверху стоит межкомнатная перегородка в пол кирпича длинной около 4х метров и высотой 2,60. На плитах стяжки возможно нет, лежат лаги, утеплитель, деревянный пол и затем в будущем был уложен ламинат. Перегородка кирпичная лежит ближе к той части плиты (или на середине, нужны более точные измерения) где нет провиса или он незначительный (требует более точного измерения). уровнем смотрел пол по обеим сторонам от кирпичной стены и саму стену, каких видимых изменений по внешнему виду и уровню не заметил. за 2 недели провис не увеличился, дом пока используется только в выходные дни, но были планы переехать жить. Куча советчиков со своими домами говорят не переживай, ставь подпорки и не бзди, еще 30 лет простоит. Посоветуйте пожалуйста как лучше быть в данной ситуации.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg
  7. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    Добрый вечер.
    Это 100% плита под усиление. Очень опасный случай. Незнаю насчёт подпорок, там свои заморочки могут быть.
    Обычно подводят металлические балки. Я-бы сказал будет надёжнее.
    Если вкратце - надо поддомкратить, подвести 2 продольные балки (швеллер/двутавр по расчёту) под поперечные рёбра, рядом (параллельно) с продольными. Также вварить несколько поперечных элементов. Зазоры между новым металлом и ж. б. расклинить и зачеканить безусадочным раствором... Оштукатурить...

    Либо просто её обрушить и залить новый монолитный участок.

    В любом случае пока надо поставить подпорки (да и на момент проведения работ) как противоаварийнтое временное мероприятие.
     

    Вложения:

    • slide-20.jpg
    Последнее редактирование: 05.04.21
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    Тогда ещё ничего.
    Как вариант можно подвести металлическую балку примерно так. Либо залить ж. б. балку (но придётся сверлить отверстия в плите для подачи бетонной смеси сверху)
     

    Вложения:

    • 1ф.jpg
  9. Afrikanich
    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Afrikanich

    Проектировщиков хватает, а практики скоро вымрут

    Регистрация:
    07.01.18
    Сообщения:
    1.946
    Благодарности:
    1.528
    Адрес:
    Между Москвой и Владимиром
    Самые "обычные" плиты 800-е (800 кг/м2) 1200 - тоже часто используются. Вот уже выше - заказные.
     
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    Там совсем другие плиты. Не пустотки.
    Да и пустотки, к слову, запросто можно встретить в домах, построенных в советское время и под 6 кПа и под 4,5 кПа (для покрытий)
    К примеру для плиты из приведённой на каринке серии, нагрузка от полов (проектная) не должна превышать 90 кгс/м2 (расчётная). Эти 90 кгс/м2 полностью будут выбраны стяжкой 4см (при плотности 1800 кгс/м3 и коэффициенте надёжности 1,3). А ещё есть напольное покрытие.
    Несущая способность — 285 кгс/м2 (что значительно меньше 800 кгс/м2 классической пустотки).

    Я не знаю, какая допустимая нагрузка конкретно в серии II-49, но вряд-ли большая. Тем более, учитывая изначальный состав пола. Т. к. найти такую информацию сложно, могу предложить запросить во МНИИТЭП письмом. Попросить уточнить по данной серии проектный состав пола и допустимую нагрузку на плиты перекрытий.
     

    Вложения:

    • 1.png
    Последнее редактирование: 06.04.21
  11. xasa68
    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5

    xasa68

    Участник

    xasa68

    Участник

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    5
    Добрый день! Спасибо за совет. Будем думать... Может обождать пока снимем опалубку и если стоит все мертво, обвязку из дер. балок 100 на 150мм по периметру и перегородкам. И на них уже возводить комнаты и крышу...
     
  12. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    С одной стороны да, можно посмотреть как по факту будет. С другой -если усиливать, возможно лучше до снятия стоек... Тут не могу посоветовать как лучше поступить.
     
  13. Pikasso777
    Регистрация:
    30.04.20
    Сообщения:
    923
    Благодарности:
    119

    Pikasso777

    Живу здесь

    Pikasso777

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.20
    Сообщения:
    923
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Воронеж
    Помогите советом. Дом один этаж, перекрытие 1го этажа плиты ПК. Задумался сделать перекрытие цоколя тоже плитами ПК. Выдержат ли перегородки высотой 3 метра из силикатного кирпича кладкой в пол кирпича вес этих самых перегородок? Или лить монолит?
     

    Вложения:

    • E846016A-2D2E-4BB9-8C12-E98C90F3D354.jpeg
  14. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128

    keen_

    Консультант

    keen_

    Консультант

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    2.985
    Благодарности:
    2.128
    В пол кирпича должны выдержать.
    Швы между плитами только хорошо зачеканьте.
     
  15. vascka2021
    Регистрация:
    05.04.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    vascka2021

    Новичок

    vascka2021

    Новичок

    Регистрация:
    05.04.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Спасибо, подскажите достаточно будет П образного швеллера 18п длинной 4-5 метра (свободный пролет плиты 5.5 метра), примерно как на фото будет сделано, на швеллере будет лежать поврежденная плита и соседняя, еще поперечные швеллера для усиления плиты будут приварены. Опоры будут не металлические, а столбики кирпичные 3 шт по каждой стороне (пролет выйдет 1.8 метра примерно или труба профильная 100х100х4мм 3 шт ну и соответственно на земле залит фундамент под столбики или трубу профильную с закладными. Что лучше, надежней, дешевле =) Столбики в полтора кирпича понадежней мне видится или не прав.
     
Статус темы:
Закрыта.