Задайте вопрос инженеру-конструктору - 5

Пытаюсь убедить nir, что перемычка из газобетона с картинки не предназначена для того, чтобы на нее опирали плиты перекрытия с двух сторон, вышестоящие стены и опорные стойки кровли, если она перекрывает пролет шириной 1,5-2 м. Она на мой взгляд предназначена исключительно как надоконный или над арочный вариант и все. Чтобы балка выдержала вышеперечисленную нагрузку на пролете хотя бы 1,5 м., у нее должно быть совершенно другое армирование и она должна быть из бетона. Или я не прав?

 

@Rolandspb, плиты ПБ160 имеют собственный вес 275 кг/м2 + эксплуатационная нагрузка. По моим прикидкам такая перемычка даже плиты не выдержит, особенно если они длиной 5-6 м. с каждой стороны. А уж помимо плит еще и стены сверху и опорные нагрузки от кровли тем более. Но картинки сверху из методички от Глеба Грина, поэтому nir на нее так безусловно и опирается, хотя там надо все внимательно посмотреть.

Весь сыр-бор начался из-за варианта, который человек уже сделал: центральная несущая стена из конструкционного арболита + армопояс 150*200 мм. Вместо этого nir предлагал столбы из кирпича (25*25 см.) через 1,5 м. + обычный армопояс 150*200 мм. с обычным армированием и заполнением между столбами чем угодно. А эти перемычки привел в качестве примера того, что такой обычный армопояс 150*200 мм. выдержит и плиты с двух сторон, и стену выше, и опорные нагрузки кровли. Я в этом сильно сомневаюсь, но вопрос открыт и его надо как то закрыть.

В свое время мне считали балку 200*200 мм. с армированием 2 нитки снизу и 2 нитки сверху арматурой 20 мм., хомуты 6 мм. через 70 мм., бетон М350, заступ балки на стены по 1 м. в каждую сторону от проема. На пролете 1,5 м. такая балка держала плиты перекрытия с одной стороны. А тут плиты с двух сторон, да еще и кровля сюда же опираться будет. Так что я считаю, что он вводит народ в заблуждение с этими газобетонными перемычками, но я могу и ошибаться.

Вот кстати эта методичка. Таблица 3.30 и дальше.

 

@Winder, мы не обсуждали конкретный дом, т. к. там все нормально. Там поверх центральной несущей стены из блоков толщиной 300 мм. сделан армопояс 150*300 мм. и на него положены плиты.

Просто nir в качестве примера привел вариант, когда на центральной несущей стене есть кирпичные столбы (25*25 см.) через 1,5 м., между ними не несущее заполнение, а сверху армопояс 150 (h)*200 мм. (2 нитки снизу и 2 нитки сверху арматурой 12 мм., хомуты 6 мм. через 300 мм., бетон М350). По его словам такой армопояс на пролете 1,5 м. между столбами из кирпичей выдержит нагрузку от плит по 6,3 м. с каждой стороны, при этом сверху на армопояс дополнительно будет нагрузка от опорных столбов кровли. Я с ним не согласился, т. к. для такого варианта высота армопояса маленькая (всего 150 мм.), да и армирование хлипкое, вот и пытаюсь выяснить, кто из нас прав.

@Winder, в таблице 3.30 (прикладываю ниже) дана нагрузка 1800 кг/м. при пролете 6 м. Вопрос: речь идет об общей длине пролета 6 м. с двух сторон от перемчки (т.е. 3 м. + 3м.), или пролет 6 м. в таблице значит 6 м. с каждой стороны от перемычки (т.е. 6 м. + 6 м.)?