Энергоэффективный дом с плоской кровлей в Севастополе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С огромным удовольствием прочитал тему!
Странно, как я пропустил ее раньше? Тоже недавно построился, живу скоро год как, продолжаю отделку - см. мою ветку в подписи. Если не секрет, в каком райне построились? Я в "Стрелке" под институтом. У нас радикально разные подходы к строительству дома во всем. Сильно задумался о принятых ранее решениях. Очень интересно будет сравнить ощущения от жизни в доме и эксплутационные расходы после годового цикла проживания.

 

Не очень согласен. Хотя качество конечно понятие субъективное...
У меня пока сильно дешевле выходит, но и такого "абсолютного" энергосбережения я не планировал, и отделка у меня по принципу: максимально просто и не дорого, но из качественных материалов.

А как цена дома и размер участка коррелирует? Есть общий бюджет проекта, а дальше вопрос вкуса, как мне кажется, "нужен вам сад и картофельное поле, или наоборот - хочу таунхаус, и в офис пешком". Я например совершенно сознательно брал маленький участок, но в развитом райне, с хорошей доступностью до всего, поскольку цена земли в выбранном месте кусается.

 

@СТАСНН знает, что говорит.
На форуме есть несколько его домиков, построенных практически онлайн с раскладками по материалам, технологиям и затратам. Поинтересуйтесь - очень увлекательно и поучительно!

 

Тему я только в прошлом месяце создал, вот и не увидели сразу Строюсь в районе 5км. Подходы, да, разные, но у всех разные условия и мотивы, тут не зная ситуации нельзя сказать, что один подход хороший, а другой плохой. Главное, чтобы дом радовал хозяев, а там со временем можно и о новом задуматься, улучшенной версии

 

Спасибо, почитаю конечно! Тоже считал при стройке абсолютно все, интересно сравнить.
Главная интрига для меня: стоит ли потраченных на это денег энергосберегающая концепция? Тут будет чистая математика эксплуатационных расходов и ответ на вопрос "За сколько оно окупится?"
Свои расходы в холодные месяцы я уже посчитал, и счел их приемлемыми, хотя есть куда оптимизировать.

 

Согласен. У меня, как у практикующего инженера, проект начался с требований, и первыми были пешая досягаемость до моря, работы, развитая инфраструктра. Большинство дальнейших принципиальных решений из этих требований и бюджета вышло.

 

Да, блин, дорого С такой ценой квадрата дом у меня бы вышел раза в 2 поменьше. С газом по Севастополю, в целом неплохо, сильно дешевле выходит газифицированный участок взять.
Но средние цены которые вы называете, это я так понимаю, для Красногорска...а это совсем другая стоимость работ. В Крыму материалы дороже, работа дешевле.

 

ЭЭ дом на охлаждение тоже мало потребляет, что для Крыма весьма актуально.
Когда немцы презентовали технологию пассивного дома, первый кто заинтересовался и начал внедрять её у себя - ОАЭ...

 

Конечно актуально - расходы на кондиционирование будут изрядные, а электричество у нас дорогое. Кондиционеров у меня планируется аж 7 штук - поэтому буду считать и сравнивать. Жаль только что к этому сезону я кондишки поставить не смогу, чтоб "летние" расходы померять.

 

А у ТС будет 1 или 2.
Я сейчас делаю ГК и к нему цепляю обычные дешевые фанкойлы. Самый простой, надежный и недорогой способ охлаждения. Расходы на электричество тоже минимальны - циркуляционный насос + вентиляторы в самом фанкойле.

 

Стоит ли потраченных денег это зависит очень от объекта, где-то газа нет и он не светит, в моем случае не экономия денег сама цель. В моем случае цель это повышение комфорта.
К примеру: я сейчас живу в квартире, в комнате установлен радиатор, рабочий стол находится рядом с радиатором, зимой рядом с ним частенько жарко, но если сесть на диван в парах метрах от окна, то уже может быть свежо. Мне это не комфортно, отсюда мысли - отопление везде только полами, чтобы было равномерно. Дальше развиваем мысль - полы хорошо, но во время резких похолоданий нужно их нагревать сильнее - это то же не комфортно, нужно повышать инерционность и снижать теплопотери. С инерционностью проблем нет, для теплопотерь начинаем утеплять. В итоге получили низкотемпературную систему отопление, не зависим от перепадов внешних температур, но подчеркиваю, это продиктовано именно соображениями комфорта. А по деньгам из этого вытекает следующее: система отопления простая, никаких узлов подмеса, один насос на весь дом, практически вечный срок эксплуатации труб, т. к. работают они под низкой температурой и низким давлением. С учетом того, что система получается "проста как двери" можно и самим смонтировать, если есть желание.
Вентиляция - опять же это комфорт, вот купил я себе хороший ортопедический матрац, стал лучше высыпаться, но все равно не сказать, чтобы на отлично, так вот если измерить умер CO2 в спальне под утро, то там караул, ничего хорошего в этом нет. Ну вот и бегаем, окна открываем - закрываем, а не хочется заниматься открыванием-закрыванием окон, не хочется пыль с подоконников чаще протирать из-за этого, а хочется чувствовать себя свежо и бодро в своем доме.
Охлаждение - кондиционеры гоняют воздух порой достаточно интенсивно, плюс гоняют они воздух более низкой температуры чем нужно, отсюда у некоторых, у меня в частности, простуды летом. Так если можно не изнывать от жары в пассивном режиме, то конечно я хочу так, опять же +комфорт.
Фасад - как я уже писал, для меня вышел по работе очень высокий по местным ценам чек. У нас просто все избалованы климатом, если на фасаде захалтурили и он потрескался - не беда, климат простит, не развалится он за пару лет как в средней полосе России, если хозяина трещины на проемах не парят, то будет стоять себе. А для меня это не комфортно, не могу я себе это простить, рассматривая каждый день брак на своем фасаде, можно то же записать в графу комфорта, душевного комфорта

Тут будут отчеты по затратах на отопление, на охлаждение, было ли уютно в жару и холод и т. д., но расчеты "за сколько оно окупится" вряд ли тут будут, потому, что я не знаю (да и не хочу) конвертировать комфорт в деньги.

Я, в целом, считаю, что путь развития человечества потреблять больше ресурсов без оптимизации - тупиковый, вот увеличил немного спрос на энергоэффективные решения, может это в будущем сделает решения более массовыми или поспособствует развитию новых технологий в этой сфере

 

Еще немного про отделку.
Как видно на этом фото:

Мы не докладывали один ряд плитки на пол, куда должно становиться ограждение душевой. Дело в том, что когда на этапе черновых работ я планировал трап, я глянул на размеры душевых уголков, запланировал себе 90х120, в голове у меня отложилось, что эти уголки позволяют регулировать +-2-3см. Но не тут то было, оказалось, что они позволяют регулировать только в меньшую сторону. По сути их размеры заточены для установки на трапы готовые, а у трапов 90см внешние габариты, а внутри этих 90 бортик шириной порядка 5см, на который должно устанавливаться ограждение. Вот я и был в поисках, чтобы найти уголок с максимально близким к 90см внутренним размером. В итоге взял ravak с дополнительным профилем который дает +2см, когда мы достали уголок, чтобы промерять размеры в натуре, получили максимально 87.5см внутренний размер, даже с этим доп. профилем. Вот под этот размер мы и подгоняли "ступеньку".
Готовый результат, плиточник старался:

 

я на вечер зависла...
спасибо и за тему и за подход к стройке.

 

Элементарно, чтобы не тянуть удлинители и не ставить тройники. Я когда посчитал пришел к выводу, что надо менять подход, т. е. вместо наших европейских розеток использовать китайские из-за количество разъемов (в одну розетку/точку можно подключить 1-2 устройства с заземлением и еще + 1-2 устройства без заземления. Или же в одной точке подразетнике 86х86 коммутируются для подключения 1 устройство с заземление + 1 устройство без заземления + выключатель). Таким образом 1 китайская розетка = 2-3 обычным европейским (с учетом того, что сейчас ТВ бокс, роутер, мобильные телефоны и смартфоны, ночники и пр. мелкая техника не требует 16 ампер мощности, НО занимает разъем под европейскую розетку рассчитанную на 16 амперную нагрузку это очень существенно экономит и место установки и количество точек, а также себестоимость т. к. одна розетка Легранд в Китае стоит 3,5 у. е. К тому же у большинства мобильной техники из Китая ненужный европейский переходник, а у др. техники потребуется только переделать вилку т. е. копеечные вложения).