Парилка в русской бане - Полки. Конструкция - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задаю вопросы чтобы получить ответы. Но ваши ответы противоречат сами себе.

 

Так у вас фактически два слоя пароизоляции и где тогда уменьшение сопротивления выведению пара?

 

Очень логично и как всегда. Сам пробовал придумать, а другим посоветовал сделать проект.

 

Дословно я написал следующее "Я пробовал придумать нормальный конструктив ограждающей конструкции и паробарьеров с использованием PIR и ... отказался...". Себе сам проектировал, и вам советую идти той же дорогой: может осилите? Иначе повторюсь, будет как всегда... по Иван Степановичу Черномырдину.

 

Вы не поверите, я сам себе проектирую. И все кто не заказывает проект, они то же сами себе проектируют.

 

Если Т в бане всегда будет +, то ничего гнить не будет.

 

У меня стена- красный кирпич, толщиной в кирпич. По кирпичу изнутри на клей пену наклеил PIR панели. Поверх PIR пустил брус 20*40, вертикально, примерно через 600мм, на него горизонтально вагонка. Я брал метровые шпильки, М12 и повышенной прочности. Сверлился сверлом на 14 через вагонку и PIR, далее буром на 14, что бы в кирпич зашёл на 100-120мм. Выдул из отверстий пыль и посадил шпильки на химический анкер. Анкера желательно возле бруса обрешётки, либо что то подкладывать- иначе при затяжке прогнется вагонка. Зазор между каркасом и вагонкой у меня небольшой- прокладки делал из обрезков вагонки, пропитанных антисептиком. Собственно, я исходил из советов @mumis, только сильно попроще, у него заглядение просто).

 

Подскажите для каркаса под полки будет достаточно бруса 45*60? Длина 190см.

 

Если без промежуточных опор на пол, то рискованно.

 

Если у вас шпильки под крепление каркаса торчат из стен по длинной стороне и с обеих боковых- собранный каркас впихнуть вряд ли выйдет. Я по итогу сажал на шпильки боковые бруски и который вдоль задней стенки. Передний с подхода брус крепил к боковым. Ну и потом ещё пару пустил поперечных. С передним брусом теми же нагелями скрутил, а с задним уголками. Меня, жену и младшую эта конструкция держит без скрипа. Большим весом не испытывал.
Посмотреть вложение 8762760 Посмотреть вложение 8762761 [/QUOTE]
Забираю идею! Спасибо

 

Забираю идею! Спасибо[/QUOTE]
Я бы ещё сейчас иначе сделал соединение поперечных с задним брусом. Например засверлить пару отверстий в заднем брусе, туда вкрутить на том же хим. анкере шпильки М12, соответственно сделать отверстия с торцов поперечного бруса и при сборке так же хим. анкер.

 

Лучше так

 

@Gluar77,
1. Нужно делать значительно шире, зачем столько свободного пола
2. Раз есть стойки в пол, но нет высоких проставок у пола, защищающие дерево от впитывания воды с пола
3 Маленький отступ полка от стен, должна проходить ладонь
4. Тонкое дерево на полок, требуется от 50 мм толщиной.
5 Зашивать подполочное пространство под полком - это плохо и для прогрева всего объема парной и для уборки листьев
6. Свет под полком - это самое дурное, что можно придумать, подсветка гениталий получается!
7. Брус по стенам нельзя крепить прямо к камню, а через простаки надежные, чтобы там тоже просыхало.

В вашем случае можно сделать БЕЗ опор на пол.

 

По третьему кругу, одно и то же: ничего не помнит, а знал ли? Полкостроение ... это не УВС! Ничего не увидел и ничего не понял, нет желания и сил все в 3 раз объяснять. Не один из перечисленных пунктов не выдерживает критики, даже оснований - кроме "я великий и могучий дед в желтой майке с деформированным лозунгом Nokia" - для подобных утверждений нет никаких.

 

Ну пусть каждый живëт в своëм мире!
Это же "демократия".