Парилка в русской бане - Полки. Конструкция - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нижним я пользуюсь во время приёма бани, а верхним для проветривания после бани, летом открыт постоянно от бани до бани.

 

Нет глухого угла - не только проветривание лучше, но и убирать те же листья сподручней.
Я смываю с полока все отходы после процедур напором воды. Затем шлангом же промываю полы под полоком. Остаётся собрать мусор возле трапа.

Верхнее открываю только проверить на наличие дохлых птичек. Нижним постоянно регулирую скорость прогрева - полностью открываю при протопке, приоткрываю на 1/3 при приёме процедур. Этим и обуславливается необходимость свободного доступа к нижнему продуху. Сделал вертикальную задвижку, а ручку от неё удлинённой штангой поднял чуть выше полока.

 

Тогда не совсем пойму как лучше крепить, если делать этот зазор...

 

Из пропиленовой трубы шайбы вырежь нужной длины, и поставь вместо проставок.

 

@Фотограф1977, Я поставил 1" ПП сварные втулки. У втулки больше площадь опоры чем у трубы.

 

А может имеет смысл сделать опираюшиеся на ножки полки, которые упираются в пол? Чтобы основная масса упиралась в пол, а крепление к стенам сделать, чтобы просто зафиксировать всю конструкцию... Я склоняюсь больше к этому варианту, потому что не уверен что с первого раза получится сделать для себя подходящую конфигурацию полков. Опять же на форуме тут читал, что люди переделывали свои полки уже после того, как начинают эксплуатировать баню.

 

@Alex604, Смысл висячего полока в свободе доступа к пространству под ним. Конструкция без ножек не особо сложней конструкции с ножками, чтобы её не использовать. Отмазка "потом переделаю" показывает свою несостоятельность в процессе переделки.
Сам изначально решил свои подсгнившие полоки переделать. Закончилось тем что получилась абсолютно новая баня.

 

@mumis, возможно и так. Каждый идет своим путем. Меня просто смущает, если ошибиться по высоте с закладными, то потом переделывать закладные и ковырять пир не очень хочется. В моем случае пользователей бани много, от мала - до велика, и как это все будет работать на практике - пока не понятно.

 

@Alex604, Непонятно т. к. собственного опыта не имеете. Дык для того на форум и зашли, чтобы чужим воспользоваться.
Высоту "по костяшки пальцев" можно считать согласованной единицей измерения на этом форуме. Модулер Корбюзье тоже говорит что эта высота не зависит ни от роста ни от веса среднего взрослого человека.

Спойлер: Немного философии

Пока мир познаёшь через себя, а не себя через мир, реального позитива не получишь. Русский авось редко кому прок приносит. Т. к. про овраги на пути, в его начале, большинство и не вспоминает.

 

Есть фото, не совсем пойму сколько их нужно и для чего вообще этот зазор, только для того чтобы листья не застревали?

 

@Фотограф1977,

Зазор как минимум облегчает процесс крепления досок полока к несущему каркасу и их финишной обработки. Опять таки оставляет люфт, позволяющий удерживать геометрию полока за счёт "игры" щелями между досок полока.
Плинтус ни разу от стены не отрывали? Тогда бы знали что мусора под ним предостаточно независимо от качества уборки полов. Также и здесь, сформировать идеальный стык между полоком и стеной не получится. А значит придётся устанавливать плинтус. И г8рязи под ним будет собираться не меньше чем на полах. Потому и первые следы гниения деревянных элементов первым делом проявятся возле плинтуса.

 

@mumis, интересное решение с пп трубками...
Кстати по поводу плинтуса и необходимого вентзазора за обшивкой, который тут яростно пропагандируют... мне кажется плинтус и вент зазор не соместимы...

 

@Alex604, Это не пропаганда, а опыт, сын ошибок трудных. В помещениях с влажным режимом эксплуатации деревянные элементы должны по максимуму возможного иметь доступ к естественной вентиляции. Брус закреплённый вплотную к стене такого условия точно не обеспечивает.
Можно понять предков имеющих ограниченные возможности по сравнению современными технологиями. Но трудно понять современника уравнивающего жизненные установки предков с их возможностями. Первому надо неукоснительно следовать, а предоставленные временем возможности не игнорировать.
Плинтус с вентзазором как раз совместим. Скрывать зазоры на стыках и есть основная задача. плинтуса. Если видимый вентзазор по каким то причинам не устраивает, плинтус можно сделать висячим, закрепив на относе и от стены, и от полока.
В случае с РБ (нашем случае) плинтус можно сделать составным и расширить по высоте. При этом для конструктора он останется плинтусом, а для дизайнера это будет спинка, обеспечивающая полулежачее положение.

 

думаю, что плинтус в этой схеме точно лишний...
а проблемы стыковать опорную доску вообще не вижу, она притянется к обшивке и если не будет зазора, то и мокнуть там не будет, не будет грязи и всего остального...
и у вас судя по всему все в плитке... а у меня обшивка из дерева

 

@Фотограф1977, Наше дело предложить, ваше - отказаться. Даже если вы стык между полоком и стеной промажете силиконом это никоим образом не защитит узел от промокания. Дерево дышащий материал, а значит и деформируемый от климатического воздействия. Чем сильней вы будете брус притягивать к стене, тем сильней в нём будут внутренние напряжения, а значит в нём появятся поры и трещины, которые станут впитывать в себя влагу, чем бы вы влагоотталкивающим брус не покрывали.
Плитка у меня чуть выше полока, чтоб влага при помывке на деревянную облицовку не попадала. Всё остальное дерево.
И у меня парилка совмещена с помывочной, т. к. изначально русская баня выполняла функции именно мытья, а распаривание было лишь лишь прологом помывки. Полоки на высоте костяшек пальцев (высоте письменного стола) делаются не только для удобства парильщика в хлестании веником, но и в удобстве орудования им мочалкой по телу "жертвы". Этим в том числе и обусловлена облицовка приполочного пространства керамикой.