Парилка в русской бане - Полки. Конструкция - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и должно быть. В парной же танцевать ни кто не будет. Все лежат, парильщик стоит и этого места ему за глаза.
Другое дело, когда делают совмещенно и парную и моечное отделение. Но, как по мне, это уже мазохим, а не баня.

 

Вот тут надо посмотреть. По идее моечное помещение должно быть даже не смежное с парной, это нам на курсе преподавали. Иначе все запахи шампуней и гелей с мылом, при открытии двери, пойдут низом в парную. А вот сам душ в парной желателен. Не душевая кабина, а именно лейка душа, чтобы сполоснуть пространство парной от пота, или просто сполоснуться. После программы парения мыть уже нечего, там все очистилось от веников. Уже только по привычке потом моюсь, ибо с печью скоропарка мытье не менее приятно, чем парение. Поэтому иногда баню со скоропаркой называют мытной баней. У меня совмещенка и места хватает, но главная беда - это шампуни, которыми пользуются женщины. По приезду с навигации целую большую ванную 40л накидал шампуней, гелей, ополаскивателей, скрабов и прочих не понятных тюбиков. И это только снохи, не считая того, что дома в ванной столько же.
И парильщик по парной ходит, а не стоит. Много ходит, особенно когда не парит. Парение, это не только вениками трясти. Сам же знаешь, надо лейку теплой воды налить, лейку прохладной, чтобы пролить тушку. Во время парения не тянутся, а подходят и парят. Движения рук легкие и одинаковые, все остальное ногами достигается. Тут стойка и перемещения нужны, как и в различных видах спорта. Особо места не надо, свобода вдоль полка и достать до воды и каменки, еще тазики расположить с холодной водой, для веников на голову и горячей, для поддавания. А все остальное - полок, полки большими не бывают. У меня свободного пола и метра квадратного не наберется, но парю со специальной скамейки.

 

Сергей, ты уже рассуждаешь о профессиональном парении. Я же говорил про домашнюю парную.

 

Спасибо! В качестве лаг каркаса использован брус 200×50, оставшийся от стропил, на ребро 4 шт. и связаны между собой уголками. Опоры только на стены на естественные округлости бревна. Стен полки касаются только в точках опор лаг. Сверху обрешётка из лиственницы (осталась от террасной доски), а по ней финишный карагач. Укосины не использовал вообще. Трех мужчин и ребёнка держит уверенно.

Полки "г"- образные: 230×70 по одной стене и 250×110 по второй. Высота в чистоте 80 см. Для себя (мой рост 175) нахожу ее большеватой- было бы удобнее парить если бы полки были ниже.

 

Тему пролистал. Нигде не увидал варианта каркаса для полок из сварного металлического профиля. Складывается впечатление что на такой вариант наложено табу. Хотелось бы узнать все за и против.

 

Вес, коррозия.- самый большой минус.
Сосна самый дешёвый материал.

 

Вес то профиля поменьше чем у доски будет. Что касаемо коррозии то ныне антикоррозийные покрытия продвинутые. Просто примериваюсь как бы полки сделать накладными (без крепления к каркасу), модульными, съёмными и максимум из 20-ки. Прежняя капитальная конструкция из дерева в моей прежней РБ сгнила, вот и перестраховываюсь.

 

Рассматривал этот вариант, профиль 20*40 не будет легче сосны, да и обработка дешёвой не будет.
При хорошей и правильной вентиляции всё всегда сухое.
А накладные полки в моей теме, я такие делал.

 

Мне по трудоёмкости без разницы из чего делать. Прикинул, что металлокаркасом висячий полок поэстетичней будет выглядеть.
Пока же вот по форуму гуляю, образ своей бани формирую

 

Ты спросил, тебе ответили почему не делают из металла. А дальше - дело хозяйское.
Как-то был я в одной сауне, там каркас быт сделан из нержавеющей трубы. Настил из дерева. Как-то жидковато эта конструкция себя вела.

 

Не пояснишь что ты понимаешь под "жидковато"?

 

Температура в парной? Прикасание к металлу даже 50 градусов телом будет неприятно.
Контакт металла и дерева в парной не желателен, коррозия и гниение будут.
Если хочется, то делай, потом расскажешь все плюсы и минусы, мы ж для этого здесь и собрались, чтобы делиться опытом.
У меня полок в бане палатке на металлическом каркасе в заводском исполнении, складной. Значит имеет место быть, но в стационарную парную такой не хочу.

 

Ну что я понимаю... Давай представим обычный "насест", коих в саунах немерянное число. Только он сделан не их дерева, а из тонкостенной нержавеющей трубы. Диаметр трубы и толщину стенки я не скажу, так как со штангелем в сауну не ходил. Ну скорее всего это была труба диаметром 20-25 мм. по наружному диаметру. Длинные ножки, которые между собой хоть и связаны поперечинами, но укосин не сделано. Соответственно, эта конструкция немного "играет" в горизонтальной плоскости. Далее непосредственно настил опирается на горизонтальные лонжероны этой конструкции, которые слегка прогибаются под весом сидящего рядом дяди весом под (а иногда и за) сотку.
Ну в общем, мне настолько не понравилось, что я не стал делать анализа ошибок, а как-то сразу отказалося от такой идеи.

 

В обсуждениях ранее вычитал мнение что небольшой прогиб придаёт некую тактильную мягкость конструкции, потому должен восприниматься не как минус, а как плюс.
ЗЫ. Я сторонник жёсткой конструкции.
Меня напрягает не сколько сам материал, сколько место соприкосновения настила из дерева с металлом каркаса. По любому место подвижное, а значит покрытие будет подвержено истиранию, а значит и последующему корродированию. Решение проблемы вижу установкой проложек по типу как обязательных проложек между полками и стенами при полностью деревянной конструкции. Другой вопрос насколько таковое вааще надо. Буду пока думать. По любому решение мне принимать через полгода.

 

На деле (когдя рядом ворочается стокилограммовый дядька) воспринимается как хлипкость конструкции.