Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что я и делаю, радуюсь и поддерживаю)
Мне отрадно видеть, что любитель и теоретик от бани в создании печей определенного типа на равных конкурирует с профессиональными конструкторами.
Если все объявленные "преимущества" и новизна подтвердятся - честь и хвала.

Я не принимаю только коммерческий ваш посыл - моя баня с моей печью здоровая, а все остальное..., поэтому не прогадайте)
Впрочем, вижу лет тронулся - в подписи под постами вы слово здоровая взяли в кавычки.

Ну и ремарка по поводу

Вам бы очень повезло в плане познания истории, если бы вы родились в центральной Африке)
Удачи в коммерции.

Да, кстати.
Вижу вы опять активны в этой теме.
Как там обещанное сравнение - созрело?

 

Вы постоянно пытаетесь извратить смысл моих слов. "Здоровая" баня - это не только печь, но и многое другое. И печи тоже могут быть другие. В данный момент готовится интересный эксперимент по построению "здоровой бани" с популярной суховоздушкой. Как раз для того, чтобы подтвердить, что здоровая баня - это несложно и вполне доступно. Всем. Разве что, кроме ортодоксов , и то исключительно в силу их упрямства.

Кавычки были с момента создания подписи.

Мне не хочется верить, что у вас проблемы с построением причинно-следственных связей. Тогда что это? Игра такая? Или страсть к передергиванию? При чем здесь мое рождение к истории социализма в России?
Не отвечайте, пожалуйста, вопрос риторический. А социализм был упомянут лишь для того, чтобы подчеркнуть абсурдность понятия "классическая русская баня" вообще и причисление к ней бани вашего тестя в частности.
Да и 50 лет - разве это срок для истории ? Вот если бы 500... хотя бы...

Если бы вы не только писали в этой теме, но и читали бы ее, то вряд ли пропустили бы ответ на этот вопрос . Пока есть дела по важнее.

 

Социализм в нашей стране не существовал ни секунды, форма собственности была феодальная

Вся история человечества полна всякой мерзости., и наши 70 лет не были исключением.

 

Александр, бросай это гиблое дело спорить с фанатами, чем больше ты им доказываешь тем больше у них повода накидать на вентилятор благовоний

 

@Sache, Алексндр, добрый вечер. Сделал, как обещал, замеры СО2 в воскресенье.

Замерял в помещении 27 куб м (ПО+МО). Прибор на высоте полка 80 см.

13.00 - затопил, на приборе 522 ррм, заткнул вентиляцию по Рамунасу, всю приточку и всю вытяжку.

Пока грелась и настаивалась заходил несколько раз глянуть на прибор.

СО2 за 5 часов (с13 до 18) почему то выросло до 1000 ррм (+478 ррм). Или кислород выгорает на металле, или другая причина есть, которую нужно искать.

В 18.00 проветрил залпом (входная дверь и два окошка) 5 минут КО, а потом уже открыл дверь из КО в ПО и еще 5 минут залпа.
СО2 в ПО стало на уровне полка 440 ррм.

В 18.10 жена ушла в ПО на 30 минут греться, 440 ррм.

В 18.40 уровень СО2 на полке = 933 ррм (+493 ррм).

Опять 10 минут залповое по схеме выше. СО2 снизил до 400 ррм.

С 18.50 и до 19.30 никто в ПО не входил, а СО2 вырос до 600 (+200). Предполагаю, что конвекция вытащила и смешала грязный воздух из углов и из-под потолка.

В 19.30 после залпа в парилке двое. 15 минут прогрев, а затем парение 15 минут одного человека. Парил я (рост 186).
Через 30 минут на полке 1480 ррм) (красная зона). Прыгнуло с 600 до 1480, то есть нп 880 ррм. Это на полке, на уровне моей головы думаю было больше.

В 20.00 открыл всю вентиляции Рамунаса.

30 минут отдых. В 20.30 ррм упал на полке после вентиляции с 1480 до 910 ррм (минус 570)

В 21.00 грелись 15 минут, а затем жена как бы парила 15 минут.
Ррм, при работающей вентиляции Рамунаса, поднялся в красную зону с 910 до 1265 (+355 ррм). То есть до этого за 30 минут прыгнуло на + 880, а в этот раз только на 355 ррм при работающей вентиляции.

На мой взгляд, залповое - во-первых холодно голому, во-вторых из углов, а главное - пространство выше двери оно не достает (20% объема парилки), наверху пирог из грязного воздуха остается и если зайти и хорошо подкинуть водички, то паровой пирог опустит грязный пирог прямо на лежащего на полке.

Нас еще выручал объем 27 куб м, при меньшем объеме парной показатель ушел в красную зону быстрее.

Вентиляция по Рамунасу вещь хорошая, нужно кое-что доделать, чтобы держать 1000 ррм (золотая середина) для 3 человек.
Да и в КО вентиляция пока через щель в окошке.

В следующую баню хочу повторить эксперимент на чисто парную 20 куб м, дверь в МО отделю картоном, а замеры СО2 снять на разной высоте, на сколько хватит шнура прибора.

 

@Kuzma56, спасибо! Очень подробно и показательно .

 

Результаты замеров СО2 в парной 20 куб м. без вентиляции
Измерял СО2 на пяти высотах.

Для информации:
- 400-800 ррм - зеленая зона (450 ррм как на улице)
- 801-1200 ррм - желтая зона (не выше 1000 ррм рекомендовано в жилых домах)
- 1201 и выше - красная зона

СО2 на пяти высотах при начале растопки в 13.00
- 30 см = 468
- 80 см = 520
- 170 см = 580
- 210 см = 720
- 250 см = 750

СО2 на пяти высотах в 13.30
- 30 см = 670
- 80 см = 600
- 170 см = 590
- 210 см = 588
- 250 см = 588

СО2 на пяти высотах в 14.00 (все результаты в желтой зоне в пустой парилке ?)
- 30 см = 818
- 80 см = 889
- 170 см = 804
- 210 см = 804
- 250 см = 810

СО2 на пяти высотах в 14.30 (все результаты в желтой зоне в пустой парилке ?)
- 30 см = 925
- 80 см = 920
- 170 см = 848
- 210 см = 840
- 250 см = 935

СО2 на пяти высотах в 15.00 (все результаты в желтой зоне в пустой парилке ?)
- 30 см = 1095
- 80 см = 1090
- 170 см = 920
- 210 см = 910
- 250 см = 910

СО2 на пяти высотах в 15.30 (все результаты в желтой зоне в пустой парилке ?)
- 30 см = 1080
- 80 см = 1065
- 170 см = 985
- 210 см = 987
- 250 см = 994

СО2 на пяти высотах в 16.00 (все результаты в желтой зоне в пустой парилке ?)
- 30 см = 1090
- 80 см = 1055
- 170 см = 1055
- 210 см = 1055
- 250 см = 1055

СО2 на пяти высотах в 18.00 (почему то за два часа СО2 снизился ?)
- 30 см = 930
- 80 см = 786
- 170 см = 770
- 210 см = 780
- 250 см = 785
При таких результатах СО2 зашел в парилку один на 30 минут погреться. В 18.30 вышел.

СО2 на пяти высотах в 18.30 (все результаты в красной и желтой зоне?)
- 30 см = 1390 - красная
- 80 см = 1355 - красная
- 170 см = 1145
- 210 см = 1130
- 250 см = 1130

С 18.30 до 18.40 залповое проветривание и следующие результаты
- 30 см = 456 - зеленая
- 80 см = 479 - зеленая
- 170 см = 545 - зеленая
- 210 см = 550 - зеленая
- 250 см = 566 - зеленая
То есть залпом можно проветрить всю парилку, но холодно голому, температура и влажность падают.

После залпового проветривания зашли вдвоем на 30 минут.
СО2 на пяти высотах в 19.10 (все результаты в красной зоне?)
- 30 см = 1430 - красная
- 80 см = 1500 - красная
- 170 см = 1315 - красная
- 210 см = 1250 - красная
- 250 см = 1220 - красная

Выводы о необходимости вентиляции или залповом проветривании каждый сделает сам.

 

Уже сделали
https://www.forumhouse.ru/posts/24795573/
Удачи

 

Это без вентиляции постоянной по Раму, а есть с вентиляцией?

 

Не понятно почему в начале и после проветривания внизу СО2 меньше?

 

А есть теория, что если не мыться, то проживешь долго...

ТЕЛО МЫТЬ — ДОЛГО НЕ ЖИТЬ!
ДОЛГОЖИТЕЛЬ ДОЛГОЖИТЕЛЮ РОЗНЬ - https://www.kommersant.ru/doc/2287357

 

Без вентиляции, вентиляцию всю перекрыл. Сделаю такие же замеры на 5 высотах с постоянной вентиляцией Рамунаса.

 

Более холодный воздух, который попал последним в парилку, он более чистый в нижнем слое. Мне так думается...

 

Естественный отбор)
Чукчи не моются и едят одно мясо и рыбу.
А на Руси бани были и есть для мытья)
Удачи

 

Говоря о вентиляции, не стоит зацикливаться только на СО2. Вентиляция парной решает целый комплекс задач, общее название которых звучит как обеспечение максимально комфортных условий пребывания человека в бане. А уровень СО2 - это еще и удобный индикатор качества воздуха в парной, так как его относительно легко измерять. Также есть обоснованные рекомендации по содержанию СО2 в воздухе, на которые удобно ориентироваться.

Можно ли обойтись без вентиляции? Конечно, можно. Обходились же люди как-то до сих пор, и никто не умер . Но вот нужно ли? Будет ли лучше?

Для понимания мысленно сравните две парные.

Первая с периодическим проветриванием (о парной без вентиляции я не говорю, так как считаю этот вариант не приемлемым в принципе). В этой парной вам на время процедуры по сути отведено определенное и неизменное количество воздуха. То есть, вы дышите, количество кислорода при этом уменьшается, а уровень СО2 и прочих продуктов нашего метаболизма растет.
Перед следующим заходом обязательно нужно заново готовить парную, то есть проветривать и "создавать" пар.

Вторая с постоянным проветриванием. В такой парной уровень кислорода и СО2 за время процедуры есть возможность поддерживать неизменным, а продукты метаболизма будут постоянно отводиться в вытяжку.
В этом варианте парная находится в постоянной готовности (разумеется, при наличии подходящей печи).

Вот теперь, друзья, можно делать осознанный выбор .