Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня приточка с улицы прямо под печь. Делать было нечего, решил по-экспериментировать. С экраном стало поинтереснее.
И Саша хорошую идею подал. Покумекаю, может запущу приточный воздух в стеновую проходку, чтобы от топочного канала нагревался и вверху выходил. Но есть понятие - баланс. И от добра добра не ищи.

 

Это поговорка для тех, кто делает что-то наобум . А ежели с чувством, с толком, с расстановкой, то очень даже можно

 

Ошибся адресом уж извините.

 

Вот с женой вспоминали молодость-летку-еньку...Вспомнили:раз-два туфли надень-ко,как тебе не стыдно спать, самая милая родная енька вас приглашает танцевать...Делайте СВОЮ баню как вам НУЖНО, и не к чему выставлять не всегда чистое белье на показ. Если не можете сделать то, к чему стремитесь, обратитесь к спецам. Есть умелый парнишка Ефремов. К нему обратитесь...

 

Шёл бы ты мимо мил человек, да учил бы свою тёщу борщ варить. Что тебе неймётся?

 

Умелый парнишка здесь больше читатель, чем писатель - https://www.forumhouse.ru/threads/482766/
Так и не поведал нам что такое идеальная баня.
Так что там агитируйте, лучше)
Удачи

 

@ПарПоБелому, не переживайте так из-за этой ерунды. Пусть... От нас не убудет.

А Ефремов действительно умелый парнишка . 117К подписчиков на ютубе - это очень хороший показатель для такой узкой тематики.

Я только вот чему удивляюсь... Картавит, шапочка эта жуткая, несет порой откровенную ахинею, пишет бессвязно и с кучей ошибок... а 117К . У ЖПК и то 40... Хотя, может накрутил

По теме... Решил составить сравнительную таблицу с характеристиками известных и не очень известных натрубных парогенераторов. В помощь людям, которые захотят осмысленно проапгрейдить свои бани.

 

У него есть то, чего нет ни у кого другого - лично выполненное сравнение самых разных печей в одинаковых условиях, в одной и той же бане.
И бани он "сам" строит и видно в динамике, что руку набивает и ошибки не утаивает.
Поэтому за последние пару лет на его канале появилось очень много полезной и редкой инфы.
Ну и искренность видна, чего сегодня многим не хватает)
Свой парень, простой.
Удачи

 

Да, тяжёлая это работа, из ... тянуть ...а

 

Друзья, всех с Новым годом! Радости вам, здоровья! Пусть новости будут только хорошими, а баня - душевной и здоровой!

 

Без обид -С Праздником!

 

Сегодня в ДЗЕНЕ попалась интересная статья. Хочу поделиться.
https://zen.yandex.ru/media/nplus1/zachem-organizmu-neobhodima-nehvatka-kisloroda-5e244ccfaad43600ad44665e?&secdata=CPuZ4JD9LSAMMICgAQ%3D%3D

Зачем организму необходима нехватка кислорода

В 2019 году Нобелевскую премию по физиологии или медицине присудили за исследования реакции клеток на нехватку кислорода. Трое лауреатов — два американца и один британец — в течение десяти лет по крупицам восстанавливали механизм того, как клетки ведут себя в стрессовой ситуации и как они посылают сигнал бедствия наружу, в кровь и окружающие ткани. Попутно выяснилось, что эти сигналы тревоги можно как искусственно подавить — и лечить таким образом рак, так и усилить — и избавить людей от нехватки кислорода, а еще — дозировать, управляя судьбой отдельно взятых клеток. Отсутствие кислорода оказалось не менее важно для жизни организма, чем его присутствие.

Открытие для учебников

В этот раз Премию присудили за открытие механизмов, позволяющих клетке чувствовать нехватку кислорода, реагировать на нее и сигнализировать об этом соседям. У этого открытия есть, конечно, и прикладное значение: на его основе уже созданы препараты для борьбы с анемией и раком, и сегодня они находятся на разных этапах клинических испытаний.

«Неужели премию снова дали за лекарство от рака?» — спросите вы. На самом же деле лекарство от рака — лишь один из частных случаев применения нового открытия, тогда как само по себе оно гораздо глубже. «Ученые часто шутят по поводу “открытия, которое войдет в учебники”, — прокомментировал решение Нобелевского комитета один из его членов, Рэндал Джонсон. — Но сейчас я бы сказал, что мы действительно имеем дело с открытием для учебников. Наши дети будут проходить его на уроках биологии с 12 лет».

Сигнал тревоги

О том, что кислород необходим для существования большинства организмов на Земле, в школьных учебниках пишут уже давно. В сонной артерии есть скопления чувствительных клеток, реагирующих на концентрацию кислорода в крови. Если она снижается, то эти клетки выбрасывают нейромедиаторы, заставляющие легкие дышать активнее, а сердце — биться быстрее.

В 1980-х годах обнаружилось, что количество кислорода в крови небезразлично еще и почкам. Как только его становится недостаточно, почки выделяют гормон эритропоэтин (ЕРО). Он действует на красный костный мозг, ускоряя образование эритроцитов, чтобы в кровь «помещалось» больше кислорода.

Эритропоэтин выделяется, например, когда человек поднимается высоко в горы, где воздух разрежен и содержит меньше кислорода. Сейчас его иногда используют в качестве допинга спортсмены, чтобы повысить емкость крови и усилить газообмен. Но иногда эритропоэтина (ЕРО) не хватает, например, при почечной недостаточности, и тогда у человека развивается анемия — в крови снижается число эритроцитов, а клетки задыхаются без кислорода.

Два года спустя Семенца выделил белковый комплекс, запускавший работу ЕРО, и назвал его HIF — hypoxia-inducible factor, то есть фактор, индуцированный гипоксией. А потом оказалось, что HIF связывается с ДНК во всех клетках человеческого организма.

Дырка от бублика

Но работы нобелевских лауреатов этого года дали нам больше, чем рецепт очередного лекарства от рака и средства от анемии. Свое главное открытие они совершили еще в начале пути, в 1993 году, когда выяснили, что каждая клетка организма реагирует на дефицит кислорода по-своему.

До этого считалось, что это зона ответственности небольшого количества клеток в специализированных органах — почках и стенках сосудов. На самом же деле, кислород имеет значение не только в масштабах целого организма, но и для судьбы каждой клетки в отдельности.

Мы уже упоминали, что в зависимости от силы стресса и длительности кислородного голодания клетка может погибнуть или, наоборот, начать производить факторы роста сосудов. Небольшой стресс может работать как позитивный стимул, «встряска», заставляющая клетку размножаться и дифференцироваться.

За то время, что прошло с момента открытия HIF, ученые обнаружили у гипоксии множество неожиданных последствий.

Известно, например, что в период эмбрионального развития некоторые группы клеток оказываются зажаты между другими — и в этот момент под действием гипоксии они превращаются в будущие хрящи.

Нехватку кислорода используют как один из факторов дифференцировки для выращивания предшественников нейронов или клеток стенки сосудов.

Есть даже работы, показывающие, что под действием ингибиторов пролилгидроксилаз, то есть в условиях повышенной активности HIF, у мышей лучше регенерируют ткани. А в одном исследовании с помощью такой же активации HIF удалось улучшить память у здоровых мышей.

Таким образом, получается, что нехватка кислорода может не только угрожать жизни клеток, но и служить двигателем клеточной судьбы. В некоторых случаях гипоксия, этакая дырка от бублика, оказывается выгоднее самого бублика — например, когда речь идет о регенерации.

Мы привыкли считать, что Нобелевские премии присуждают за давние, почти забытые открытия, которые наконец-то прошли проверку временем. На самом же деле, как и многие предыдущие работы, отмеченные Нобелевским комитетом, исследования гипоксии находятся еще только в середине пути. Настоящее применение и настоящее признание ждет их впереди.

Полина Лосева

 

Я, в данном случае, являюсь закостенелым консерватором. Дело в том, что такие исследования не охватывают весь объём последствий. С одной стороны всё это может активировать защитные механизмы, а с другой работа в аварийном режиме может где то аукнутся более плачевными последствиями.
А с другой стороны всё это не касается бани. Ведь в бане помимо нехватки кислорода и превышения углекислого газа ещё и превышена температура как тела в целом, так и крови. А это ведёт к нарушению усвоения кислорода и т. д. Так что данные исследования не следует автоматически переносить на баню, без научно-обоснованной адаптации

 

«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» "Парацельс"

вы уверены, что сможете правильно подобрать дозировку?

 

Какая научно-обоснованная адаптация? Окстись. Никто и никогда не изучал данный вопрос. Все в области догадок и предположений. Кто громче заорёт, тот и прав.