1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,45оценок: 38

Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Sache, 16.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.263
    Благодарности:
    12.737

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.263
    Благодарности:
    12.737
    Адрес:
    Приозерск
    Можете привести примеры реальной картины?
    Теорию почитал - хорошо бы несколько примеров из практики металлических печей для бани?
    Если МП не показательны, то с любыми)
    Или ссылки, где примеры доходчиво рассмотрены.

    Или на примере вашей печи, в которой, как я понимаю, топливник высокий и созданы идеальные условия для полноценного и правильного горения.
    Можно в вашей теме, чтобы здесь не флудить.
    Будут вопросы и по печи позже. :hello:
    Спасибо, удачи.
     
    Последнее редактирование: 11.05.20
  2. Thermos
    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472

    Thermos

    Бываю здесь

    Thermos

    Бываю здесь

    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    UA
    Зы. Я, как то пытался выяснить (у В. Куценко) t`режимы ТП "Аквы"...:(..тщетно!
     
  3. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Примеры видимо надо смотреть у людей имеющих аппаратуру для измерений. Это в первую очередь газоанализатор и набор термопар заложенный в кладку топки. Это все стоит приличных денег. Я например не готов покупать анализатор, что бы просто удовлетворять свое любопытство. Но есть энтузиасты и таких мало.
    Посмотрите статьи Владимира Шевякова.
    https://cyberleninka.ru/article/n/sgoranie-drov-v-topke-bytovoy-pechi/viewer

    есть голланский энтузиаст Piter Berg
    http://batchrocket.eu/en/workings я даже переводил .. но немного коряво. http://furno.ru/page7.html
    И конечно есть масса учебников по теории горения.
     
  4. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В вашем сообщении отсутствуют напрочь аргументы, так что о споре речь не идёт
     
  5. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как говорит народная мудрость: " Простота хуже воровства"
    Ваш вывод основан на отдельно вырванных разделов знаний. Начнём с того, что данная тема не об отопительных печах. В банных печах другие задачи, другой конструктив и соответственно по разному организован процесс горения и процесс отбора тепла.
    А именно фазу горения и фазу отбора тепла конечно можно разделить, но тогда мы не сможем получить калильную печь бытового уровня поскольку мы разделим процесс каления закладки и зону максимальной отдачи тепла. Ну и как мы будем греть каменку?
     
  6. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Planerik, В чем принципиальная разница процесса горения в отопительных и банных печах?
    Какие препятствия для нагрева каменки при разделении фаз горения и отбора тепла?
    Где находится зона максимальной отдачи тепла ?
     
  7. Thermos
    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472

    Thermos

    Бываю здесь

    Thermos

    Бываю здесь

    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    UA
    Наверное Хошев, писал "от балды":

    «Температура внутренних стенок определяется мощностью теплового потока и зависит от мощности пламени. Так, мощность в топке 30 кВт/м² никак не может сниматься
    кирпичными стенками, поскольку внутренняя поверхность кирпичной кладки быстро нагревается вплоть до 900-1000°С и теряет способность отбирать тепло
    (хотя снаружи печи кирпичная кладка ещё холодная.
    Таким образом, количество тепла, выделяемого в топке, определяется особенностями конструкции топливника и особенностями горения дров.
    Особенности конструкции топливника формируют в первую очередь температуру стенок топливника (обращенных к огню).
    Холодные стенки топливника (грубо говоря, ниже 300-500°С) отбирают примерно 20-40% конвективного тепла от пламени и до 80-90% лучистого тепла от углей.
    А горячие стенки топливника (грубо говоря, выше 700-900°С) практически не отбирают конвективное тепло от пламени, поглощая лишь 20-50% лучистого тепла от углей.
    Неотобранное топкой тепло поступает в дымообороты. То есть, чем холодней топка, тем выше ее теплосъем.»
     
  8. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.263
    Благодарности:
    12.737

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.263
    Благодарности:
    12.737
    Адрес:
    Приозерск
    @Autopro, вы задумались о строительстве бани на даче?
    Дом есть, какая дача без бани?)
    Удачи
     
  9. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    нельзя объять необъятное, задайте более конкретный вопрос. А в общем отличие будет в отличии конструкции печи
    Странный вопрос для человека так уверенно ведущего дискуссию:aga:
    Теплопередача зависит от разности температур, площади теплопередачи и от коэффициента теплопередачи
    там, где произведение вышеперечисленных параметров будет выше
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.614
    Благодарности:
    4.551
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    непонятное уточнение, видимо чем выше Т на стенке топки тем выше и Т в пространстве горения пиролизных газов, разве не так?
    Не совсем понятно о чём идёт речь? если бы мы говорили о горении предварительно перемешенных газов, это одно, но ведь у нас не газовая горелка, а диффузное пламя? Ключевое слово диффузное
    Ну и как вы представляете этот процесс? У нас ПГ и воздух разделены пламенной оболочкой. Видимо нужно её убрать, погасив пламя, потом всё смешать, причём вместе с продуктами горения и затем попытаться заново поджечь, что будет видимо весьма проблематично
     
  11. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Юрий Михайлович писал это исходя из собственного понимания топочных процессов. Хошев умный человек. с ним всегда приятно по-дискутитровать, даже заочно. Однако далеко не все что он пишет есть истна в последней инстанции.
    1 Ответьте себе и ЮМХ на вопрос .. При какой температуре выгорает сажа со стенок топливника? И как она там может оказаться если там 900-1000, как утверждает ЮМ.
    2. Количество тепла, выделямого в топке, в первую очередь опредяется количеством топлива, которое там сгорело. А конструкция топки может только создавать условия для сгорания. или наоборот не создавать. Если стенки топки теплоемкие, то они отбирают тепло из зоны реакции. И для реактора это теплопотери, котрые ухудшают процессы сгорания., снижая общую теплонапряженность объема топочного пространства. Другое дело, насколько эти потери значимы для общего процесса. Костер в поле горит как то и без стенок топки.)
    3. Конвективная составляющая теплообмена стенок в топке сильно зависит от потоков подводимого воздуха. И говорить о каких либо процентах, как минимум некорректно, особенно если учесть что в начале вытопа они сильно отличаются то ситуации в конце.
    4. Лучевая составляющая нагрева стенок так же трудно поддается учету в ситуации экранирования стенок отдельными кусками топлива.
    5. Исходя из пунктов выше, вы наверное сможете указать нам, где мы можем увидеть температуры 900-1000 град. В какой части топочного пространства есть такие температуры? Тогда станет понятно, что на стенках обычного кирпичного топливнка они почти не достижимы.

    p/s/ Надеюсь вы не собираетесь повышать теплосъем с топки методом охлаждения ее стенок ?)
     
  12. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так это не я, а вы высказали тезис о разнице в процессах горения в банных и отопительных печах. Вот я и хочу понять ... в чем эта разница, по вашему мнению

    Вопрос то состоял не этом. Вы утверждали, что разделение фаз генерации и отбора тепла создает некие трудности нагрева каменки...Вы хотитие совместить эти фазы? Неужели вы хотите поместить каменку непосредственно в топку?)

    Как говорит народная поговорка. "не надо завдить рака за камень".. Просто ответье на прямо поставленный вопрос. Где зона максимальной отдачи тепла в топке ?
     
  13. Prison
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.745
    Благодарности:
    3.751

    Prison

    Живу здесь

    Prison

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    5.745
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Москва
    Это его книга о печах?
     
  14. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет .. не так. У вас получается, что вектор теплового потока напрвлен от стенки к факелу... В действительности ровно наоборот.

    Да. процесс диффузный... но это не исключает процессов интенсификации перемешивания ПГ и воздуха за счет увкличения скорости потоков и турбулизации.

    Вы сами себе противоречите... вы только что говорили о диффузном характере пламени. У нас нет стационарной оболочки. Там где воздух встретился с ПГ, там и пошла реакция. В пространсве хаотично возникают зоны с преобладанием воздуха или ПГ .. там где образуется смесь с альфой достаточной для воспламенения, там и горит.
     
  15. Thermos
    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472

    Thermos

    Бываю здесь

    Thermos

    Бываю здесь

    Регистрация:
    26.11.19
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    UA
    Источник: Дачные бани и печи. Принципы конструирования. Хошев Ю. М. 2008
     
Статус темы:
Закрыта.