Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем вентилятор со ступенчатой регулировкой, если можно просто перекрывать отверстие

 

Как пример - можно настроить необходимую интенсивность воздухообмена.

Мой оппонент критикует дороговизну вентиляции "Басту" и предлагает вместо нее организовать принудительную управляемую вентиляция, установив вентилятор с обратным вентиляционным клапаном внизу.

Мне идея понравилась. Но я помню дискуссии с Рамунасом, который предлагал саморегулирующую (основанную на естественной конвекции) систему воздухообмена и был противником "принудиловки".

 

Самогеруляция - звучит, конечно, красиво, но, увы, применительно к вентиляции в парной, лишено смысла.

Потребителем в бане является человек. Именно на него все завязано. И все команды, "обратные связи" и настройки должны исходить от него. А если какая-то система работает сама по себе, без привязки к потребностям или пожеланиям человека, то результат, скажем так, будет неидеальным. Может совпасть, но совпадение будет случайным.

Естественное или принудительное побуждение - это лишь способ создания воздушного потока. А цель - воздухообмен с определенной интенсивностью. Очевидно, что с вентилятором управлять интенсивностью воздухообмена можно гораздо точнее.

 

@Sache, я догадываюсь, что вам в автомобиле не хватает рычага опережения зажигания.

 

Нет, мне достаточно заложенной в компьютере автокоррекции

Я вообще не люблю лезть в работу техники. Я предпочитаю, чтобы за меня все сценарии продумал конструктор, а сам я хочу лишь пользоваться и наслаждаться результатом .

 

Автоматика определяет скорость вентиляции? Алгоритм сами напишете?

 

Доброго дня. Уважаемые, кто пользовал печь Былина от Теплодара. Как в деле?

 

Для расчета воздухообмена есть всего два критичных параметра: объем парной и количество людей в ней, причем, объем парной - константа. Так что всю "автоматику" в принудительной системе вентиляции можно свести к одному единственному переключателю .

А вот в каком-нибудь мега-супер-спа-комплексе я бы сделал автоматическое управление воздухообменом, увязав его заодно и с управлением микроклиматом. Алгоритм не сложен, кстати говоря. И всего-то 3 датчика нужно... Зато полный релакс и любые капризы

И вам всего доброго!

Смотря в каком деле ... В деле сжигания дров наверняка хороша . А вот для такой бани, о которой идет речь в этой теме, вариант так себе . Что-то более-менее путное с ней можно получить только добавив штатную опциональную "закрытую каменку" и натрубный парогенератор.

 

Так что всю "автоматику" в принудительной системе вентиляции можно свести к одному единственному переключателю

Ну да, я об этом и сказал - типа рычага управления опережения зажиганием.
Переключатель, рычажок - это все железо. А я про мозги. Если задается уставка, поддерживать какой-либо параметр в каких-то пределах, даже в этом случае надо просчитать устойчивость системы регулирования, иначе она пойдет в разнос или не будет работать. А чтобы просчитать, надо знать массу параметров и их зависимостей.
Давайте не будем об этом. Если понимаете, хорошо, если нет, тоже хорошо, крепче будете спать.

 

Ой, похоже вы темой ошиблись...
Единственные "мозги", которые пренепременно нужны в бане, это "мозги" ее пользователя . Безмозглые люди - вот основная проблема и бани, и человечества в целом

Кстати, об автоматике... Ребята в теме Сергея @Prison уже вполне преуспели в этом вопросе. И у Виктора Маслова @Маслов Виктор с этим тоже все ОК

 

Этому вопросу лет 10 - вентиляция Басту, Саше Донецкому, Рамунасу. Да все одинаковы. Петров, как и я взял и просто включил вентилятор... А сейчас ещё выпаривают второе дыхание!

 

Я бы с этим вопросом не горячился, в чём то они наверное и преуспели, однако Виктор очень дельное замечание сделал по поводу автоматизации

 

Единственные "мозги", которые пренепременно нужны в бане, это "мозги" ее пользователя . Безмозглые люди - вот основная проблема и бани, и человечества в целом
Реально проблема, думать мало кто хочет

 

Могу лишь поддержать Ваше мнение, может поможет от "шапкозакидательства" отдельных товарищей.

Есть такая суровая дисциплина называемая САР (системы автоматического регулирования). Под неё подложен весьма серьезный математический аппарат под пару сотен страниц убористыми формулами. На практике это выливается в три классические схемы регулирования в системах с отрицательной обратной связью: ПП - пропорциональная, ПИ - пропорционально - интегральная и ПИД - пропорционально-интегрально- дифференциальная. Соответственно этому создавались классы регуляторов (это то, что находится между датчиками и исполнительными органами) которые решают эту задачу либо аналоговыми, либо, как нынче модно, цифровыми системами.

Будучи в свое время наладчиком КИПиА сталкивался с практикой настройки и эксплуатации подобных систем. Не вдаваясь в подробности, скажу, что лучше бы последовать совету "крепче спать", бывает так, что "многие знания - многие печали", особенно там, где в этом нет необходимости.

P. S. Кстати, поскольку у меня функционирует система постоянного, круглосуточного мониторинга за рядом параметров, у меня есть накопленные данные, по CO2, температуре, влажности в помещении и улице как в парилке в течение всех процедур, так и в обычном жилом помещении, тех же людей, с теми же потребностями в воздухе и теми же болячками.

Оба помещения оснащены вентиляционными системами с естественным побуждением. Правда в жилье дополнительно установлена ветротурбина.

Есть ли к этому интерес?