Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ровным счётом ничего. Просто, если уж цитируешь Рамунаса-

так будь добр правильно это делать. У тебя получилось чуть по-другому.
А это немного искажает саму суть.

 

Что касается прецизионности. Достаточно точные измерения в бане появились буквально в прошлом году, в том числе вместе с ними увязка их с ощущениями. Не думаешь ли ты, что данное направление может иметь в будущем развитие, как со стороны производителей, так и со стороны пользователей и в будущем станет важно попадать туда, куда нужно, создавая банную музыку. Или все же это останется уделом 10 человек из всей страны, кто будет в этом находить для себя необходимость?

 

Интересный вопрос .

Я тоже вскоре надеюсь приобщиться к вам в части точных измерений. Хотя полагаю, что в целом на понимании процессов это особо не отразится. Вы и так уже многое прояснили за последнее время. Для полноты осталось только дать картину влияния на микроклимат перегретого пара

Что касается производителей, то, наверное, они и сейчас что-то измеряют. Хотя для некоторых из них необходимость измерений вообще до недавнего времени была не очевидна. И измерять они стали что-то только вследствие начала работы с более продвинутыми покупателями и общественного запроса на экспертность. А из блогеров измерительные приборы так и вообще только Руспар и умел в руках держать

Что касается банной музыки, то в развитие такого движения я не очень верю. И дело даже не в трудности воссоздания того или иного режима с помощью прецизионных измерений и настроек оборудования. Дело в оценке результата. Главным "измерительным прибором" по-прежнему остается наше тело и его реакции. А как прореагирует тело в зависимости от состояния, от усталости... Как мозг обработает эти реакции в зависимости от настроения, от проблем на работе или еще Бог весть от каких причин . Предсказать вклад в итоговое восприятие всех влияющих на результат субъективных факторов, боюсь, не реально. Вот и может, несмотря на все старания, получиться как в анекдоте про Шаляпина и Рабиновича

 

А текст РЭ на разных языках разный будет. С учётом толерантности... к пару.

 

Зря переживаешь, такой парогенератор работает в недостаче, так что всё под контролем

 

Волков Виктор, ты что здесь учителем заделался? Так иди Русский язык преподавай в школе. То там, то здесь уже со своими правилами вылез по орфографии. Не все такие умные как ты. Вроде мужик то взрослый. То так не поймут, то что такое САЛЯРА. Кому нужно тот поймет.

 

Вроде бы всё уже понятно. Вот кто то из форумчан в этой теме сказал, " кайф для себя". Для себя то для себя, а мы с семьей в баню ходим, и для каждого члена семьи свой кайф. И как подстроится к нему, как сделать так что бы каждому в бане по кайфу было, как быстро изменить температуру и влажность в бане. Алгоритм нужно найти определенный похода, для каждого свой, кому раньше, кому позже. Да и действительно печь играет большую роль в создании комфортной атмосферы для каждого. Железки более маневрены в этом деле, чем кирпич, чем тяжелые, аккумулирующие печи. Это чисто моё мнение. Ими легче управлят, легче ткмпературу создать какую хочешь в парилке. Мы же нк только обсуждаем 50/50? Очень много любителей и просто погреться при 100. Тяжелой печью не так то просто эти режимы менять и управлять. Мое мнение, что печь должна быть универсальной, а это выплывает только железка, чугуняка.

 

Наезд несправедливый. Виктор не орфографию, а философию имел в виду. Ты просто не укурсе о чём речь. Внимательнее в след раз... Вернись назад и почитай и мой пост включительно. Обрати внимание на выделенную букву Т. Про то, откуда она взялась и что значит посылать фпоиск не буду. Не нужно оно тебе.

 

Да, хорошо. И в другой теме он пофилософствовать решил, по поводу меня? Ладно, проехали.

 

Да, хорошо. И в другой теме он пофилософствовать решил, по поводу меня? Ладно, проехали.

 

Так в той теме и нужно было разбираться! А не бегать теперь по всем темам и своё фее показывать...

 

Да я и не показываю и не бегаю по темам. Изначально коментарий был в этой теме. Потом посты перенесли в другую тему.

 

При содействии @Теплов и Сухов, за что выражаю ему свою искреннюю благодарность, я обзавелся ППШ



Теперь все фигуранты в сборе и есть шанс завершить таки Дело натрубных парогенераторов . Потихоньку двигается и работа над измерительной базой, так как в планах есть желание поизмерять-посравнивать...

Впечатлениями о ППШ делюсь здесь.

 

Жарпарком умеет вместе с Руспаром, замеряя толщину металла из которого изготовлена топка штангенциркулем, держа в руке рулетку.

 

У меня нашелся у него единственный плюс, если в него не заливать воду, то он не мешает нормальной работе банной печи КУТКИН, вроде как родной ИК-экономайзер, а если заливать, то влажность для меня излишняя.