Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Измерять пар тепловизором, идея такая себе, если честно... И графики бы лишние убрать, а то в таком их многообразии страшно разбираться

 

По поводу классификации бань...

Так как любая классификация бань условна и по большому счету реально никому не нужна (кроме разве что продавцов - им так продавать легче), в этой теме я сознательно ухожу от всех подобных классификаций, оставляя лишь то, что реально нужно человеку в бане. А именно теплый влажный воздух в подготовленном помещении. Тот, который исчерпывающим образом характеризуется температурой и влажностью. А вся эзотерика и параллельная физика пусть идут по дороге, выстеленной благими намерениями. И прошу холивар по этому поводу прекратить. Сергей @ZYBY, к тебе, как к главному возмутителю спокойствия, это относится в первую очередь.

 

Истина потонула в клубах пара...

 

Да там один график нужен, он и выделен кружочками.. А тепловизор нормальненько так, среднюю по больнице, температурку кажет. Но в целом согласен, когда кран из рубашки печи открыл в 4. пункте отчета, то в 22-54 по датчику, который на фото в облаке ядреного пара было 66гр, а визор отмечал 51..., хотя приборчик у коллеги брал попользоваться профессионального класса

 

Дело не в качестве прибора, а в прозрачности влажного воздуха для ИК. Тепловизором можно исследовать только поверхность.
Если интересно, во вложении популярный материал на эту тему

 

2. В ИК-свете тоже все замечательно - вот он "пирог" в цвете:
Посмотреть вложение 7730964 [/QUOTE]
Gluar77
Это-"Пирог" из керамогранита (не равномерно прогретого)

зы. изучите инструкцию по работе прибора!

 

Как это определили?
Цифры в студию!

 

Приборчик Fluke VT02 -что-то среднее между пирометром, и т. визором, а точнее «визуальный инфракрасный термометр» (с погрешностью в 2%) Не относится к проф. приборам.(это между прочим...)
Но это не беда ,- хуже если нет понятия в измерениях! И как "мягко" сказал ТС:

Если уж Sache " страшно "..,то о чем говорить "рядовому" обывателю?
Это я в контексте предложения

...производителям было бы значительно проще "запутать" пользователя!

 

А вот это и правда очень интересный вопрос - Что действительно хотят производители, а что - пользователи?

Очевидно, что единственный реальный интерес производителя - продажи и прибыль.
А самый действенный путь сохранения и увеличения уровня продаж и прибыли - следование стереотипам покупателей.

Для понимания, стереотип - это укорененная в сознании людей оценка чего-либо и связанное с этой оценкой поведение.
Например, принято считать, что печь для "русской" бани непременно должна иметь так называемую "закрытую" каменку.
В этом случае связанное стереотипное поведение - стремление к приобретению печей именно с закрытой каменкой. Ибо так "принято" .

Люди в массе своей с гораздо большим удовольствием следуют стереотипам, чем пытаются их осмыслить и тем более от них отказаться. Поэтому и производителю выгодно либо тоже следовать стереотипам пользователей, либо как-то под них мимикрировать. Особо продвинутые производители, обладающие соответствующими знаниями, талантом и ресурсами, сами создают выгодные для себя стереотипы.

Причем, нужно понимать, что стереотип - это совсем не обязательно что-то плохое. Но в то же время, массовые заблуждения практически всегда стереотипны.

Вот, собственно, поэтому производителю и не обязательно именно обманывать покупателя, потому что тот и "сам обманываться рад". Достаточно поддерживать сложившиеся и выгодные для себя стереотипы.

 

Без лоха и жизнь плоха?

 

Приятно, что опубликованный отчет керамической парной с аквапечью в действии вызвал интерес и справедливые вопросы людей, продвинутых в этой области. ПринимаетсяДумаю, что при мягко говоря не совсем корректной методике (пар, огромное количество жидкости на стенах и потолке), не у всех есть такой прибор (он не рассчитан на работу в таких условиях это точно и в этом был некий риск) и возможность взглянуть на процесс с этой точки зрения, особенно в динамике работы печи. Еще раз спасибо за справедливые замечания. Личные впечатления от работы с прибором удовлетворительные и соответствуют тактильным (рукой) ощущениям. Ну а общее впечатление от работы печи и керамической парной как всегда превосходное - тепло очень равномерно так тебя окутывает (опасения, высказанные Василием Куценко, при строительстве парной по размещению печки, к счастью не реализовались) в пляжном режиме, на каком бы из полоков ты не находился - керамогранит делает свое дело, равномерно перераспределяя ИК-излучение. На фото видно как быстро запотевает даже камера смартфона, только внесенного в парную. Если у кого то есть свои данные и методика тепловизионного обследования печи и парной В ДЕЙСТВИИ, выкладывайте - будет очень интересно, если @Sache не будет против (вроде по теме).

 

А в чём ошибка? если влажность 100% то испарение компенсируется конденсацией и охлаждения не происходит

Что значит как? Кондиционер не работает если Т окружающей среды превышает Т кипения хладогента.

 

Какая то каша в наукоподобной оболочке. Любая деятельность организма ведёт к выделению тепла и для поддержания нормального состояния организма необходимо непрерывное охлаждение тела. В этом смысле действительно происходит разогрев изнутри, компенсирующийся отводом тепла с поверхности кожи за счёт теплообмена от кожи у воздуху, а при более высокой Т дополнительно испарением пота. Но это в нормальных условиях, приемлемых. для жизнедеятельности. А когда условия не позволяют отводить тепло от тела то происходит нагрев именно снаружи, при том же разогреве изнутри.

 

Так вы определитесь про что говорите. То ли про терморегуляцию, то ли про очищение

 

Не думаю что влагопотери сильно отличаются. Возможно даже наоборот. Если просто сидеть в сауне или интенсивно париться веником в РБ, то потери влаги в РБ могут быть и выше. Различие только в испарении со слизистой, но подозреваю что они не сопоставимы с потерями потом