1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,45оценок: 38

Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем Sache, 16.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    @konstruktor, если честно, от вас мне более интересны ответы на запросы полезной или уточняющей информации, например выше - https://www.forumhouse.ru/posts/24097831/
    К сожалению, не всегда вы ею делитесь)
    Будьте более открытым :hndshk:
    Удачи
     
  2. Олеган1981
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.616
    Благодарности:
    5.244

    Олеган1981

    Живу здесь

    Олеган1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.616
    Благодарности:
    5.244
    Адрес:
    г. Смоленск
    А пускай тему создадут, где производители спорят какая их печь лучше и почему .
     
  3. zhizhaev
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    3.307
    Благодарности:
    5.673

    zhizhaev

    Живу здесь

    zhizhaev

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    3.307
    Благодарности:
    5.673
    Адрес:
    Рязань
    Не умничай! :)]
     
  4. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Полагаю, что мемуары рано писать. :)
     
  5. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Инновации, как правило, заканчиваются хотя бы полезной моделью)
    Может сделаете на сайте раздел, где можно оценить приоритетность ваших инноваций - будет солидно и убедительно выглядеть для такой "всеядной" на ниве обогрева страны и зарубежья фирмы, как ТМФ)
    Пока ваши инновации - вещь в себе, увы)
    Будьте более открытым :hndshk:
    Удачи
     
  6. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.149
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Не будем засорять тему. Это, как минимум, невежливо по отношению к ТС и читателям темы.
     
  7. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.252
    Благодарности:
    12.712
    Адрес:
    Приозерск
    Согласен.
    Когда станете более открытым дайте знать, плиз) :hello:
    Удачи
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сергей не изменяя\ традиции опять вывалил мусорный контейнер.
    Попытаюсь вернуть в русло. Моё сообщение, как то, прошло незамеченным, хотя я считаю его достаточно важным. Речь о давлении в ПО. Дело в том что у меня печь топится из ПО и я был уверен чтьо в ПО повышенное давление, но совершенно случайно выяснилось что, увы, ПО находится под разряжением, со всеми вытекающими. И, как раз, в свете твоей темы, возникает вопрос по расположению топки, поскольку разряжение может серьёзно повлиять на содержание кислорода
     
  9. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Наверное, все-таки втекающими :aga:
    Ну, пока мое следующее революционное сообщение еще не готово :), развей тему. Проблема - ее описание и обоснование - предлагаемое решение...
     
  10. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ты имеешь ввиду как пепел над океаном? :)]
    На самом деле я не готов сразу развить тему, поскольку надеялся услышать комментарии. Дело в том, что мне вообще непонятно, это уже известный момент или у меня первого такой случай?
    Хотелось бы услышать konstruktor. Константин Евгеньевич, Вы, правда, раньше, всегда предпочитали топку из КО, но, поскольку вы, в последнее время, стали делать КТК, то интересно, рассматривали ли вы изменения возникающие, в этом случае? Например, остаётся ли необходимость в вытяжке? Например, у меня, при наличии НПГ, мощностью 6кВт, создаётся разряжение, при наличии, приблизительно 240 мм кв приточной вентиляции.
     
  11. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Прежде чем советовать конструктору, научись конструировать. Ещё ни одна лаборатория не сгенерировала ни одной идеи. Творческой способностью обладает человек, а лаборатория всего лишь инструмент, да и то лишь вторичный, хотя и немаловажный
     
  12. makarhunter
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    6.867
    Благодарности:
    17.492

    makarhunter

    Живу здесь

    makarhunter

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    6.867
    Благодарности:
    17.492
    Адрес:
    Кратово. Убежал из Москвы.
    Пришёл из бани и вот, что подумалось. Саша (теоретик:)]) рассказывает про свой выбор и как он к нему шёл. Согласен с ним во многом, но... Все эти перчики в каменку, разный пар и т. д. хорошо тогда, когда в парилке двое. Один кайфует, другой регулирует. А я, преимущественно, нахожусь в бане один. И на фига тогда все это? :)] Возникает резонный вопрос, Саша, а ты в баню всегда с кем-то ходить будешь? :hello:
     
  13. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопрос одновременно и очень правильный и совсем неправильный. Правильный, в смысле, что он очень важен, а не правильный, потому что один или парой, но режим то нужен правильный и его нужно как то регулировать. Другой вопрос, что ели ты один, то манипуляции становятся несколько менее доступны. Кстати, меня этот вопрос так же сильно волнует, поскольку я иду в баню с женой, Но, её то я парю, а меня никто не хочет, вот такая беда:faq:. Поэтому способ дистанционного регулирования стоит плотно на повестке дня. Кстати magol предложил насос дозатор с пультом управления
     
  14. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.985
    Благодарности:
    7.509
    Адрес:
    Минск
    Большей частью да. Жена, соседи, гости... Только свистни :)]. Какие они парильщики, сложно сказать, но очередь в баню уже расписана :)].
    Насос мне не нужен, баловство это :). Паровую печь несложно пустить по нарастающей без всяких насосов... Переключение пара "ядреный-легкий" делается прямо из парной поворотом ручки. Управление горением из парной даже при топке из КО в моей печи тоже можно сделать. И сделаю скорее всего :). Что еще? Поддача на каменку? Можно и это автоматизировать, причем тоже без всяких насосов - электро-магнитный клапан и кнопка у полка. Конструкция печи позволяет :hello:
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.569
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, имелось ввиду именно поддачу на каменку, можно и клапаном можно и кран подвести к полку, но пульт удобнее.
     
Статус темы:
Закрыта.