Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Николаич, ну не сравнивай же ты себя, супер тренированного к экстремальным паровым нагрузкам, с простыми людьми, пожилыми и детьми. Сам же выше писал
"Для "сталевара" или для неженки желающей просто погреться малость под мягкими нежными веничками?
Посему лучше быит здоровым и богатым, чем бедным и больным и иметь в парной и непрерывную и залповую вентиляцию."
Каждый, кого парят, сам решает и сам включает для себя любимого подачу свежего воздуха в район головы.
Причем здесь в потоке свежего воздуха не столь важно наличие кислорода, как охлаждающий эффект для головы, чтобы мозги "не вскипели" и не получить теплового удара невзначай. Недаром же опытные парильщики закрывают пациенту голову прохладными вениками.
А Сергей Кокс предложил со стороны, откуда берется свежий воздух, расположить аромалампу с целебными ароматами. Что особенно женщины будут в полном восторге!

 

Ну для твоей бани это вообще необходимый элемент, поскольку естественной циркуляции просто не может возникнуть из за особенностей распределения тепла по высоте.
Что касается дозирования нагрузки при парении то её как раз и привязываю к возможностям конкретного гостя.

 

Пожалуй, стоит указать важную деталь, что указанные условия недостаточны для конденсации, необходимо, чтобы температура точки росы, которая зависит от содержания влаги в воздухе (абсолютная влажность), была выше температуры тела, и при конденсации на тело образуемая вода (конденсат) будет стремиться нагреть тело до Ттр.

 

Не стоит, эти условия в парной по умолчанию

 

Это заключение верно, но только в частном случае. А именно, при условии, что человека не парят в этой парной, то есть при совсем незначительном потоке воздуха возле кожи. Подводимое к телу тепло почти не прогревает кожу и успевает отводиться внутрь тела.

Если же в парной Влажный Воздух (ВВ) прогрет, допустим, до 70*С при влажности 35%, то точка росы этого воздуха 46*С, что явно выше температуры тела. При интенсивном пропаривании тела человека вениками в таком режиме, температура кожи может разогреться и до 50*С, что явно выше Тточки росы. В этом случае конденсация на теле прекратится.

 

Правильная вентиляция в бане вообще и в парной в частности конечно полезная штука, а эффективно работающая и легко управляемая по нескольким схемам вентиляция в парной - ещё более полезная штука

Тут дело не только в достатке свежего воздуха, но и в воздействии на сосуды головного мозга - больше свежего воздуха и меньше воздействия на сосуды позволяет подлежащему дольше без напряжения лежать под вениками в том числе и в ярких режимах.
Со штангой не корректное сравнение. С тем же успехом можно сравнивать бегущего или плывущего человека с отдыхающим на лавочке/пляже или массажиста с тем кого массируют. Тот кто парит сконцентрирован и психологически и физически, аки штангист или бегун/пловец/массажист, подлежащий наоборот расслаблен во всех смыслах, и в таком состоянии ему для принятия максимального возможного объёма полезного воздействия тепла и пара напрягаться смысла мало.

Если один и тот же человек с доп инструментом/приспособлением может больше - это здорово, о какой зазорности речь? Кто тут слабак?

Снижение воздействия на сосуды головного мозга и органы дыхания возможности эти повышает и это хорошо при прочих равных.

 

Вот это бы хорошо было просчитать, т. е таки да, при высокой температуре в парной может наступить момент когда количество тепла передаваемого коже за счёт теплоёмкости воздуха будет больше отводимого в глубь тела кровью, дельты в 34 градуса тут может оказаться недостаточно. Впрочем субъективно по моим ощущениям ты всёже скорее прав. Пропарка при 70 градусах, особенно экстремальная - более сухая.

 

Зачем напрягаться? Вентиляции должно быть достаточно для того кто парит и для того кого парят. В противном случае получается не русская баня, а очередной сурогат.
А для того что бы не пергревать голову существует шапка.

 

Действительно зачем?

Так и есть. Однако т. к. находятся они в кардинально разных и условиях и состояниях - то и потребности у них во время парения разные - поэтому для того кого парят дополнительная вентиляция явно в плюс.

С тем же успехом можно баню по чёрному с баней по белому сравнивать.
Баню с кирпичной печью и с металлической и т. д. и т. п.

Шапка лучше чем её отсутствие, освежающий поток на голову ещё лучше - всё познаётся в сравнении.

 

Сумлеваюсь я, однако. При работе вениками, выше хомотермы, пот будет испарятся и охлаждать кожу, а теплоотдача от воздуха достаточно низкая что бы бороться и с отводом тепла кровью и испарением одновременно, быстрее вы перегреете организм клиента и ему просто станет дурно, чем на сухую вы нагреете кожу до 50 гр С. Всё же тепловой поток от конденсации и от конвекции на несколько порядков отличается

 

Моя жена пользуется освежающим потоком. Мне не нравится, создаётся какой то диссонанс, нет ощущения, что ты паришься, кайфа нет совсем

 

Сам не раз наблюдал, что если в жарком режиме при температуре под потолком около 75-85*С очень интенсивно/быстро/часто работать вениками по спине, то наступает момент, когда веники и спина становятся почти сухими. Выделяющегося пота недостаточно для охлаждения кожи, конденсата почти нет, а сами горячие веники дополнительно разогревают кожу.
Если же в этом же режиме перейти к медленному парению, то на спине появляется блестящая пленка влаги.

 

Николай Николаевич, рад приветствовать вас в своей теме

Надеюсь, это не основной мотив вашего визита . На всякий случай замечу, что тема затевалась не для жарких дискуссий, поэтому и название у нее соответствующее.

Именно потому, что тему я затевал не для дискуссий, мне будет трудно комментировать некоторые ваши замечания... С одной стороны, это раздует и без того раздутую тему, а с другой, я вынужден и свое мнение высказать, иначе кто-то из читателей может подумать, что мне и сказать-то нечего . Так вот, настоящему мужчине всегда есть что сказать
Я намеренно упрощаю некоторые вещи. Потому что для понимания сути не всегда нужно лезть в детали.

Даже рассчитанная по критерию достаточного воздухообмена вентиляция не убирает полностью ни гипоксию (нехватку кислорода), ни избыток углекислого газа. В силу разной скорости процессов. Посмотрите на измерения уровня СО2 от @Юрий11143 (есть в теме) - он растет очень быстро. У меня есть информация об измерениях и от других людей, подтверждающая этот момент. Поэтому упомянутая вами умеренная нагрузка сохраняется даже в бане с вентиляцией. А вот условия пребывания в целом несравнимо лучше.

 

Виктор, даже, если вы и правы, хотя я лично сомневаюсь, то, в любом случае, в данной теме это не имеет значения, поскольку автор, теоретически, рассуждает о подборе печи, именно, для РБ. И, соответственно, такие режимы нет смысла рассматривать, поскольку они выходят за рамки искомого режима. Но, с другой стороны, если вы имеете ввиду, что при возникновении такого случая, следует этого избегать, то тогда, наверное, это может быть интересно, как повод, для ограничения режимов.

 

Это, смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент
Александр, по моему горькому опыту и по меткому замечанию Хошева, Ю. М. для развития, теме нужно иметь некоторые отклонения от темы иначе она быстро засыхает. На самом деле может имеет смысл подводить промежуточные итоги в виде выделенных сообщений, с молчаливого согласия Вашингтона, ой, я имел ввиду модератора