Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

совершенно согласен, то кто парит стоит в более горячей атмосфере, следовательно и воздух более разрежен, плюс ещё и двигается активно, и после этого подлежащему ещё оказывается головушку охлаждать и ветерком отдельным баловать.
Блин, до чего довело народ потребительство.

А на диване лежать ещё луше, вообще напрягаться не надо.

 

Видишь ли, некоторые детали настолько важны, что без них всё остальное будет пустым трёпом либо введением в заблуждение читателей и (прости Господи) энтальпия, тут как раз в тему, ну можно упростить до скрытой теплоты испарения-конденсации. Просто без этого не объяснить, почему ощущения на коже прямо и непосредственно зависят от температуры точки росы, сиречь от количества влаги в воздухе. В бане есть две царицы, даже императрицы, температура точки росы в парной и температура влажного термометра снаружи, всё в бане подчиняется им безусловно и безпрекословно.

 

Баня готова - в данном случае означает, что она готова в принципе. Таким образом, как это нужно в данный момент. В том числе и таким

Предложенная схема вентиляции в сочетании с подходящей печью позволяет получить разные уровни готовности. Это дело выбранной тактики - открывания/закрывания окна и задвижек и режима горения в печи.

А вот эту тему вы, очевидно, не поняли. Или не дочитали Дозировка в данном случае ни при чем.

Сам факт, что мы в малых дозах можем легко переносить некоторые вредные для организма обстоятельства, не означает, что эти обстоятельства нужно создавать для себя намеренно.

Именно этот тезис, а также отсутствие сколь-нибудь определенных рекомендаций на счет проектирования "правильной" вентиляции, и является предвестником предлагаемой методики ее расчета. В теме этот момент неоднократно объясняется.
И на форумах, и в ютубе, да и в личных беседах "правильная", "грамотная", "необходимая" и прочая неконкретная вентиляция упоминается сплошь и рядом . Я же предлагаю простую методику ее расчета, позволяющую получить вполне определенный результат. Ценность предлагаемой методики именно в том, что людям будет доступен простой способ без шаманства и мистики (со стороны разного рода платных "банных специалистов") реализовать "правильную" вентиляцию в своей бане.

 

Николай Николаевич, пожалуйста, давайте обойдемся без базарной лексики

По существу вопроса вы, безусловно, правы, но в контексте изложения мое упрощение не искажало суть вещей, а значит было вполне допустимо. В том числе и потому, что в изначально процитированном вами сообщении цель объяснять нюансы теплового воздействия на тело не ставилась.
Тем не менее, спасибо за разъяснения .

 

Вот чего у тебя не отнимешь, так это умение манипулировать смыслами.
А теперь давай построим фразу иначе тот факт, что организм может получать пользу при правильном дозировании вреднхых дя себя обстоятельств ... продолжите фразу теперь.

 

Все, я молчу. Не буду больше поправлять ошибки в рассуждениях.
Я ведь только лишь ответил на ошибочный постулат (пост. 543) про Хомотерму Хошева, разделяющую суховоздушные и конденсационные режимы. И который давно гуляет по банным форумам. А именно было сказано

Ну и здесь сейчас не могу согласиться с @Planerik, и не высказать свою точку зрения.
А затем прошу ТС Александра удалить мои сообщения из этой темы или перенести во флудильную.

Выше хомотермы, значит абсолютная влажность более 50гр/м3. Но при этом Относительная влажность в зависимости от температуры ВВ может быть как 99%, так и 20%. В первом случае будет только лишь один конденсат на теле и никакого испарения, а во втором - пота не хватит, чтобы при интенсивном пропаривании охлаждать кожу. Попробуйте горячим воздухом из фена температурой около 80*С подуть на потную или мокрую кожу.

А как хотя бы на глазок оценить - сколько влаги в граммах конденсируется на теле и сколько тепла содержится при остывании горячего воздуха с 80*С до 40*С при средней скорости махания вениками? Тогда можно будет и выводы сделать про отличия на порядок в тепловых потоках.

 

Николаич, снаружи - это за пределами парной?

 

Хорошо, посмотрю дальше, но пока из прочитанного создаётся впечатление, что ты также как и Владимир не дооцениваешь фактор дозировки, 15 минут и несколько часов всёже весьма значительная разница.
С другой стороны выбрать какие-то приемлемые параметры для вентиляции это правильный подход. Я у себя, что бы не зависеть от внешних условий применяю принудительную вытяжную вентиляцию.

 

Ответ "зашифрован" в этом сообщении

 

Да, везде, где находится человек с влажной кожей.

 

Так мы будем ходить по кругу бесконечно не учитывая фактор дозировки.
Ещё раз попробую переформулировать. Вентиялция в парной должна обеспечивать комфртные и достаточные условия в течение парового сеанса тому кто парит, тогда для паруемого это будет заведомо достаточно и полезно.

В этом смысле на диване условия куда как более комфортные.

 

Найдите свою дозировку и кайфа будет много. У Вас с женой аппетиты наверняка разные.

 

Это как? 15 минут вентиляция обеспечивает, а затем отдыхает ? Вы же понимаете, что такое невозможно, да и не нужно. А как быть, например, если паровые сеансы следуют один за другим?

Можно и других нестыковок со здравым смыслом в таких ограничениях накопать... Поэтому я пошел другим путем - вентиляция должна обеспечивать определенный и регулируемый воздухообмен постоянно. И заметьте, это не отменяет никаких дозировок как таковых и не противоречит постулату о нагрузках в бане.

 

Оптимально делать все это осознано, тоесть иметь возможность и "потренировать" организм и просто понежиться, сделать пирог или не делать его). Не вместо а вместе!

 

Мне вот сейчас кажется что "принудительная, регулируемая" вентиляция в итоге может стать самым простым, а местами и дешевым решением. У нее просто будет шире функционал и диапазон "настраиваемых" мощностей - как итог цена ошибки в рассчетах меньше, а возможнотей для приенения больше (хочешь грей дополнительно, хочешь ионизируй, хочешь подводи под голову хочешь нет).