Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то по основной схеме правильная вентиляция подаёт свежий подогретый воздух под потолок для того, чтобы стоящему воздуха хватало.

В правильной дозировке индивидуальной почему нет? Для создания ему более комфортных условий в которых его тело сможет принять более длительное и (или) яркое воздействие без риска перегрева головы - очень даже удобно и полезно.
Без доп подачи свежего воздуха лежащий лицом вниз дышит опустившимся уже ниже полока уже не свежим воздухом - это по Вашему лучше?

Без фанатизма, пожалуйста! Это тут причём?

 

Соглашусь
Можно будет давать ссылку на предлагаемую методику нуждающимся или чтобы хотя бы познакомиться с предметом или проверить, что им втюхивают платные "специалисты".
Удачи

 

Именно это я и имел ввиду, но мы вентилируем баню для человека, и именно к его времени нахождения в парной и надо привязывать режим атмосферы к этому факту. По этому тут СНИПы нам однозначно не могут быть опорными точками для расчёта и оценок.
Ещё раз повторяю, мне по барабану все ваши игрушки, которые превращают баню в цирк, но вот решения по теме получения правильных режимов вентиляции и получения благоприятных кондиций для парения в бане я поддерживаю двумя руками.

Ради Бога, обходитесь. Лично мне кажется, что трёп это гораздо более ёмкий, эмоционально содержательный, короткий и понятный термин, чем "бессодержательная беседа, не несущеая полезной информационной инагрузки для читатателей"
У меня есть большое сомнение, что ты действительно считаешь, что наши читатели это утончённая, рафинированная творческая интелегенция, по этому данное высказывание отношу к попытке манипуляции собеседником, на которое у меня что-то вроде аллергии и котрое намерен пресекать и в дальнейшем.

 

Я бы не советовал, по означенным выше причинам, но если эту методику удастся сформировать, то тогда это будет несомненно полезный результат от темы.

 

Годный термин!

 

Ай-я-яй,
ой-ё-ёй.
Приношу извинения, видимо уже засыпал
Конечно, я имел ввиду ниже хомотермы (сиюмоментной, не 50 гр/м3, а относительно данной Т на коже) Ещё раз приношу извинения, что ввёл всех в заблуждение

Не совсем понял? Вне зависимости от Отн Влажности, конденсат будет зависеть от Т точки росы. Поэтому, испарение пота нет смысла принимать во внимание пока Т тр не сравняется с Т тела (сиюмоментной хомотермой) поскольку, с точки зрения термодинамики, идёт только конденсация, как результирующая. Испарение влаги - пота, вместе с конденсатом с поверхности тела, образует вокруг тела превышение Аб влажности и повышает, локально, Т тр.

Виктор, данный пример очень яркий, но совсем не корректный, дело в том, что фен берёт окружающий воздух и резко поднимает его Т, одновременно резко его осушая, что в условиях ПО не может происходить, но как раз это происходит в сухой сауне. Но у нас то речь о РБ

Ну, во-первых не с 80 до 40, а с 80 до 46

 

С этим вполне согласен, но попытка представить такие "улучшения" как заведомое и обязательное преимущество навевают мысль о любимых г-ном из Литвы розовых соплях.

 

Ты считаешь достаточным ознакомления со схемой вентиляции, описанной в руководствах на банные печи?
Тогда в качестве примера на какие?
Удачи

 

Николай, вот как раз по поводу розовых соплей.
Можешь все таки прояснить момент по тестированию бани в Выборге - как тебе работалось в парилке с постоянной вентиляцией имени г-на из Литвы?
Смог ли ты создать режимы более серьезные, чем розовые сопли, и нужен ли при этом был волшебный бубен?
Если да, то каким образом поднимал температуру в парилке - просто открывая крышку каменки на время?
Удачи

 

Где я это написал? Я сегодня считаю наиболее правильной принудительную вытяжную вентиляцию из парной, хорошим дополнением к этому была бы принудительная приточная вентиляция в КО

 

Я уже это не раз писал, народу было не много, печка была предварительно прогрета в процессе предыдущего посещения наших тестеров днём ранее, так что проблем с количеством пара не было ни каких, и пар хорошо опускался. Конечно на полоке были не сталевары, но я абсолютно уверен, что я с его печью мог получить любые нужные мне режимы. Проблема г-на не в его печи или бани, а в нём самом.

Она у меня была открыта на постоянку, этого вполне хватало.

 

про 80 скажу однозначно, там сухой режим присутсвует, 70-75 это пожалуй пограничный диапазон.

 

Кого я считаю желательными для себя читателями (то есть, для кого я, собственно, и пишу), я указал в первом сообщении этой темы .

А если что-то в этой теме вызывает у вас аллергию, то действенных варианта два:
1. Принять таблетку от аллергии.
2. Покинуть тему.
Шутка . Просто странно читать о каком-то пресечении, во-первых, потому, что сфера реального влияния любого форумного писателя ограничена экраном собственного компьютера (планшета, телефона...). Вот, например, попрошу я вас не разводить демагогию в этой теме... Послушаетесь ли ... Или разродитесь суперсодержительным постом обо мне и моих качествах ... Это зависит только от вашего воспитания и внутренних "ценностей"...
Ну и во-вторых, я никому ничего не навязываю. Просто описываю свой опыт. Для тех, кому это интересно.

Кстати, забавно, а сработает ли ...
Друзья, прошу вас прекратить демагогию и оффтоп в авторской теме!

Любопытно, кто просто прислушается, кто проигнорирует, а кто непременно откомментится... Угадаю ли я

 

Вы ведь в баню пришли а не на светский раут (там кстати вредностей и опасностей для организьму гораздо больше). Вы в спортзал приходите для того, что бы на лавочке посидеть?
Разумеется на тренажёрах каждый должен брать тот вес, котрый ему по силам, но не имитировать же присутствие.

 

Прочитал уже после твоего поста, но вполне согласен с подобной манипуляцией и в дальнейшем постараюсь придерживаться.