Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно озвучен еще один критерий оценки эффективности банных печей, например от @Палеха:

@Sache, можете оценить паропроизводительность своей печи относительно количества израсходованных дров?
Удачи

 

Ха-Ха. Недавно.

Проехали это все давным давно. Вы просто не в теме.

Полезная тепловая мощность банной печи должна быть оптимально распределена и на другие компоненты, а не только на испарение воды.

Паромерка ваша никому не нужна.

 

Согласен с @konstruktor. Не вижу сколь-нибудь значимой пользы для пользователя в заливании печи водой. И "показатель эффективности" этот - весьма и весьма условный. Так... только на ютубе понтоваться .

 

Если по вашей оценке условный - хорошо.
Определить то можете?
И заливать не надо ничего - взвесили количество дров за моцион и посчитали количество использованной воды.
В баке видно до и после, плюс сколько в каменку залили известных ковшиков - делов то?
Удачи

 

Вам не нужна так я вас и не спрашиваю)
И чего вы так возбудились если давно проехали?
Удачи

 

Ну если уж совсем нечем заняться будет, сделаю . А пока извините... Стройка...

 

Отлично - значит цифру получим)
А блоки сами кладете или наемной силой?
Удачи

 

А я не согласен с konstruktor. Не вижу ничего творческого в таскании лишней охапки дров из сарая в баню.

 

Это хорошечно, но хлопотно, однако. А тут ещё, сейчас налетять, да и начнут требовать посчитать количество блоков на литр испарённой воды.

 

О, точно, надо ещё количество наёмников на литр посчитать, хорошо Сергей не даст запамятовать, а то склероз, аднака

 

Все таки @Sache, было бы намного удобнее если бы схему печи выложили после "требований " к печи.
Поскольку печь уже работает и есть результат, на практике основной прогрев парной все таки ИК ? Как долго ждать закипания воды и работы ППГ? По сути у Вас натрубный бак с водой. Отзывы пользователей таких баков говорят о том что долго нагревается и интенсивно не кипит. Без хорошего кипения пар долго будет "опускаться" в ППГ. Что быстрее готово для пара - каменка или вода?
Теперь то можете описать процесс подготовки и парения?

 

С этой печь бак закипает быстро, и кипит активно, для парной 10 кубов с большим запасом. В большей парной экспериментов пока не производилось (у меня по крайней мере).

 

согласен с предыдущими ораторами что данный параметр не будет отражать всю полноту картины, так как по сравнению с той же Аквой, которая была заточена под парогенерацию и практически не имела каменки то в этой печи уже аж 100кг камня который так же необходимо нагреть. Следовательно часть энергии будет тратиться на нагрев камней, часть на нагрев и кипение воды, часть на перегрев пара. Печь должна быть сбалансированной и поэтому брать за основу лишь парогенерацию будет не корректно.
если же сравнивать время приготовления парной и учитывать количество дров, тогда будет корректно. но для такого сравнения нужна одна парилка и разные печи, что бы можно было сравнить для чистоты эксперимента.

 

Так печь прямоточка или там есть какой оборот, в топке?

 

Так никто и не требовал перекосов или брать за основу, но ведь паропроизводительность действительно важна, даже сама по себе. И прожорливость печи так же важна, ну, по крайней мере, пусть и части потребителей.
Ну, а если принять во внимание, что парогенератор производит примерно 2/3 всего пара, то тогда паропроизводительность, так и вообще, становится, именно, определяющим параметром