Сказ о том, как "теоретик" печь для бани выбирал

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой пар из вкусных должен быть лёгким по определению, это необходимое условие, но недостаточное для описания оного.
Пар может быть пушистым, бархатным, нейтральным, горячим, с мурашками, с перчиком, с огоньком, с иголочками и кошачьи лапки. (это так, бегло по верхам)

 

(Это не к тебе замечание) Пар не может быть никакодисперсным, потому что это уже не пар, а пароводяная смесь (технический термин "мокрый пар"). В условиях парной (50-60гр С) такое может случаться только при относительной влажности близкой к 100 % иначе любая капля испарится до молекулы. Ну и ещё возможны ситуации локальной конденсации пара из за неудачной циркуляции его по парной, но к качеству пара выходящего из каменки это отношения ни какого не имеет.
Кстати из больших кирпичных печей при подбросе зачастую вылетает не только туман, но и сноп мелких брызг хорошо заметных при взгляде сбоку и собственно они отвечают за снижение температуры в таких парных во время подброса на камни. Об этом Ю. М. Хошев тоже писал.

 

Николаич, планируешь ли привязать каждый из указанных к физическим измеряемым параметрам ПВС?

 

Николай, ты конечно прав, но нужно тут подробней, а иначе не понятно. Дело в том, что если пар выходит компактно, то, даже, если в атмосфере парной влажность гораздо ниже 100, например 40-60%, то локально, при низких температурах напр - 40-60гр С, пар может создать влажность выше 100% и тогда он выходит в виде тумана, а туман, испаряясь понижает температуру. Вот это один из способов придать экстрима

Вот это хочется поподробней

Да, это, кстати, у Колчина на графиках видно

 

Николай, если Sache не будет ругаться, хочу, попутно, в тему задать вопрос.
Я сколхозил парогенератор на 6 кВт. Намедни я переключил его с 220 на 380 звездой, вроде гипотетически ничего не должно было поменяться, но парогенератор явно стал мощнее. Так вот пар резко поменялся. Не могу понять в чём дело. Он вроде стал, по твоему определению, ядрёным, так что уши и соски припекает конкретно, да и кисти при работе веником горят. А на спине токо токо жечь начинает, даже, я бы сказал не хватает. И дыхание лёгкое при этом. Как то я несколько в замешательстве. А прогревает, при этом, хорошо. Думал ща как подкину маленько, так еле выжил, боялся шевелиться. Не можешь объяснить?

 

Вроде не по теме, но всё-таки.
По роду своей работы я частенько (2-4 раза в месяц) использую дистиллятор.
В процессе его работы (я коротко) пластины-электроды из "нержи" коррозируют.
Для сохранения рабочих поверхностей я применяю метод отключения одной фазы.
(ну,так.экономия эл. энергии и проч...а катит на рацуху с материальной выгодой
И никаких изменений не вижу.
Потребляемость в Квт снизилась
А производительность повысилась...
Чудеса...

Что интересно, хоть звездой, хоть треугольником, ничего не менялось.
А вот две фазы...
Приятно будет слышать восторги...

 

А Вы найдите хоть одно сообщение на эту тему.

 

Забавно получается . М. М. Куткин (весьма уважаемый в банном мире человек) утверждает, что мелкодисперсный пар в суе никогда не поминал...
Н. Н. Петров (тоже далеко не последний человек в банном мире) высказывается более конкретно:

И он прав, потому что газы между собой не образуют дисперсных систем, а "пар" в парной - это смесь пара и воздуха. И наличие в этой смеси воды в качестве дисперсной фазы даст нам туман (аэрозоль).

Некоторое время назад я провел "исследование", целью которого было определить, кто из так называемых "уважаемых в банном мире людей" всерьез говорит о дисперсности пара. Результат обескуражил - оказалось сложнее найти человека, который бы не называл пар "мелкодисперсным". Практически все банные блогеры, начиная с популярных ныне Анатолия ЖПК и Владимира Ефремова, подавляющее большинство производителей банных печей (включая крупных и продвинутых), не говоря уже о так называемых "мастерах пара" - все всерьез оперируют термином "мелкодисперсный пар", называя таким образом самый вожделенный пар в парной . И все они, без сомнения, тоже люди известные и уважаемые в банном мире... Так что ж это за банный мир такой, в котором, кроме Куткина и Петрова, известны и уважаемы сплошь одни бывшие троечники . И ведь они определяют публичный облик той самой "правильной" бани, в надежде на обретение которой и приходят к ним люди . И что они наопределяют тогда, если даже о том, что такое пар и как он ведет себя в парной, имеют лишь "мелкодисперсное" понятие ... Печально все это

Поэтому я совершенно не удивляюсь критике в мой адрес со стороны некоторых "известных и уважаемых в банном мире людей".
"Иногда приходится встречаться с забавной критикой… За которой скрывается общая неудовлетворённость критиков собой и своей жизнью, а также их очевидная профессиональная неграмотность, подкреплённая знаменитым когнитивным искажением Даннинга-Крюгера – чем хуже ты разбираешься в вопросе, тем труднее тебе понять, какую же отчаянную чушь ты несёшь."
А.Курпатов

Что касается пара, то между прочим в теме прозвучало блестящее предложение

Потому что как бы мы ни называли пар, ядреным, легким, пушистым, бархатным или еще как-то иначе, он как был паром, так паром и останется. И реальное значение имеет лишь его количество в парной и теплосодержание.

 

Читаете мысли) как-то имел я неосторожность поискать полезной информации на Фейсбуке, где много "уважаемых людей, объединены баней и темой бани. Каково же было мое удивление, когда так называемое "банное сообщество" взахлёб стали обсуждать, кто кому должен денег, и почему кто-то когда-то за что-то не заплатил, безусловно, в сфере банных услуг, это же банное сообщество) и все в таком духе) ведение дискуссий на уровне тех, кто не знает, что это и так далее. мало, чего нового там удалось выхватить, но вот задуматься о том, что общество хавает вышеупомянутых "уважаемых людей в банном мире", удалось, долей горести) Это как в музыке, попсу крутят, потому что общество хавает.
К подобным банным деятелям давно отношусь с чувством юмора)

 

Судя о описанию, мощность потерял, если пар свалился в зону сырого. Как правило, когда пар перегретый, расход его больше требуется, так как он активно разлетается по парной, а тут, видимо, собрался локально, и жарит своей повышенной абсолютной влажностью (Ттр).
Но хотелось бы все рано услышать мнение маэстро.

 

А нашёл кто назвал так?

 

Есть аудитория читающая и есть аудитория, смотрящая ролики на ютубе. На одну и ту же тему. И к этим аудиториям подходы очень разнятся. Попробуйте смотрящей ролики аудитории донести то, что ценит читающая аудитория.

Реакция у смотрящей ролики аудитории будет соответствующая.

Вспомнился фрагмент фильма из школьного детства.



Пар мелкодисперсный выходит, людям, капец, как жарко. Лайк.

 

@konstruktor, не быть вам популярным ютуб-вещателем! Вас выдадут запятые . Па-пацански надо так



Вот поэтому я и написал в самом начале темы: Думающему меньшинству посвящается

 

В чукотском (или эскимосском?) языке около полусотни слов для обозначения снега.

 

Я лишь о том, что к каждой аудитории должен быть свой подход. Нет плохих или хороших аудиторий в бизнесе. Денежные знаки в их карманах абсолютно ничем не отличаются. Работа с любой аудиторией несет свою специфику.

Кстати, по опросам, смс-ки с правильными знаками препинания вызывают гораздо меньше доверия у получателей:

https://tsargrad.tv/news/doloj-znaki-prepinanija-amerikanskie-uchjonye-vyveli-pravila-sms-perepiski_95722