И все же, ведение садоводства или постоянное место жительства?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, вот собственно это "сами решали" от вас и требуется) и больше ничего. А что сезонники делают на своих участках не ваше дело, они же не контролируют вас чем вы зимой занимаетесь.
Все комментаторы темы так усердно обсасывают разные вопросы летне- зимнего проживания, но как то забывают о том, что летники живут в городе, где у них не меньше обязанностей по обслуживанию своей жизни. Если хотите, они в городе сдают свои взносы, и за мусор, и за уборку территории, дорог, и за обслуживание электричества и т. п.

 

Отсюда и резонный вопрос если "зимники сами все решили" зачем им кормить "сезонников" ?

 

С чего вы взяли, что вы кого то кормите? Летники чистят зимой дороги в городе, а вы чистите дороги в снт. Сами их зимой используете, сами чистите. В чем проблема? Или может вы считаете, что кормите их своим мусором? Это конечно интересная филосовская мысль. Развивайте ее дальше, мы все вместе посмеемся ...

 

Отсюда и проблема "Сами используете, сами и чистите", я вот летом езжу по одной улице, а меня заставляют платить за подсыбку дорого еще за 7 улиц! Тогда правильно будет сказать: "вот вы там ездите вы и платите!" И как всегда принцип СНТ рушится...

 

А что такое "принцип СНТ" ? Это когда дурная голова ногам покоя не даёт?
Для осуществления принципа содержания нужно в первую очередь установить предмет, во вторую собственника. Смешать в кучу (кони, люди) это не принцип, это бардак, когда думать нет желания, а рубануть нужно сразу. И под это нас подводит формулировка закона.
С таким же успехом можно вообще запретить использовать ИОП в зимнее время общим решением собрания. Сезонников всегда больше (ну почти всегда).
Вот если определили предмет собственности и право на него, то можно говорить о законности того или иного использования. Потому как запретить пользоваться своим уже гораздо сложнее, но это совсем не о СНТ, а о права гражданина на частную собственность.

 

Принцип "один за всех и все за одного", в реальности принцип таков: "один должен всем, а всем на одного наплевать"

 

Если мы возвращаемся к принципу объединённости по территориальному признаку, то не должно быть иерархии. А как только мы начинаем говорить про выборность в органы, то равенство исчезает и территориальность теряет смысл.
На двух стульях усидеть не получается.

 

А кто такие "летники"?

 

Те, кто ездят только летом...

 

Аа, понятно. Просто в законе про них ничего не написано. Так что, кроме шуток, предлагаю недовольным нынешним законом 217ФЗ обжаловать его часть про взносы в Конституционном суде. Главное как определить сезонность посещений своих участков и кару за нарушение непосещения участков в не летний период. Вот, не "летники" подсуетились, теперь сотни тысяч людей имеют постоянную регистрацию по месту жительства на территориях СНТ.
Тогда я буду "десятилетник", поживу на территории СНТ 10 лет, потом 10 лет не буду там появляться. И платить буду половину взносов. Это ведь справедливо. А еще пару участков куплю на будущее и там появляться вообще не буду, продам, когда цена подрастет. Соответственно и платить я никому не должен. Пусть "летники" там платят).

 

Справедливо платить за то чем воспользовался. Не в смысле права, а в смысле объёма. Если хотите сделать пересчёт 10 лет пользуюсь, 10 лет не пользуюсь, то арифметически половина за общий период справедлива.

За что предлагаете платить? Попробуйте взыскать с гос. органов плату за участки, которые никому не переданы или от собственности на которые отказались. Там думаю более доходчиво объясняют про справедливость уплат.

 

Нет никакой справедливости, есть выбор платить или нет, хочешь быть правильным плати за все, хочешь так как тебе выгодно, не плати, но умей отстоять свой выбор, думаю все как и везде, что на "верху", что внизу)

 

Предлагаю не я, а государство, и не предлагает, а обязывает. Я совсем не хочу с Вами спорить, Вы рассуждаете глубоко о высоких материях. Я тоже люблю представлять, как бы я хотел видеть законы про СНТ (ликвидировал бы их как класс и передал муниципалам). Надеюсь Вы когда-нибудь реализуете свои представления о правильном устройстве. Я вот не надеюсь, поэтому намерен барахтаться в рамках существующего законодательства. В нем нет "летников", "осенников", "годаминепоявляльников". Есть собственники участков и территорией с имуществом общего пользования и государство обязало всех платить с учетом условий, изложенных в ФЗ217.

 

Да, все верно, только очень сложно этим "...летникам итд..." понять, что если они не приезжают зимой то скидываться на чистку дорог они обязаны в рамках того же 217 фз, и что если собственник ЗУ 20 лет на него не приезжал, это не повод не включать его в деление сметы!

 

Я думаю вы глубоко заблуждаетесь на счёт муниципалов. Всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но это отдельная тема.