1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,02оценок: 48

Хозпостройка для хлама, мастерской и гостей

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем svg2000, 21.04.19.

  1. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    На каждую из длинных стен также будет приходить нагрузка от стропильной системы. Ширина грузовой площади составляет 1.25 + 0.6 (свесы) = 1.85 м. Нормативная нагрузка будет (84+76)*1.85 = 296 кг/м; расчётная (1.1*84 + 1.4*76)*1.85 = 368 кг/м. К ним добавим нагрузку от собственного веса стен 110/121 кг/м. Получаем 406/489 кг/м.

    Попробуем сделать четыре сваи вдоль длинных стен на равном расстоянии. Грузовая площадь при этом составит для некрайних свай 2.558, а значит нагрузка - 2.558 * 489 = 1251 кг. Для обычной сваи многовато. Значит нужно увеличить шаг расстановки свай. Сделать это можно по разному.

    Если балки перекрытия первого этажа и лофта всё так же ориентировать вдоль длинной стороны, то нам нужно два промежуточных прогона. Что бы сохранить стыковки прогонов обвязки на сваях нужно добавить по одной свае в каждый из трёх пролётов. Т. е. получаем ряд из 7 свай. Но это достаточно много, имеет ли смысл столько делать? Скорее всего нет. Если только не рассмотреть альтернативный вариант.

    Альтернативный вариант будет заключаться в расположении всех балок перекрытий поперёк длинной стороны дома. Тут не критично сколько свай, ибо единственный дополнительный прогон обвязки будет по центру вдоль длинной стороны дома для опоры балок перекрытия пола. И там будет некий свой шаг.

    Сразу будем считать альтернативный вариант, и для него потребуется собрать нагрузку от перекрытий. А это уже завтра.
     
  2. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.588
    Благодарности:
    17.410

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.588
    Благодарности:
    17.410
    Адрес:
    Глазов
    При этом площадь контакта промежуточной опоры конька будет 90х135.
    Не маловато R по смятию?
    Я бы увеличил пакет перемычки до трёх досок, и соответственно толщину несущей перегородки. :nono:
    Вадим, извини, внезапно дошло, что в голове держу 5 снеговой регион, и угол крыши 37 гр. :|::aga:
     
    Последнее редактирование: 15.12.19
  3. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @e1g1o, ну нужно было сказать про V-ый :( Я для III-го считал. Да и более пологий угол даёт большую снеговую составляющую.
     
    Последнее редактирование: 15.12.19
  4. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Продолжим, сегодня чуть-чуть, и вообще день непрухи, проверяйте написанное три раза ;)

    Нагрузка от перекрытия первого этажа. Тут всё достаточно просто. Пытаться одолеть пролёт в почти 5 м мы не будем, и сразу сделаем прогон обвязки по центру. Таким образом, нагрузка разделится по 1/4 части на прогоны обвязки под стенами, и 1/2 придётся на прогон обвязки по центру. Грузовая площадь составит 1.25 и 2.5 м соответственно. Нормативная нагрузка от собственного веса конструкций 60 кг/м2, от веса людей, мебели и т. д. 150 кг/м2. Коэффициенты запаса надежности 1.1 и 1.3. Для прогонов под стенами будет комбинация нагрузок от снега и людей, мебели, т. е. последнюю можем взять с коэффициентом 0.9. Итого:

    нормативная нагрузка на центральный прогон 2.5*(60+150) = 525 кг/м;
    расчётная нагрузка на центральный прогон 2.5*(1.1*60 + 1.3*150)=652 кг/м;

    нормативная нагрузка на прогоны под стенами 1.25*(60+150*0.9) = 236 кг/м;
    расчётная нагрузка на прогоны под стенами 1.25*(1.1*60 + 1.3*150*0.9) = 293 кг/м.

    Сложим нагрузки от снега, стен, перекрытия, людей на прогоны под внешними стенами:

    406/489 + 236/293 = 642/782 кг/м.

    Для половины домика это уже суммарная нагрузка. Попробуем расставить сваи с учётом того, что используем сваю с несущей способностью 1150 кг. Возможный шаг расстановки составит 1150/782 = 1.47 м. В принципе это не плохо. Если сваи распологать равномерно получаем 7 свай на расстоянии 1.28 м.

    Для центрального прогона аналогичные вычисления дают 1150/652 = 1.76 м, таким образом можно установить 6 свай с шагом 1.54 м.

    Но у нас есть ещё лофт...
     
  5. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Балки лофта так же расположим поперёк длинной стороны дома. На небольшом участке около лестницы они окажутся разорваны лестничным пролётом, и часть нагрузки пойдёт на стены этого пролёта. нагрузки там будут относительно небольшие из-за небольших грузовых площадей. Самая сложная ситуация у нас над спальней, пролёт 3.12, значит балка будет передавать нагрузку с площади 1.56 м шириной. Вторая половина пойдёт на стену между санузлом и спальней.

    Итак, нагрузка на прогон под внешними стенами от лофта составит 1.56*(1.1*60+1.3*150*0.9) = 366 кг/м. Добавим уже имеющиеся 782, получим 1148. Получается в этой части сваи придётся устанавливать с шагом в 1.0 м :(

    Нагрукау на прогон под другой стеной посчитать сложнее. Она составит нагрузку от балки над санузлом, плюс часть нагрузки от стены между санузлом и спальней.

    Начнём с нагрузки на стену между санузлом и спальней. Грузовая площадь составит (3.12+1.74) / 2 = 2.43 м. Использовать понижающий коэффициент здесь можно только при расчёте нагрузки на прогон внешней стены, но не на центральный прогон. Стена передаст нагрузку на балку перекрытия, а та перераспределит 0.68 это нагрузки на центральный прогон и 0.32 на прогон под внешней стеной.

    Считаем нагрузку от внутренней стены на центральный прогон 2.43*(1.1*60+1.3*150)*0.68 = 431 кг/м
    И на прогон под внешней стеной 2.43*(1.1*60+1.3*150*0.9)*0.32 = 183 кг/м

    На прогон под внешней стеной ещё действует нагрузка от балки перекрытия лофта расположенной над санузлом. Она берётся с коэффициентом 0.9, ибо комбинируется со снеговой. Или 1.74/2*(1.1*60+1.3*150*0.9) = 204 кг/м. Суммарная нагрузка на прогон обвязки от перекрытия лофта составляет 183 + 204 = 387 кг.

    Проверим прогон под стеной и расстановку свай. Общая нагрузка составляет 782 + 387 = 1169 кг/м, что очень близко к нагрузке с другой стороны и чуть-чуть больше несущей способности сваи. Закроем глаза и примем шаг расстановки свай в 1 м.

    На центральном пролёте нагрузка составит 652 + 431 = 1083, допустимый шаг расстановки свай составит 1150 / 1083 = 1.06 м.

    Теперь пора всё это свести к какой-то конфигурации свайного поля.
     
  6. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    И свайное поле
    upload_2019-12-15_23-43-16.png
     
  7. Grizzly 2
    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Grizzly 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.14
    Сообщения:
    2.323
    Благодарности:
    4.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ↓↓↓ место для кубка ↓↓↓
     
  8. Чигса
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    25.367
    Благодарности:
    69.108

    Чигса

    Администратор

    Чигса

    Администратор

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    25.367
    Благодарности:
    69.108
    Адрес:
    Москва
    @svg2000, здравствуйте!
    здравствуйте! :)

    Поздравляем! - Ваша тема стала победителем недели в рейтинге "Лучшие темы"!
    FORUMHOUSE премирует Вас сувениром - нашей фирменной кружкой:hndshk:


    [​IMG]

    А также, Вас ждет награда от спонсора "Лучшей темы" этой недели - компании Gnature
    Блокнот, ручка и специальное средство на основе природных восков и масел для обновления и ухода за любыми поверхностям, в том числе мебелью и напольными покрытиями. Освежает поверхность, устраняет мелкие царапины и признаки износа. Обладает антискользящим и антистатическим эффектом.

    [​IMG]

    Если есть желание получить призы, пожалуйста, напишите мне в личку:)
    С уважением, Светлана
     
  9. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Вчера я несколько забыл за фронтоны и нагрузки от коньковой балки на прогоны под ними. Они составляют:

    фронтон 1: 259/321 + 708/876 = 967/1197
    фронтон 2: 776/960 + 259/321 = 1035/1281

    и вес "двух этажей" стен 220/242

    Как видим, несущей способности одной сваи по центру недостаточно. Придутся ставить по две сваи. Это порождает ещё одну проблему: центральный прогон обвязки в районе фронтона не на что опереть. Похожая проблема и со сваями под центральную опору конька.

    Я хочу попробовать просчитать прогоны, попробовать сделать центральный прогон их двух досок и воспользоваться опорами бруса для сборки обвязки. Что получится - думаю к полуночи увидим.
     
  10. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Итак, балка с нагрузкой от конька 1281 кг в центре и распределённой нагрузкой 242 кг/м перекрывающая пролёт 1.61 м:

    upload_2019-12-16_21-43-8.png
    балка из трёх досок удовлетворяет требованиям и прочности и прогиба. И всё же, а если 50x200 ?
    upload_2019-12-16_21-44-31.png
    Ещё круче!
     
  11. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Теперь центральный прогон. У него два специфических варианта

    1) распределённая нагрузка 652 кг/м с пролётом 1.51
    upload_2019-12-16_21-49-6.png

    2) распределённая нагрузка 1083 кг/м с пролётом 1000
    upload_2019-12-16_21-50-40.png
    Как видите, двойной доски 45x145 кажется что достаточно. Но...
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    ... из-за идеи стыковки центрального прогона с внешним через опоры бруса необходимо пересчитать прогон в месте прихода нагрузки от конька, ибо именно туда придёт нагрузка от центрального прогона. К счастью калькулятор вычислил реакцию опоры, она составляет 482 кг. Пересчитаем:
    upload_2019-12-16_21-59-47.png
    Поэтому есть предложение использовать доску 45x195:
    upload_2019-12-16_22-1-48.png
    Чуть недотягивает, но думаю на это можно закрыть глаза (поскольку мы не применили коэффициент 0.9 к нагрузки от людей при комбинации нагрузок).

    Остаётся гвоздевое соединение. Ранее мы считали несущую способность анкерного гвоздя при использовании с металлическим перфорированным крепежом, она составляет 46 кг. Тогда для закрепления центрального прогона к обвязки под фронтоном необходимо использовать 482/46 = 11 гвоздей. Дальнейшие выводы сделать крайне сложно. Каждому придётся идти на рынок и смотреть какие опоры бруса есть в наличии. Но учитывая необходимость забить по 6 гвоздей в каждую из досок и каждое из "ушей" опоры - ничего нереального нет.

    Вот теперь наконец нарисуем окончательный вариант свайного поля

    upload_2019-12-16_22-10-53.png
    и проект обвязки
    upload_2019-12-16_22-14-45.png
     
  13. andrejandrej
    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    andrejandrej

    Домовой 199-й уровень

    Регистрация:
    29.06.15
    Сообщения:
    2.704
    Благодарности:
    5.551
    Адрес:
    МО, Богородский Г.О.
    Афигеть...:son:
     
  14. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    22.121
    Благодарности:
    41.606
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @andrejandrej, ну ни фига себе Вы выдержали! Мне казалось народ уже неделю делает :son: после посещения сей темы :)
     
  15. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то здесь не так:no: 27 свай? :faq: Под такой маленький домик? :close: