Хозпостройка для хлама, мастерской и гостей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Братья-близнецы. Первый содержит всё, а второй - ещё лофт.

 

И, наконец, навеяно климатом Аляски. Основной размер около 4.2 на 6.6 м. Любители открытого огня найдут удовольствие от настоящего американского камина.

 

А нет ссылки, где фото данной планировки посмотреть можно

 

@Alex96RUS, Google знает только эту картинку

Как мне кажется сарай-сараем, с односкатной крышей.

 

Не скажи, у меня как раз гостевой домик 4х7 метров. Мне эта планировка понравилась. Только для меня её надо отзеркалить

 

@Alex96RUS, "сарай-сараем" подразумевает не качество результата, но вариант архитектурного решения В смысле отсутствия особых дизайнерских изысков, просто и красиво.

 

А про хлам ни слова, хотя заголовок обещает...

 

@Yuriy M, вот, например.

 

Это да, это хлам.
Хотелось бы про

Не нашел на планировках мест для хлама и мастерской

 

@Yuriy M, ну вот что бы и для хлама, и для мастерской, и для переночевать... Сложно. Для хлама скорее на первых порах, потом мастерская и переночевать если кто в гости приехал.

 

Спасибо! Прочитал всю тему. И даже нашел у "Вашего любимого застройщика" планировку подобную, выложеной мной, Она, как раз, отзеркалена, как мнет нужно. Буду выбирать из двух. Плясать с размерами буду, как Вы и советовали, от внутренней планировки

 

Почему-то запала идея сделать в домике потолок по скатам. Казалось бы, ничего сложного. Однако, посчитать нужно За основу для рукоблудия взят вариант близнецов с лофтом (см. первое сообщение на этой странице).


Быстро набросав стропильную систему с углом наклона 45 градусов, получил размеры для расчёта.

 

Первой приходит мысль сделать несущий конёк. Однако длина 7.8 м потребует монструозной конструкции из наноматериалов, явно не для бюджета рассматриваемого домика и свайного фундамента.

Остаётся вариант с затяжкой. В части спальной зоны лофта всё вроде как должно быть прекрасно, а вот как сделать над гостиной - не понятно. Точно не хочется каждые 600 мм иметь торчащие балки перекрытия. Но ведь решение должно быть, ну не может быть обратного. И сегодня я решился посчитать. Итак, стропильная система с "опущенной" затяжкой.

Гвозди обычные машинные, но для упрощения понимания - короткие, что бы соединение было односрезным.


Выполняем расчёт...

... и... первое, что определённо радует, для крепления затяжки и стропил потребуется всего по пять гвоздей.

Второе, приходящая нагрузка вполне ожидаемая. Не маленькая, но и не большая.

А вот третье сразу же взывает к идее об отсутствии действия законов физики на дачные постройки. Если присмотреться к данным последней таблицы, то получается, что расчётная величина распирающей силы от стропильной системы составляет... 114 кг. Переведя в нагрузку на погонный метр получаем 114/0.626 = 183 кг/м. Тем, кто не сильно ориентируется в цифрах, дам отправную точку: для расчёта перекрытий нормативная нагрузка принимается 150 кг/м2 (а расчётная получается умножением на 1.3, т. е. 195), а полная расчётная величина легко переваливает 240.

Получается, что типовое перекрытие рассчитывается для куда более худших условий! Да ещё и по много более жестким требованиям! А значит... Нужно попробовать проанализировать обнаруженную прореху в законах физики применительно к дачным постройкам. Вдруг что интересное получится.

 

Подогнав значения нагрузок под необходимую расчётную нагрузку; зная, что верхняя обвязка стены будет из доски 45x145 и приняв первую попавшуюся длину доски обвязки в 3 м, получил небезынтересный результат:

Т. е. получается, если на трёхметровом участке передать на доску верхней обвязки всю распирающую нагрузку от стропил, но при этом хорошо зафиксировав концы доски, то верхняя обвязка спокойно нагрузку эту переварит.

Что наводит на мысль изысканного архитектурно-дизайнерского решения. Сделать над гостиной одну-две балки и использовать их как затяжки. Выглядит интересно. Однако потребуется ещё придумать как закреплять стропила и декоративно-конструкционные затяжки с доской верхней обвязки... Начну с идеи использовать металлический перфорированный крепеж, но это уже в следующий раз.

 

Сегодня побывал в магазине и покрутил в руках "держатель балки". В принципе, без нарушения расстановки можно спокойно загнать 4 гвоздя при расположении вдоль балки и 7 при расположении поперёк. Получается нужно рассчитывать на 4 гвоздя.

Несущая способность типового анкерного гвоздя 40/50 при использовании металлического перфорированного крепежа составляет 81.5 кг. Таким образом, 4 гвоздя "вытянут" 326 кг. Не много, но что имеем - то имеем.

Вспомнив, что равномерная нагрузка была определена как 183 кг/м доски обвязки, получается, что балки-затяжки потребуется установить каждые 326/183 = 1.78 м. Всё же пожалуй досаточно часто.

Но ведь это если держатель балки установлен с одной стороны балки-затяжки. А если сделать составную балку из двух досок и каждую из досок закрепить к обвязки своим "держателем", то получится удвоить расстояние, или же поставить одну парную затяжку каждые 3.56 м. А тут, как Вы помните, уже не выдержит доска обвязки.

В приведённом выше варианте длина "неперетянутой" части обвязки составляет 4.76. Т. е. в принципе достаточно расположить одну затяжку над "нижней" стеной, вторую - над стеной спальни, и ещё одну придётся сделать скажем, по центру гостиной/столовой/кухни.

Или как-то так...

PS. Если вдруг кто владеет современными средствами рисования и имеет возможность помочь сделать визуализацию - буду признателен.