Утепленная шведская плита - 36

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы делал из ЭППС... Потом легче и надежней прикрутить
что-нибудь для защиты.

 

А если я борт с плоским шифером буду делать?

 

...А шифер в воздухе будет висеть...?
Или прикрутишь чем-то. У меня какая-то плита...
типа Минерита. прикручена шурупами. Все стоит
нормально. Правда - еще подперта камнем...который
на отмостке.

 

Владимир, спасибо за комментарий. я имел в виду, если к борту Л-блока сразу крепить плоский шифер (или минерит- энергоэффективный шифер), то в этом случае надо использовать ЭППС или можно ПСБ? Или суть в том, что к ПСБ надежно этот шифер просто не закрепить и поэтому лучше использовать ЭППС?

вообще, в картинках Доросел, как я понял, на борт ставят тот же материал, что и под рёбра. Но вот здесь на форуме, вроде бы, видел, что псб на борта ставят. Поэтому и решил уточнить

 

моя версия https://www.forumhouse.ru/posts/25638301/
ппс-25 самый то, ппс-14 мне показался мягковат.
все идеи взяты с фх

 

Вы даже не представляете, на сколько мало нужно листов на борта. Стандартный лист ЭППС режется на 3 части. На небольшую плиту листов 7 - 8, на большую может листов 10 -12 уйти Т. е. 3 лишних пачки. А если используете технониколевский формат 2360х580 как мы формат, то в 2 раза меньше.
Так что если планируете под рёбра класть ЭППС, то закажите с запасом на борта. Это будет правильнее.

 

Ткните, пожалуйста, в теорию и практику центрирования газоблока относительно центральной продольной линии ребра УШП

 

Ну так центр блока по центру ребра. Или Вы не знаете где центр ребра?

 

для меня тоже так абсолютно логично. Но часто встречаются картинки, где центр блока смещен относительно центра ребра к краю плиты. Также где-то давно встречал обсуждения о возможном нависании блока над краем плиты

 

Всех приветствую!
Подумываю для трамбовки подушки основания воспользоваться виброкатком. Вроде бы, в ФАКе ничего плохого про такой вариант не сказано (и даже наоборот, как я понял, такой вариант оптимальный).

В чем вопрос. Какой крепкости использовать дренажные трубы, чтобы их точно не передавило катком: SN 2 можно или лучше SN4, а то и SN6 или вообще SN8?

П. С. Во избежание дискуссии про "необходимость дренажа" и "правильное водоотведение" - все в ФАКе читал. Думаю, что все уяснил. Можно сказать, что дренаж - это терапевтическое средство для моего личного психологического спокойствия (УГВ - очень высокий).

 

Думайте над тем как организовать замкнутый тепловой контур дома, и сразу все будет понятно. Я писал про укладку блоков по внутренним несущим стенам.

 

Газобетон можно до 1/3 толщины свешивать с основания

 

Если халявный, почему нет? Если нет, то трамбовки 300 - 400 кг для личного спокойствия вполне. Если паранойю унять благородным алкоголесодержащим напитком (чисто в терапевтических целях ), то и обычной трамбовки 80 - 90 кг как правило хватает. Главное с толщиной слоя не переборщить, иначе не пробьёт.

Мы SN4 закладываем. Проблем не было. Правда у нас каток не ездит, но трактор не продавливает вроде
SN6 и тем более SN8 перфорированных труб не видел в свободной продаже.

 

Не, тут как раз прагматизм. По моим расчетам с катком выходит дешевле, чем рабоников нанимать на растаскивание песка и трамбовку (которую тогда надо делать самому, потому что уплотнение работникам не доверю), ну и, естественно, быстрее. Это из-за того, что у меня плита большая и насыпь еще +30 см от уровня земли. Короче, около 300 кубов песка.

 

Ну это нормально
У нас на текущей заложено 140 щебня и 200 песка. По факту скорее на 10 - 15 того и другого больше будет.
Плита небольшая, всего 220 м2 + 40 м2 всякие террасы с крыльцами