Утепленная шведская плита - 36

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете после 1го слоя ЭППс положить пленку, тогда вопрос бугорков отпадет. Но если постоянно дожди, то да у вас будет корыто и пленку придется протыкать

 

А у меня вот такой вопрос. Боюсь что поставлю антирекорд по скорости возведения одной УШП в 112м, но делать нечего, отступать поздно. Итак, имеется по-прежнему котлован, по периметру прокопан дренаж, половина котлована уже застелена геотекстилем. Слишком поздно приходит осознание того, что в котловане надо ещё копать траншеи под ввод воды и эл-ва, и так же, заодно, было принято решение прокопать траншеи ВЫвода воды и эл-ва (из дома) под будущую баню и существующий хозблок. Схема котлована в приложении. В итоге получилось так, что весь котлован разрезает примерно пополам, не глубокая, сантиметров 15-20, траншея, для прокладки гильз под воду и электрокабеля. Там где будет кончаться сама плита, траншея соответственно углубляется, что бы заложить гильзу для воды поглубже. Траншею в теле плиты буду засыпать щебнем, как и основную подушку. Выходы из котлована, обратно заделывать глиной, как и было, когда котлован копался. Щебень в траншее под плитой думаю продолжить примерно на ширину отмостки плиты, дабы не терять устойчивости, а дальше уже дренажная траншея, восстановленная из глины.

Так или иначе, эта траншея с трубами и щебнем, будет с двух сторон закрыта глиняным замком. Щебень утрамбовать в траншее не получится, он крупный и не трамбуется. Поэтому, учитывая постоянные дожди, и мои антирекорды по скорости возведения УШП там неизбежно будет стоять вода.

Собственно вопрос. Надо ли эту траншею, засыпанную щебнем, накрыть перед ГТ сплошным куском пленки, что бы вода с неё растекалась по поверхости котлована, а не копилась и стояла в траншее? При том, что перед засыпкой этой траншеи щебнем, полностью удалить воду я не смогу, потому что откачать не получится, а жары просто нет, постоянные дожди.

На фото: выход воды и эл-ва, тот, что на схеме справа.

 

Ну зачем же думать, если есть наука, не так ли?
Давайте посмотрим, что же обозначет слово "грунт" - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/295737

"техногенные (антропогенные) образования" - налицо в моём сообщении имелось ввиду, образованное человеком основание из щебня или песка
"Грунты могут быть использованы в качестве оснований зданий и различных инженерных сооружений, "
Именно так ведь, не правда ли?

 

Можно и не делать, но если положить гидроизоляцию, то будет лучше. Ваш проектировщик как и наш поступили вполне адекватно.

 

Всем ДВС, с УШП решил связаться в первый раз. Покритикуйте пожалуйста пирог плануремого фундамента.
Грунт непучинистый, 1 метр чернозема-далее глина, глубина промерзания 2,5 м. Регион Башкортостан, г. Уфа. УГВ низко.
Гараж планируется из КББ в полблока с дальнейшим утеплением, в один этаж, высота 2.7. Размеры 7.5м на 13м. Кровля из ферм + ОСБ плита+ мягкая кровля.
1. Снимаем 200мм чернозема
2. Стелим геотекстиль
3. Отсыпаем 200мм ПГС с трамбовкой (самый доступный материал у нас)
4. Укладываем 100мм технониколь Carbon Ecо.
5. Укладываем арматуру 10мм ячейкой 200мм
6. Кидаем трубу теплого пола.
7. Заливаем 150мм бетона марки М350.
8. Сверху идем вертолетом

Попутные вопросы: хочу в будущем подъемник поставить для авто, сколько и какой площадью делать экстроармирование?

 

Чернозем снимать полностью, а не 20 см. Плита поплывет с большой долей вероятности.
Так же нет информации про УГВ, так что с учетом глины 99% что необходима дренажная система.

Проще сказать что все неправильно.

 

Я для начала штудировал вот эти темы:
https://www.forumhouse.ru/threads/162959/
https://www.forumhouse.ru/threads/129608/

И то многое из головы выпадало, пока более менее с подсказками форумчан не сложилась картинка более менее корректная.

 

Котлован 2,5м под УШП, не надо давать вредных советов! (c)

 

Ну скажем не 2.5, а 1 метр.

 

Мне глубоко в память засел вот этот случай, который на форуме в том числе обсуждался.
http://s-stroit.ru/news/ushp-proselaperekosilas-posle-zalivki.html

А именно:

И это еще дом не стоял. Я впечатлительный, поэтому я в любом случае уходил бы от любого чернозема под плитой, либо менял бы тип фундамент, если выемка чернозема не рациональна экономически.

Да и в той теме куда вы меня отправили, четко видно, на чем лежит песчаная подушка, и это точно не чернозем.

 

Так это неуплотненный грунт, которым засыпали яму. Понятно же, что там есть подушка под которую уже выбирался грунт.

И что вам даст, если вы снимете не 20 см грунта, а метр, кроме перерасхода на сыпучку?

 

Для меня это вовсе не проблема.

 

Это не моя версия, а одна из причин в статье. Это важное дополнение к причине произошедшего, из-за которой было принято решение реанемацию фундамента не производить.