Мужчины, помогите девушке советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем вообще так строить?

 

Новый дом до первого серьезного ремонта лет 15 то простоит (не берем исключительные случаи ),
получается нонсенс- строить в условиях нехватки денег с учетом ремонтопригодности в далеком будущем.

 

При отсутствии денег? Ну не знаю..разные случае бывают. Семья больше стала и в квартире стало тесно. Вот и строятся по мере поступления средств. Хочется дачу а денег больших нет тоже как вариант. .Но самое главное что те кто начал строиться они строительство закончат. почти наверняка потому что назад пути не будет. А тот кто сидит и прочитает говоря что все плохо и денег нет так и будет сидеть и причитать..и он точно никогда ничего не построит.

 

Какой нонсенс? Вам 40 лет и Вы строитесь не глядя на перед ..В итоге годам к 60 получаете строение не поддающиеся ремонту и оказалось что и денег нет и жить негде..вот это нонсенс.

 

Нонсенс получается в "строить так, чтобы ремонтировать", вместо уделить внимание нюансам, чтобы не пришлось ремонтировать потом.

 

Строиться в условиях нехватки денег долго, лет 7 наверно, и все эти 7 лет в голове постоянно этот недострой. И не живешь в нем. А к 60 окажется что может такой большой не нужен, или жизненная ситуация изменится...
За два года вполне можно построить без напряга скромнее в 2 раза (это я сейчас про ТС, зачем 2 этажа, 5×9 вполне себе размер для мини дома как в Европах), а 5 лет жить в свое удовольствие, на него же и оставшиеся деньги можно тратить... 5 лет жалко, после 40 это уже много.

 

Нее, так строить изначально, что бы ремонтировать планировать, не начав даже стройку...

 

В принципе все грамотно расписано уже выше.
Основное тут одно. Главное понять для себя, что все хотят на тебе заработать. Как только это в голове отложится, дело пойдет. Не многие заинтересованы в ваших проблемах, как в своих.
Отсюда вытекает, что надо плотно изучать те технологии, по которым планируете строиться.
Каркасники у нас строят отвратительно, в основном.
Брус вообще материал забавный. И скорей всего действительно утеплять придется.
Сруб-ну как нарубят...
Оцб еще, но только сразу использовать. Бревна при хранении поведет запросто.
Вот и все деревянное строительство)

 

Не то что немногие,- никто не заинтересован в чужих проблемах. Но изучить придется не только технологию возведения стен. Те, кто будет делать фундамент, кровлю, инженерку-тоже не заинтересованы в чужих проблемах, опять технологию изучать? И как её изучать, человек вон всю зиму изучал-и выбрал сруб под сайдинг, 50 мм утепления и винты...
Замкнутый круг.

 

@Grachev68, Ну как нибудь надо, если надо конечно.
Почему приличные мастера "по рукам ходят" ? Да потому, что даже наличие денег не гарантирует хороший результат. А уж если человек совсем ничего не понимает, то дело туго.
Конечно, невозможно объять необъятное, но от откровенной лажи таки можно уйти.

 

Он вовсе не замкнутый. Нужно всегда иметь компетентное альтернативное мнение и рассматривать вопросы заранее. Уточняя критерии оценки качества этапа. Просто никто не хочет утруждаться. Прежде всего сами заказчики. Типичная потребительская инфантильность. В стройку, как в тапках в магазин за хлебом.

 

Странно всё это как то... Вот авто как устройство посложнее будет, по цене сравнимо... Но машину приобрести-даже удовольствие, и кофием тебя поят, и суетятся, и гарантия.
Дом же купить-сон потеряешь, кот в мешке, а заказать постройку-сначала вуз по ПГС надо закончить.

 

Автомобиль хороший и плохой пример одновременно. Автомобиль - это массовый серийный продукт с незначительными отличиями. Поэтому выбор относительно легче. С домом, даже в случае одинаковых проектов, будут нюансы организации нескольких десятков САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ участников, со своими интересами и инициативой действий. С другой стороны, чтобы купить авто вы не будете изучать теорию ДВС, гидродинамику, теорию механизмов, сопромат. Хотя выбирая цвет салона, мощность двигла и ништяки для комфорта проедите плеш всем автодилерам в округе. А дом, "что там строить".. это похожие но разные по структуре организации процессы. И за заказчика собрать процесс может либо специальный назначенный, за соотв средства, либо, как типичный самостройщик, он должен организовать его сам. Но это не значит что нужно изучать все сопутствующие профессии. Достаточно знать критерии оценки результата работы. Управленцы поймут.

 

Как же Вы далеки от реальной жизни..Из окна офиса оно конечно всё красиво выглядит и стройка это что такое где если не получилось всегда можно сказать что заказчик виноват как Вы выразилось со своей потребительской инфантильностью..Вас бы на стройку хоть в лице рабочего хоть заказчика, чтоб на своей шкуре почувствовали что громкие слова и лозунги которыми Вы здесь разговариваете - не работают в реальных условиях ...

 

@Professional, Мне может и кажется, но вы несколько предвзяты к оппоненту.
Есть здравый смысл в его словах. А стройка...Стройки разные. Чем больше, тем бардака больше.
И что интересно, все тащат, кто что сможет)